Kun Hossan/Kylmäluoman retkeilyalueella on jo toimivat palvelut ja se täyttää kansallispuiston vaatimukset, niin siitä vaan. Kyllä maan itsenäisyyttä pitää juhlia. Vuotuinen kustannusten lisäys lienee aika kohtuullinen.

Nätit maisemat hossassa on suht luonnonvaraista metsää. Antaa jälkipolvienkin niistä nauttia, Kyllä suomessa metsää riittää. Muutamana kesänä kyseisellä alueella viivytty muutama päivä.

Hienoa että niitä kansallispuistoja vielä perustetaan. Hossan alue on pääosin karuja ja hyvin mäkisiä maastoja joten puuntuotantoon ne eivät sovellu. Matkailun osalta alue on erinomainen ja lisää sen kulmakunnan taloudellista menestystä matkailun ja retkeilyn osalta. Taitaa olla tuo matkailu ainoa tulonlähde tuolla suunnalla.

Alueen omisaa pääosin metsähallitus joten valtion maitahan ne ovat jo valmiiksi.

Nyt kansallispuistoon päätyvät alueet lienevät olleet jo pidemmän aikaa tehokkaan metsätalouden ulkopuolella. Iso osa on tainnut olla suojelualuettakin, joten se ei ole puun hakkuumääristä pois. Varmasti iloinen uutinen noille nurkille. Joskus oli jossain juttua kansallispuistojen kerrannaisvaikutuksista paikallistalouteen… Puistoja ei vaan tulisi liikaa perustaa, ettei niiden hohdokkuus ja merkitys haalistu. Siitä olen jeessin kanssa täysin samaa mieltä, että ainakin matkailun kannalta vilkkaimpia puistoja tulisi hoitaa enemmän maisemien ja käyttöarvojen malliin, kuten Keski-Euroopassa, kuin totaalisuojelun nimissä. Umpeenkasvaneet maisemat ja kuusiryteikkö ei kiinnosta muutamaa ekologia lukuunottamatta ketään vaikka 30 vuoden kuluttua.