› Keskustelut › Puukauppa › Kantokäsittelyn urea.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 56)
1 2 3 4 5 6

  • Kantokäsittelyn urea.

    Sent on: 14.8.2018, 13:56

    Kysymys kuuluu, mistä saa muutaman litran määriä? Toinen kysymys, onko huoltoasemien dieseleitten lisäaineeksi myytävä urea käyttökelpoista kantokäsittelyynkin?

    Tuli tarve kaataa muutama mäntytukkipuu nyt kesällä ja aloin kyselemään ureasta, eikä kukaan tunnu tietävän, muuta kuin että tankkiautolla tuodaan urakoitsijoille.

    Kuulemma kannolle pissiminen ei auta on liian laimeaa.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tekijä
    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 14.8.2018, 20:59

    Sain eräältä metsäinsinööriltä viestin kyselyyni, tässä lainaus siitä: ”Huoltoasemien polttoaineeseen myytävä liuos on eri tavaraa. Siinä ureaa on vain vähän yli 30 prosenttia ja sekin urea on prosessoitua eli se on raakaa ureaa huomattavasti laimeampaa.”

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Menninkäinen 14.8.2018, 21:23

    Tervaiset männyn kannothan tunnetusti lahoaa hyvin nopeasti. Kantokäsittely on pieni riesa tautiin verrattuna.

    Pete 14.8.2018, 21:52

    Taneli on saanut metsäinsinööriltä täysin väärät ohjeet. Ensinnäkin adblueta EI myydä polttoaineeseen. Se lisätään erilliseen tankkiin ja sitä ei missään nimessä sekoiteta polttoaineeseen (diesel tai polttoöljy). Toisekseen adblue ja  kantoureat ovat saman vahvuisia, usko pois, ”Raaka urea” on rakeisessa muodossa, jos siitä on tehty liuos (=laimennos) niin se ei ole enää ”raakaa”. Adblue tehdään hyvin puhtaaseen veteen ja puhtaalla urealla, kantoureaan kelpaa ”raanavesi” ja lannoitelaatuinen urea, joka sekin on hyvin puhdasta. Joissain maissa lannoiteureaan lisätään jonkinlainen pinnoiteöljy tai parafiini, jotta se pysyisi paremmin juoksevana, Suomessa urean käyttö lannoitteena on hyvin vähäistä ja lannoitteeksikin myytävä urea on yleensä ns. teknistä ureaa jota käytetään paljon suurempia määriä vaikkapa liimateollisuudessa.

    Ureaa löytyy myös kuluttajatuotteista. Esimerkiksi urheiluvammoille tarkoitetuissa ns. kylmäpusseissa on urearakeita jotka liuetessaan pussin sisällä olevaan veteen (erillisessä pussissa joka rikotaan) sitoo voimakkaasti lämpöä->pussi viilenee. Jäähtyminen on jopa niin voimakasta että liuotettaessa ureaa kasvinsuojeluruiskussa joku onnistuu aina jäädyttämään ruiskun pumpun. Urealiuosta käytetään lisätyppenä vehnän valkuaisen nostamiseen. Urea tunnetaan myös nimellä karbamidi ja sitä on ihovoiteissa, erityisesti niissä jotka on tarkoitettu kovettuneelle ja halkeilevalle kantapäälle.

    Pete 14.8.2018, 21:59

    Männyntyvitervas on erittäin v-mäinen vitsaus ja aivan ehdottomasti kannattaa männiköidenkin kesähakkuissa tehdä kantokäsittely! Karuilla mailla puulajin vaihto ei ole edes mahdollista joten pidetään männiköt mieluummin terveinä. Tyvitervas tarttuu kesäkelissä männyn kantoon kuin häkä, tästä on kiistatonta tutkimusnäyttöä.

    Jos itse ehdin kesähakkuuta valvomaan niin kantokäsittelyn laatu on ensimmäinen ja yleensä ainoa asia johon kiinnitän huomiota. Niitäkin kuskeja on jotka asiaa ei ymmärrä, mutta vähemmän.

    Jätkä 14.8.2018, 22:01

    Ne kuskit ja MO:t ovat näköjään satakunnassa, jossa tauti vain pahenee.

    jees h-valta 14.8.2018, 22:18

    Onpa se kova tauti jos ylösalaisin tienpohjaan kipattavat kannotkin pitäisi jätkän mielestä käsitellä. Kyllä ohje nimenomaan oli että käsittelyä ei tehdä silloin. Tiedän kyllä siitäkin taudista joatin kun olen sellaisen hätähakkuun joutunut teettämään jossa 0,3ha:a meni mutta siihen se kyllä pysäsi että tavattoman toivoton pysäytettävä se ei ole.

    Menninkäinen 14.8.2018, 22:25

    Kunhan uutta mäntyä pukkaa alueelle niin huomaat että siellä se maassa viihtyy ja pitkään.

    Jätkä 14.8.2018, 23:07

    Olenko minä – EDIT jossain vaiheessa joskuskaan sanonut, että tienpohjaan runnottavat kannot on ensisijaisen tärkeä käsitellä? Olenko? Olenko?

    Toisaalta tienphjalle kasattavat kannot eivät kovin ikuista tietä pohjusta, varsinkaan, kun ne on kyllästettu lahottajasienellä. Epäilemättä ympäristörikolliset pakkaavat tiehen jyvilahon ja tyvitervastaudin levittäjät, joiden jälkiseuraamuksia sekä EDIT, että EDIT ja heidän jälkikasvunsa korjailevat vuosikymmenet.

    Onhan se niin kallista, että koko henkilökohtainen talous kaatuu, jos hakkuukone lirauttaa kantoihin muutaman litran Rostoppia. Nyt, kun kannot ovat jo saastuneet, ainoa tapa päästä niistä eroon, on polttaa ne.

    Siihen työhön ei EDIT saa Kemeraa, eikä muutakaan tukiaista, ellei VPK harjoituksen vuoksi tule niitä polttamaan ilmaiseksi.

    HIrvi-metsä firma varmaan maksaisi saadessaan nuo kannot kokoelmiinsa? Onhan kysymys Sopimusasiakkaasta.

    Tolopainen 15.8.2018, 05:37

    Onko tässä tapahtunut lainvastaisesti tehty hakkuu. Kun ei ole käytetty torjunta ainetta.

    Jätkä 15.8.2018, 06:40

    Hakkuu en selvästi rikos, josta tulisi tehdä rikosilmoitus. Tässä tapauksessa roistoja ovat molemmat – sekä myyjä, että ostaja / urakoitsija.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 56)
1 2 3 4 5 6