Keskustelut Metsänhoito Kellariporukka

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 61)
  • Kellariporukka

    Osa meistä keskustelijoista on saanut kunnian tulla luetuksi kerrariporukkaan. Jotta tämän porukan status kiteytyisi ja  säilyisi, pitäisi luoda tarkempi määritelmä siitä, mitä ominaisuuksia ja vaatimulksia pitää täyttää, jotta tulee hyväksytyksi täysivaltaiseksi kellariporukan jäseneksi?

  • mehtäukko

    Laturissa on ollut koko sen ajan. Ja tulos on kaiken kansan luettavissa ! Uusi kuuri vaan ja lisää virtaa.

    Rane2

    No kellariporukkaan pääsee aika helposti.Omistaa jonkin verran metsää jota vielä hoitaakin sekä porvarillinen ja isänmaallinen maailmankatsomus sekä suoritettu asevelvollisuus…

    Husq165R

    No eikä pääse helposti! Puolen kymmentä sala liittoa per päivä on keksittävä!  Tosin jo kerran keksityt:kin voi kertoa joka päivä uudelleen! Maailman katsomus täytyy olla jämähtänyt 60-luvulle! Elämän sisältö ja ihmis-suhteet täytyy olla keskustelu palstan varassa! Yhdys-sanat täytyy kirjoittaa n-f persukepu tyylillä! Kesken jäänyt kansa koulu on meriitti! Herra (ts. koulutetut) viha, tutkitun tiedon kieltäminen jne.!

    Ja pottu montussa riittää väkeä noillakin vaatimuksilla, niin että päätkolisee! 😝

    jupesa

    Entinen raivaussaha kuuluu itse monttujengiin. Kaikki piirteet täsmää. Kirjoitusvirheitä myöten.

    Visakallo Visakallo

    Husku! ”kansa koulu” on yhdyssana!

    Rane2

    ”No eikä pääse helposti!”

    Huskille edellä luettelemani pääsyvaatimukset voi toki olla ylivoimaisia…

    Nostokoukku

    Olen katsonut kuuluvani automaattisesti kellariin. Mutta on hyvin vaihtelevat nuo kriteerit. Ranen viidestä kriteeristä täytän kirkkaasti neljä, ainoastaan kovin porvarillinen en ole. Se johtuu huonosta palkastani metsäalalla. 165R:n kriteerit ovat toista maata, mutta niistäkin osan läpäisen. Eläisin paljon mieluummin 60-luvun maailmassa, paljon yksinkertaisempaa ja selkeää. Ihmissuhteista en oikein välitä, oma perhe riittää minulle. En ole koskaan viihtynyt huolto-asemien juoru-akkaporukoissa. Toisten asiat eivät minua kiinnosta. Koulutettuja herroja en vihaa, mutta olen vain tavannut käytännön elämän suurimmat tollikat siitä porukasta, ylivoimaisesti suurimmat tollikat. Tavallinen arki on kuitenkin enimmäkseen käytännön elämää. Tutkittu tieto on suhteellinen asia. Tiedon laatu riippuu niin paljon siitä, kuka tutkimuksen on tilannut ja maksanut. Yleensä maksaja saa mitä tilaa. Tutkittuna tietona kun markkinoidaan jopa arvailuihin perustuvia mallinnuksia, esim. hiilensidonnasta ja tuurimyllyjen melusta.

    Summa summarum. Uskoisin läpäisseeni pääsykokeen kellariporukkaan. Täältä tullaan elämä!

    Visakallo Visakallo

    Hyvin paljon on Nostokoukun kanssa samoja näkemyksiä!

    Nykyisessä maailmantilanteessa se kellari voi olla vielä ihan tarpeellinenkin, vaikka tuskin meistä monikaan toivoo asioiden menevän enää huomompaan suuntaan.

    Puuhastelija

    Kannattaa maailmantilanteen vuoksi hommata sinne kellariin sisältöä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Oikea uutta luova tutkimus on eri asia kuin jonkun tilaama selvitys, jossa vain sovelletaan valmiita malleja (vaikka melumallinnusta). Jälkimmäisissäkin raportista ilmenee miten työ on tehty ja sen voi toistaa. Ne eivät ole kuitenkaan vertaisarvioituja eli yksi osa laatukontrollista puuttuu.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 61)