todennäköisesti  joutuvat lopettamaan  kemeran  tai  ainakin  pienentämään korvauksia  kun  suomi   tarvitsee   rahaa  italian ja espanjan  velkoihin

Tolopainen on tänään taas tuota mieltä.

Suomessa metsätaloudelle on sälytetty niin suuri osa hiilinielujen lisäämiseen ja ylläpitoon, ettei Kemeraa voida lopettaa. Joitain muutoksia toki tulee, mutta metsän kiertoaikainen tukitaso voi nousta huomattavasti nykyisestä. Joka tapauksessa metsätalouden tukeminen on ylivoimaisesti halvin, nopein ja varmin keino ilmastonmuutoksen torjunnassa.

Kemeraa käyttävät eniten metsänsä ostaneet omistajat, kuten esim. minä.

Mikäpä siinä kemeroissa, kunhan ne eivät aiheuta välistävetoja.Esim. nmh vei suoraan puun kantohintatason alas. Taimikon varhaisperkaus tuki on tietenkin hyvä.

Ei tietysti tähän kuulu, mutta esim. naapurin toiminta, jossa parinkymmenen ha aukoille ei kohta viiteen vuoteen tehty yhtään mitään, ei voi olla oikein. Sanktio ja sakko myös toisinpäin.