Keskustelut Metsänhoito Kemerassa viivettä ?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 13)
  • Kemerassa viivettä ?

    Onko Metsäkeskuksessa ruuhkaa Kemaran käsittelyssä? Hakemus tehty syksyllä, mutta vieläkään ei ole päätöstä tullut. Miten muilla?

  • Jätkä

    KEMERA = Suoraa tukea metsäteollisuudelle, jonka omistus on suurelta osin ulkomailla. Teollisuus, joka ei pärjää mitenkään Suomessailman palkansaajilta riistettyjä tukieuroja, koska paperimieten palkat ovat niin valtavia.

    Tolopainen

    Minä olen saanut Kemera tuet taimikon hoidosta ja varhaisperkauksesta ihan omalle tilille. Lisäksi on tullut tukea ojituksiin ja teiden perusparannuksiin. Metsäyhtiöt eivät ole saaneet mitään. Kaikki tuet olen maksanut valtiolle omista veroista, joista osan olen saanut takaisin Kemerana.  Valtio ei yleensä anna mitään, mutta joskus ottaa vähemmän.

    oksapuu

    Menkääs äijät raivuulle, tästä ei kelit paljon parane…

    Jos kemeraa haette niin tehkää hakemus kumminkin ensin 🙂

    Tolopainen

    Kaksi vaihtoehtoa, joko raivuulle tai hirvenpyyntiin. Jos saadaan joukot koottua prkl kaikenlaisia koirakokeita.

    pikkutukki

    Kaksi hirveä olen lasettanut kahden eri koiran haukkuun ja metsänhoitotöitäkin olen tehnyt välillä .

    eero heikki eero heikki

    Pihapuukeikalle ja illalla Pöljälle hirvipaistille !

    Puuki

    Kemera varoja jää tänäkin vuonna käyttämättä. Seuraavana vuonna niitä sitten myönnetään ehkä vähemmän.  Jotain 55 milj. /v. niihin kuluu valtion varoja. Jos lasketaan, että taimikot tulee hoidettua kemeratukien avustamina, niin aika pienellä panostuksella valtio saa ”sijoituksensa” takaisin moninkertaisesti.  Hoidettu taimikko tuottaa n.1/3-osan paremmin kuin hoitamaton. keskimäärin Suomessa metsämaalla kasvaa puuta 4 mottia/ha/v. Jos kiertoajaksi lasketaan 80 vuotta, niin puuta teollisuuden rattaisiin  1 ha ehtii tuottaa keskim. n. 320 m³.  Vh:n ja th:n kemerat on nettona 112+161 = 273 € .  Lisätulo hoidetusta metsästä kantohintana on n. 4600 € / kiertoaika.  Eli alle 6 %:n satsauksella jo pelkästään kantohintojen lisääntyneinä verotuloina valtio saa n. 1400 €  kiertoajan kuluessa, muiden lisäverotulojen lisäksi ( mm. perintöverot, välilliset verot, alv:t, ansiotuloverot kuljetuksista+ teollisuudesta, polttoaineverot, yritysverot ).  Hyvä sijoitustuotto verorahoilla, jotka peritään mo:lta moninkertaisina takasin.

    Jätkä

    Valtion siis pitäisi lisätä rahan sytämistä puutteellisesti tehtyihin kemera-töihin, joissa esim taimikonhoidossa jätetään taimikko tuplatiheyteen siitä, mikä olisi hyvä. Teollisuus voikin sitten pudottaa kantohintaa tuota ”sosiaaliavustusta” vastaavan määrän.

    Turha naukua, jos oikeaa – huonosti palkattua työtä tekevän Duunarin lapsiperhe saa asumistukea muutaman kympin kuukaudessa. Oikea jyväjemmari ei sormeaan heilauta, kun valtio maksaa taimikonhoidon ja jemmarillekin vielä tukipönkkää, että pysyy kiljupönttö pöhisemässä.

    Puuki

    Oikeasti pienipalkkaisten kuuluukin saada asumistukensa. Niille verottomia tuloja saaville vuokrafirmoille pitäisi laittaa vuokrakatto, vähintään sen veron verran, jota eivät maksa kuten muut kansalaiset maksaa vuokratuloistaan ja kaikesta muustakin pääomatulostaan.

    Kemeratuki on tavallisesti korkeintaan  n. puolet taimikonhoidon kustannuksesta. Suurimman osan  kustantaa mo itse.

    Jätkä

    Oikeasti pienipalkkaisen kuuluu saada sen verran enemmän palkkaa, ettei ole tarvetta asumistukiin tai toimeentulotukiin.

    Perinteinen Itunista ei teetä Kemera-tukikohdettaan, ellei metsuri suostu tekemään niin halvalla, että isännällekin jää .

    Jos taas nuori – vetreä isäntä tekee hoidon itse, se ei läpäise tarkastusta, jos sellainen sattuu kohdalle.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 13)