› Keskustelut › Metsänhoito › Kirje EUn metsästrategiasta

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 79)
1 2 3 4 … 6 7 8

  • Kirje EUn metsästrategiasta

    Sent on: 30.6.2021, 11:35

    Merkitty: 

    Eräät EU-maat Itävalta etunenässä ovat valmistelemassa komissiolle kirjettä EU-metsästrategiasta. Kirjeessä tiettävästi arvostellaan metsästrategia puuttumista kansalliseen päätöksentekoon ja yksipuolisuutta (tarkkaan en tiedä – uutisten varassa).

    No tähän ystävämme Krista Mikkonen ”– Se ei edusta kokonaisvaltaisesti Suomen näkemystä. Meillä on kansallisestikin tunnistettu metsien merkitys monimuotoisuuden turvaajana ja ilmastotyön edistäjänä. Senkin pitäisi näkyä.”

    Ei varmaan edustakaan – nimittäin se metsästrategia! Kun kohteena ajattelee metsästrategian, niin Mikkosen viesti pitää täysin kutinsa 🙂

    Ylen uutinen https://yle.fi/uutiset/3-12002349

    Tekijä
    isaskar keturi
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • aegolius 1.7.2021, 10:32

    >Kuka on tämä Habantu tai Haba? Voisitte kertoa vaikka jotain itsestänne?

    Olemmeko tavanneet aiemmin? Marakatti?

    Scientist Scientist 1.7.2021, 16:24

    M.inäkin laitoin sinne pari kommenttia, mutten jaksa niitä tähän kopioida.

    Itse olin opiskeluaikanani (HY, puun ja muovien kemia) mukana. kehittämässä ligniinistä muovituotteita. Jonkinlaisia polyfenyleeni oksideja (PPO) saatiin aikaan ja ensimmäinen tieteellinen  julkaisuni. Kyseiset muovit eivät kuitenkaan ole lyöneet läpi öljyn halvan hinnan vuoksi.

    Korkean jalostusarvon tuote ja pitkäikäinen tuote eivät ole sama asia. Jotkut puusta saatavat kemikaalit (syöpälääkkeet, stanolit ym) ovat korkean jalostusarvon tuotteita, mutteivat pitkäikäisiä.

    Paperi leimataan yleensä lyhytikäiseksi, mutta sitä se ei välttämättä ole. Itselläni on hyllyssä lukuisia noin 100 vuotta vanhoja kirjoja. Mm Cajanderin metsänhoito-oppi I ja II.

     

     

     

    Visakallo Visakallo 1.7.2021, 17:04

    Taitaakin kirjat olla yksi Suomen suurimmista hiilivarastoista!

    A.Jalkanen A.Jalkanen 1.7.2021, 17:36

    Niihin korkean jalostusarvon tuotteisiin sitä olisi panostettava. Ligniinillä on monia mahdollisia käyttömuotoja.

    Timppa 1.7.2021, 19:01

    Kuten kirjoitin, niin näissä keskusteluissa on paljolti äänessä porukka, jolla on sellainen agenda, ettei sitä muuta mitkään asiaperusteet.  Sitten on meidän faktoihin perustuvia kirjoituksia.  Mielenkiintoista olisi nähdä se, millainen lukijamäärä noilla jutuilla on.  Peukutuksia on aika vähän.

    Meikäläisen saama suurin peukutusmäärä Hesarin jutusta Keravalla tapahtuneesta sähköpylvään kaatumisesta auton päälle.  Kerroin kuinka Espoon Haukilahdessa jouduttiin uusimaan valaistuspylväät, kun niiden tyvet olivat ruostuneet koirien kuseksimisen vuoksi.  Jos sinulla Anneli on poikakoiria, älä anna niiden ruostuttaa kävelyreittisi pylväitä.

    aegolius 1.7.2021, 19:23

    Jos noihin Ylen metsäkeskusteluihin peukutuksia haluaa, niin sitten pitäisi myötäillä enemmistön mielipidettä. Pitäisi siis kirjoittaa tunteisiin vetoava purkaus hirveän taistelutantereen näköisestä aukosta, jossa maakin on myllätty ja kulkeminen mahdotonta, marjametsä ihmisiäksi menetetty ja lajikato on hirmuinen. Eikö niille sellunkeittäjille mikään riitä!

    Asialliset faktoissa pysyvät kirjoitukset eivät tällä mittarilla pärjää.

    edit. Kerran yksi tuttu avautui rajusti mökkinsä läheisestä ”hakkuusta”. Metsässä oli nyt niin vaikea kulkea, risua oli maassa ja metsäkin oli surkean näköistä. Hieman, kun asiasta juteltiin tarkemmin, niin selvisi, että kuviolla oli tehty ennakkoraivaus ja harvennushakkuu oli vasta tulossa. Tapaus kertoi kuitenkin itselle, miten erilaisissa maailmoissa ihmiset voivat elää.

    Teufelin Zumi 1.7.2021, 19:48

    Meidän faktat ovat sitten parempia, toimivat ilman tukea ja kaverit tykkää.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 1.7.2021, 20:23

    Juuri näin, maailmat eivät kohtaa. Joku satunnainen lukija voi kuitenkin alkaa miettiä asiaa uudesta näkökulmasta, kun jaksamme kärsivällisesti kertoa ja kerrata asioita.

    Otsikon YLE-keskusteluun antoivat Metsälehden lukijat kelpo panoksen, iso kiitos siitä! Kun vielä otetaan huomioon eduskuntaan menossa olevat aloitteet koskien avohakkuita, tämä oli hyvä kenraaliharjoitus.

    Timppa, koiramme ovat leikatut tytöt. Pitää muistaa varoa niitä pylväitä ettei lannoiteta niitä.

    Minun ylivoimaisesti peukutetuin kommenttini on se jonka varastin Gla:lta: että maaseudulla ja kaupungilla on keskinäisriippuvuus.

     

    aegolius 1.7.2021, 21:35

    >Meidän faktat ovat sitten parempia

    Faktat ovat yleensä asioita ja tuntemukset ja kokemukset jotain muuta. Eivät ne vähäpätöisiä ole nekään, mutta päätösten tekeminen niiden perusteella ei ole perusteltua.

    Kevyet heitot kuten ”lajikato” tai ”puupelto” eivät ole faktoja. Keskustelussa pitäisi päästä pidemmälle ja konkretiaan, mutta tuollainen artikkelin keskusteluketju menee lähes aina omista poteroista huuteluksi.

    On varmaan monelle selvää, että jos pystylaho puuttuu talousmetsästä kokonaan, on esimerkiksi hömötiaisella vaikeaa. Koska Etelä-Suomen metsistä valtaosa on talousmetsää, ratkaisut niissä ovat merkityksellisiä.

    Lehtipuusta tehty pökkelö lahoaa nopeasti eikä ole juuri minkäänlainen kustannus, kunhan sitä nyt ei koivutukkityvestä tee. Kolmimetrinen jo 20 cm halkaisijaltaan oleva koivu tai haapa on pystykauppa-arvoltaan 1-2 euroa. Näitä vaikka nykyisen muutaman sijasta 20 kpl hehtaarille, niin hinta on mo:lle 20-40 e / ha. Ei minusta paljon. Tuosta tulisi noin kaksi kiintoa pystylahoa, mikä ilmeisesti määränä olisi jo jotain.

    Tolopainen 2.7.2021, 06:32

    Niin voimme mennä kadulle istumaan tai äänestää persuja. Molempien ryhmien vaatimukset ovat yhtä epätosia. Suomalaiset eivät voi mitään, jos Kanadassa ja Jenkkilässä valtava kuumuus paahtaa miljoonien neliökilometrin alueita ja kuivattaa kaiken kasvillisuuden. Voimme metsittää muutaman kymmenen tuhatta hehtaaria käytöstä poistettuja vanhoja peltoja. Ei se maailmaa pelasta, mutta onpahan jotakin oltu tekevinään. Mikään ei tätä maapalloa kuitenkaan tuholta pelasta. Aurinko tämän kärvenptää lopulta. Mutta nykyisellä ihmismäärällä maapallon kohtalo on sinetöity sadoissa vuosissa. Suomi ei voi tälle kehitykselle yhtään mitään. Vihreät ja Persut ovat hyviä tarinoita. Eivät edusta toteuttamiskelpoista politiikkaa. Mahdottomiin ongelmiin ei ole mahdollisia ratkaisuja. Trump lupasi äänestäjille hyvän ilmaston.

    Emme ole valmiita tekemään todellista ilmastopolitiikka, se lähtee työmarkkinapöydistä ansioita laskemalla, naiset kehtaavat vaatia vielä lisää palkkaa vaikka maapallo on tuhon partaalla. Se linnunpelättimen näköinen kotka kun suunsa avaa TV:ssä ei mitään muuta osaa sanoa kuin, hoitajat kärsii ja se poistuu vain rahalla.

    Yritykset tekevät kaikkien aikojen suurimmat voitot tänä vuonna. Miten tällaista kehdataan esittää julkisuuteen, täysin vastuutonta toimintaa. Ihmisistä on tehty orjia ja tyhjästä maksajia. Teleyhtiö nostaa maksujaan joka vuosi kuten monet muutkin.

    Mielettömällä rahapolitiikalla paisutetaan luonnonvarojen kysyntää ja sitten ollaan huolestuneita. Apinalauman politiikassa ei ole mitään johdonmukaista.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 79)
1 2 3 4 … 6 7 8