Minä harrastan vain puunkasvatusta, en tee itse kaupallisia hakkuita, en ole Naarvanpajan osakas, enkä ole yhtään klapikauppaa tehnyt.

Ainoa asia, mikä minua kiinnostaa on puun kantohinta, ja se on nyt kuitupuulla naurettavan ja itkettävän välimailla. Lisää pitäisi saada, ja tuon halkokaupan järkeistämisen myötä siihen vois olla mahiksia.

Omassa elannossa olen käyttänyt 40 ja 60 litran säkkejä, jotka on täytetty muotin kanssa metsässä ja kannettu lopulta uunin viereen.

Muuten ovat käteviä, mutta ketuttaa,kun se säkki on kuin sukkahousu: joka ainoa räystö ja oksantynkä siihen tarttuu. Roskaakin siitä varisee.

Mutta kun kysyttiin, niin sanon, että omakotitalon pihassa kulkutien varressa pitäisi olla sellainen kevyt, nätti, ovella varustettu, huppumallinen varasto, jonka alle se kuution säkki tai kaksi kivasti kätkeytyy.

Nosturilla niitä säkkejä kuitenkin siirrellään, ja sillä vois nostaa sen pannumyssyn pois täytön ajaksi ja pistää takaisin, kun säkki on paikallaan.

Mutta mitäs minä enempää, kun tämä puoli ei ole enää minun murheita. Keksikää itse parempia.

Kysyin valmistajalta onko tuottavuutta tutkittu.

On kuulemma tutkittu, ja antoivat seuraavat tiedot. Pilkekone oli traktorin perässä ja käytössä yksi säkki.

Tuottavuus, pilke 33 cm:

Rinnankorkeushalkaisijaltaan 6 cm puu, tuottavuus 1 irto-m3/h
Rinnankorkeushalkaisija 18 cm, tuottavuus 6 irto-m3/h

Pilkontakustannus, pilke 33 cm:

Rinnankorkeushalkaisijaltaan 6 cm puu, kustannus 70 eur/h
Rinnankorkeushalkaisija 18 cm, kustannus 10 eur/h

Traktorin ja kuljettajan kustannus 60 eur/h

Pitemmässä puussa käyrä on tietysti eri asennossa, mutta kannattavuuden raja kulkee jossakin 10 cm paikkeilla.

Tämä siis sillä yhden säkin systeemillä. Onko se paljon vai vähän, niin sitä ammattilaiset osaavat paremmin arvioida.

.

Naarva S23 pilkkeiden teon testilaskennassa työaika sisältää tyhjänä ajon palstalle, siirtymiset palstalla, hakkuulaitteen viennin kaadettavalle puulle, puun kaadon, puun tuonnin prosessoitavaksi, karsinnan + katkonnan, kuormattuna ajon varastolle, säkin irrottamisen sekä uuden säkin kiinnittämisen. Myös apuajat (esim. haittaavien pienpuiden raivaus) ovat laskelmassa mukana.

Siinä sitä nyt on pähkäiltävää. Varmaan nettisivuilta ja tehtaalta suoraan saa lisäinfoa, jos asia vakavammin kiinnostaa.

Mutta entäs tuo itseäni erityisesti kiinnostava ensiharvennus tällä metsäkonepohjaisella sykeharvesterilla. Mitkähän luvut siitä irtoaisi verrattuna perinteiseen miestyö-ajokone – tai moto-ajokone systeemiin?

Jotakin tuolle nykysysteemeillä täysin kannattamattomalle ensiharvennushommalle on kyllä keksittävä.

Läpi menee maksimissaan 23 cm puu, joka halkeaa terän sivuihin kiinnitettyjen kiilojen avulla tosiaan vain kahteen osaan.

Käytännössä tuo maksimipaksuus tulee vastaan tyvessä, ja runko ohenee nopeasti. Paksusta pitempää, ohuesta lyhyempää, ja jos lavalla olisi useampi säkki, niin asia ei haittaisi.

Harvesteri painaa 230 kg, maksaa n. 8000 eur ja kiinnitetään kouran tilalle muutamalla kädenliikkeellä ilman erillsiä hydrauli- tms letkuja.

En ole Naarvan mainosmies, mutta pitäisin tätä värkkiä sopivana lisänä jollekin puun ajoa harrastavalle yrittäjälle. Tuskinpa tästä kuitenkaan päätoimisten klapiyrittäjien leivänsyöjää tulee.

Mutta kyllä valmiiksi säkitetyn polttopuun tien varteen tuotuna luulis kelpaavan tällaisenakin.