Keskustelut Metsänhoito Koivun Trico-käsittely

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 32)
  • Koivun Trico-käsittely

    Merkitty: 

    Moi

    Toukokuussa istutin 2000 raudusta alueelle, jossa jälkien perusteella käyskentelee 1 hirvi ja 1 kauris silloin tällöin. Trico-toimitus saapui perjantaina pihalle ja nyt pitäisi päättää ruiskutusajankohta.

    Männylle Trico-ruiskutusajankohta on selkeästi kasvukauden jälkeinen syksy – siis ainakin minun järkeen käypä ajankohta. Mutta mitenkäs on koivun kanssa. Syökö hirvi lehdettömän 50 -300 cm pituisen koivun taimen latvan talvikaudella. Jos kelpaa ilman lehtiä, niin eikös suoja-aine pitäisi ruiskia siihen lehdettömään latvaan. Mikäli hirven karkotukseen riittää, että vastenmielinen Trico-haju on latvaa alemmissa oksissa, ei ainetta kannattaisi myöhemmin tuhlata parimetristen puiden latvoihin lainkaan. Entäs sitten, jos ruiskii kasvukaudella koivun latvalehdykkään Tricon ja koivu kasvaa höröttää vielä ennen talvea 10-50 cm pituutta lisää, jää latvan uusin kasvusto suojaamatta ja hirvi popsii ennen talvea suojaamattoman latvan lehtineen. Minkähän seikan olen ymmärtänyt tässä(kin) aiheessa väärin tai mitä pitäisi hirven käytöksestä tietää lisää.

  • 140ärrä

    Tricolla on kuulemma nyt kovasti menekkiä. Kertoivat, kun omat kanisterini kävin hakemassa. Varsin odotettua, kun koivun ja männyn istutus on kasvattanut suosiota.

    Gla Gla

    Harmi, jos tuosta tulee hyväksyttävä osa taimikonhoitoa ja jolla voidaan perustella korkeampia hirvieläintiheyksiä.

     

    140ärrä

    Tuskinpa tulee. En usko Tornatorin tai muiden suurten toimijoiden aikovan sitä koskaan käyttää, liikaa työkustannuksia.

    Visakallo Visakallo

    Samaa mieltä kuin 140ärrä. Uskon edelleen isomman rahan voimaan. Sitä mukaa kun koivujen ja mäntyjen osuus lisääntyy suurten toimijoiden taimikoissa, alkaa hirvimäärät niissä pienentyä. Meidän pienten yksityisten metsänomistajien roolina on tähän asti ollut pelkkä tuuleen huutelu.

    petsaus

    Hyviä ja tarpeellisia kokemusperäisiä vihjeitä, ohjeita sekä pohdintoja. Kiitos niistä. Visakallon ym. aitaamismalli on varmasti laadukas ja varmin keino estää hirvituhoja. Otan ainakin nyt ensiksi käyttöön elokuisen Trico-ruiskutuksen kun ainekin on jo hyllyssä ja, koska mulla on keväällä ostettu ihan ok akkuvirtakäyttöinen reppuruisku, jota jo testasin boorin kuusikkoon levittämiseen. Ei ole vieläkään kevätistutuksia kuritettu, mutta saas nähdä, säilyykö ruoka-aitta koskemattomana vielä kuukauden, jonka jälkeen tarjolla maustettua herkkua.

    Ola_Pallonivel

    Kuukausi sitten laitettiin männyt maahan. Trico suihkautettiin laatikkoon. Nyt kun kävin taimia katsomassa, niin muutamasta latva hävinnyt. Huomaa, kun työntää viisi latvaa normaalin yhden sijaan.

    Mikä noita katkoo? Taimi edelleen valkoinen.

    140ärrä

    Metso ja teeri eivät välitä Tricosta. Kokemusta niistäkin. Tai teeri se varmaan omalla kohdalla ollut, pesäkin oli yhtenä vuonna kuusituppaan alla.

    Gla Gla

    Onhan minullakin hirven ja peuran makuupaikkoja käsitellyissä taimikoissa, vaikka syöntiä ei olisi ollut. Trico ei siis ole karkote, vaan syönninestoaine.

    Kurki Kurki

    Mikä noita katkoo? Taimi edelleen valkoinen.

    Yleinen ilmiö nykyään männyn istutuksen jälkeen sekä jo vanhempien istutusten. Uusi vuosikasvu pääsilmusta ja sivusilmuista lähtenyt 2..4 cm syödään. Pieni on suu, millä haukataan, kun niistä voi olla yksi jäänyt syömättä. Yli 1m taimet saa olla rauhassa. Olen odottanut laatikossa taimien kasvavan sen verran, että kasvun voi Tricolla ruiskuttaa. On tepsinyt. Tuholainen ei ole hirvi, sillä raskaan eläimen jälkiä ei ole eikä jälkiä yleensäkkään. Eläimen täytyy olla pieni, sillä 1 m korkeammat taimet jäävät syömättä. Kanalintukaan ei voi olla, sillä noin 1m taimen syönti ei onnistu.

    Läheisellä maantien varrella on metsäpeuravaroitus.

    mettämiäs

    Samaa olen huomannut minäkin, esiintyi myös kylvöalueella. Minun kohteilla kyseessä ei voi olla mikään sorkkaeläin; eniten on epäilyttänyt kanalinnut tai joku myyrä. Yleensä  jonkun elukan syödessä ”sapuskaa”, paikalla näkyy myös takapään jätöksiä, mutta näissä en ole huomannut mitään, vaikka kovasti olen yrittänyt tutkia. Jopa riistakameran asennusta juuri istutettuun taimikkoon olen harkinnut, mutta vielä en ole laittanut.

    Se hyvä puoli näissä on, että näin pienet männyt ”palautuvat” yllättävänkin hyvin. Esim. sillä kylvöalueella ei muutaman vuoden jälkeen ollut enää havaittavissa minkäänlaisia ”vaurioita”.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 32)