Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Olen sahaillut uudella Huskin 545 autotunella muutaman viikon.Mielestäni siitä että sahassa on kaikki kohdallaan ja kaikki pelaa eikä mikään ärsytä on työkalussa se mistä kannattaa maksaa.Halpissahoissa hinta saattaa aluksi ilahduttaa mutta jos työnteko ei suju tai vastustaa niin alkaa tympimään…
Kiinalaiset on harrastevehkeitä, ja yhtä ilmaiseksi saatua Florabestiä olen rakentanut kestävämmäksi, vaikkei siinä mitään järkeä olekaan. Voimansiirto siinä on naurettava, 6mm neliökara on alamittainen, kun moottorissa on kohtalaisesti voimaa. Tein uuden akselin, jossa kytkimen päässä on karan tilalla kierre ja kulmavaihteen päässä vaihdettava kara, kiilateräksestä. On ollut varakoneena, ja vaikka nyt kestääkin, niin notkuva putki ja kahvat ei sen paremmaksi muutu, eli ei sillä varsinaisesti ilo ole raivata, vaikka se onnistuukin. Heinikon kaato onnistuu hyvin, mutta paksummalla tavaralla terän hallinta vaatii enemmän keskittymistä tuon notkumisen takia. Moottori vain kieltäytyy kuolemasta, eli ne saattaa kestääkin, ja kulmavaihteet on halpoja.
Mutta en suosittele mihinkään jatkuvampaan käyttöön metsässä.
Mitä muutamia kertoja nähnyt näitä vehkeitä metsissä, niin aika hepposen ja laiskan oloisia härpäkkeitä. Ja ruohotrimmereitähän nuo on, ei raivaussahoja.
Yksi homelite 60-70€ moottorisaha oli, kesti noin 3 min. Sitten työnsi öljyt ja polttoaineet pihalle.
Rakentelin kuistille hirsipanelointia. Ostin halpis porakoneen, kunnollinen oli pojalla lainassa. Tarkoitus oli porata 18 millin hirsipaneliin reikä sähköjohdolle. Puoleenväliin pääsin, sitten kone päästi rääkäisyn ja terä ei pyörinyt sen jälkeen. Kesti n. 9 milliä porausta.
Itsellä sama ravuri kuin Ranella. Vähän lyhyempi putki kuin Sthilissä. Näppärämpi pyöritellä. Eikä tarvitse koko ajan ajatella vehkeen toimivuutta. Voi mietiskellä sahatessa omiaan.
Kaksi Handai merkkistä raivaus-sahaa olen käyttänyt noin kolmen vuoden aikana , ja olen yllättynyt miten hyvin on kestänyt.
Handait ovat käynnistyneet hyvin, kun vaihdoin campion tulpan.
kulmavaihteet on kestänyt yhtä hyvin kuin Stihl samassa. Kytkin on halkaisijaltaan suurempi verrattuna Stihl iin.
Tilasin HoppyHallista kolme Tamebro merkkistä raivuria , hinta oli postiin tuotuna 90 euroa kappale.
Näissä Tamebro sanoissa oli käyntiinlähtö ongelmia, etenkin kun sammutti metsässä. Huomasin niissä vian , joka oli aika suuri yllätys , eli puolan, tai tyristorin ja mangneeton välinen etäisyys oli huomattavasti liian suuri..
Käynnistysongelmat poistuivat ,kun säädin tämän 0,3 mm suuruiseksi.
kaikki sahat toimii riittävän hyvin ja voima riittää kaatamaan suuriakin puita. Näissä on kuitenkin tiettyjä pikkuongelmia ,että täytyy olla Pelle peloton että niiden kanssa pärjää.
Kulmavaihteet maksaa n.10 e kahden puolen Temusta. En kuitenkaan hehkuta sen kummemmin sahojen hyvyyttä, mutta itse pärjään niiden kanssa hyvin.
Kyllä hinta kertoo jo Laadusta sahassa ainoa kunnonraivussaha on iso HVA pärjää jokapaikassa hva hinalla 10.kiinanripulaa Hva makoisaa löylyä varaosia saa 30v vuottta ei hyvää ja halpaa ole Myös kiinansahjoen kauppa alkoi loppui käytetyttyjen moottorisahjonen kauppa
Liekkö raivureissa sama kuin moottorisahoissa, että tehot on merkitty kuutiotilavuutee nähden samansuuruiseksi kuin ammattisahoissa. Mutta koneiden kierrosluvut on vain puolet amnattisahoihin verrattuna.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään