› Keskustelut › Puukauppa › Kuka keksi nykyisen juurikäävän torjuntasysteemin rahaliikenteen?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 15)
1 2

  • Kuka keksi nykyisen juurikäävän torjuntasysteemin rahaliikenteen?

    Lähetetty: 17.9.2015, 11:26

    Hän ansaitsee kyllä diplomin järjestelmästä, jossa pienien korvausten maksamiseksi on kehitetty täysin älyvapaa ja valtavasti aikaa vaativa järjestelmä. Saisi hallitus aloittaa byrokratian purkamistalkoot vaikka tästä.

    Ostajat tuskailevat sitä, että tarvitaan lukuisia lomakkeita vaiika yhden hehtaarin hakkuusta tulevan 70 euron saamiseksi puunmyyjän tilille. Eräs ostaja kertoi, että pöydän nurkalla on valtava pino odottamassa tukipäätöstä. Ei uskalla mapittaa, ennen kuin jokainen myyjä on saanut roposensa.

    Muutakin älytöntä tässä hommassa on. Ostaja kertoi, että myös kannonnostoalueiden kannot pitää käsitellä.

    Tekijä
    Timppa
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • suorittava porras 17.9.2015, 20:03

    Sama keksijä unohti myös työstä aiheutuvat kustannukset .
    Vain saatavan tuen osuus korvataan työn toteuttajalle . Korvaus on valitettavasti vain kolmannes aiheutuneista kustannuksista.

    Tuleva kesäkorjuukausi tulee olemaan mielenkiintoista aikaa . Tuolloin
    koko kantokäsittelyrumba kaatuu yrittäjän vastuulle .
    Aika näyttää , kuinka moni haluaa kantokäsittelyä , kun siitä esitetään lasku .

    A.Jalkanen 20.9.2015, 12:06

    Jonkinlainen Kelan tai vakuutusyhtiöiden suorakorvausjärjestelmän tapainen olisi oltava, eli tuki tulisi likimain automaattisesti yrittäjälle esimerkiksi tiettynä vuodenaikana ilmoitetun (mitatun) havupuutavaran määrän perusteella.

    suorittava porras 21.9.2015, 17:09

    Näyttää siltä , että tuki loppuu . Tukilappujen kanssa ei siis tarvitse jatkossa viettää aikaa . Taitaa samalla tietää lähtölaskennan alkamista koko kantokäsittelylle .

    jees h-valta 21.9.2015, 20:41

    Noh, minulle sama kun en kuitenkan kuusta uudelleen laita kasvuun. Kuuseen satsaaminen on aivan liian riskaapelia kun sillä niitä tauteja tuntuu piisaavan. Joku luontainen saa sekametsäoleskeluluvan.

    Gla 22.9.2015, 05:04

    ”Ostaja kertoi, että myös kannonnostoalueiden kannot pitää käsitellä.”

    Ehkä siksi, että hyvän metsänhoitosuositusten mukaan osa kannoista pitää jättää maahan. Samoin vesistöjen suojakaistoilta kantoja ei pidä nostaa.

    Pete 27.9.2015, 16:20

    Nyt päästään monimuotkaisesta systeemistä eroon. Jo ensi kesänä neuvottelut käydään vain urakoitsijan ja urakanantajan välillä ilman valtion rahallisia interventioita. Metsätuholakiin tehtävä muutos tekee kantokäsittelystä pakollista. Tilanne selkiytyy ja yleensä melko vähin tiedoin toimivien metsänomistajien ei tarvitse asialla mieltään vaivata.

    Kantokäsittely on osa kesäaikaista hakkuutyötä nyt ja tulevaisuudessa.

    Visakallo 27.9.2015, 17:27

    Kantokäsittelypakko tulee luonnolliserti koskemaan myös metsänomistajan omatoimisia hakkuita.
    Sitä en tiedä, kuka sen sitten mahtanee valvoa?

    suorittava porras 27.9.2015, 18:13

    Kyllähän tuo peli selkiytyy entisestä huomattavasti . Kantokäsittelyn
    pakollisuus näkyy jo alentuneina kantohintoina .
    Ilmassa on ollut tosin myös mielipiteitä usean eri toimijan taholta , joissa on ennustettu kantokäsittelyn loppumista kokonaan . Aika näyttää kuinka käy . Yrittäjät kuitenkin vaativat työstä kulut kattavan korvauksen . Ei enempää eikä vähempää . Pakon varjolla aiheutunutta kustannusvaikutusta ei voi kaataa yksi yrittäjien kannettavaksi .

    jees h-valta 27.9.2015, 18:18

    Eihän tämä nykyhallitus muuta osaakkaan kuin tuon pakon tuputtamisen. Ei tule kesää tuon tason hallinnosta.

    Pete 29.9.2015, 23:07

    Kyllä sen valvoo ihan sama taho kuin metsätuholakia yleensäkin valvoo. Tärkeintä tässä on se, että konehakkuissa käsittely tehdään jatkossakin. Puunostajat ovat sitoutuneet lisäksi sertifiointiin joka yksiselitteisesti edellyttää kantokäsittelyä.

    Keskustelun oikeasta korvaustasosta urakointisopimuksessa voi nyt siirtää vaikka Lahtosen palstalle.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 15)
1 2