Keskustelut Puukauppa Kuka keksi nykyisen juurikäävän torjuntasysteemin rahaliikenteen?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 15)
  • Kuka keksi nykyisen juurikäävän torjuntasysteemin rahaliikenteen?

    Hän ansaitsee kyllä diplomin järjestelmästä, jossa pienien korvausten maksamiseksi on kehitetty täysin älyvapaa ja valtavasti aikaa vaativa järjestelmä. Saisi hallitus aloittaa byrokratian purkamistalkoot vaikka tästä.

    Ostajat tuskailevat sitä, että tarvitaan lukuisia lomakkeita vaiika yhden hehtaarin hakkuusta tulevan 70 euron saamiseksi puunmyyjän tilille. Eräs ostaja kertoi, että pöydän nurkalla on valtava pino odottamassa tukipäätöstä. Ei uskalla mapittaa, ennen kuin jokainen myyjä on saanut roposensa.

    Muutakin älytöntä tässä hommassa on. Ostaja kertoi, että myös kannonnostoalueiden kannot pitää käsitellä.

  • suorittava porras suorittava porras

    Sama keksijä unohti myös työstä aiheutuvat kustannukset .
    Vain saatavan tuen osuus korvataan työn toteuttajalle . Korvaus on valitettavasti vain kolmannes aiheutuneista kustannuksista.

    Tuleva kesäkorjuukausi tulee olemaan mielenkiintoista aikaa . Tuolloin
    koko kantokäsittelyrumba kaatuu yrittäjän vastuulle .
    Aika näyttää , kuinka moni haluaa kantokäsittelyä , kun siitä esitetään lasku .

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Jonkinlainen Kelan tai vakuutusyhtiöiden suorakorvausjärjestelmän tapainen olisi oltava, eli tuki tulisi likimain automaattisesti yrittäjälle esimerkiksi tiettynä vuodenaikana ilmoitetun (mitatun) havupuutavaran määrän perusteella.

    suorittava porras suorittava porras

    Näyttää siltä , että tuki loppuu . Tukilappujen kanssa ei siis tarvitse jatkossa viettää aikaa . Taitaa samalla tietää lähtölaskennan alkamista koko kantokäsittelylle .

    jees h-valta

    Noh, minulle sama kun en kuitenkan kuusta uudelleen laita kasvuun. Kuuseen satsaaminen on aivan liian riskaapelia kun sillä niitä tauteja tuntuu piisaavan. Joku luontainen saa sekametsäoleskeluluvan.

    Gla Gla

    ”Ostaja kertoi, että myös kannonnostoalueiden kannot pitää käsitellä.”

    Ehkä siksi, että hyvän metsänhoitosuositusten mukaan osa kannoista pitää jättää maahan. Samoin vesistöjen suojakaistoilta kantoja ei pidä nostaa.

    Pete

    Nyt päästään monimuotkaisesta systeemistä eroon. Jo ensi kesänä neuvottelut käydään vain urakoitsijan ja urakanantajan välillä ilman valtion rahallisia interventioita. Metsätuholakiin tehtävä muutos tekee kantokäsittelystä pakollista. Tilanne selkiytyy ja yleensä melko vähin tiedoin toimivien metsänomistajien ei tarvitse asialla mieltään vaivata.

    Kantokäsittely on osa kesäaikaista hakkuutyötä nyt ja tulevaisuudessa.

    Visakallo Visakallo

    Kantokäsittelypakko tulee luonnolliserti koskemaan myös metsänomistajan omatoimisia hakkuita.
    Sitä en tiedä, kuka sen sitten mahtanee valvoa?

    suorittava porras suorittava porras

    Kyllähän tuo peli selkiytyy entisestä huomattavasti . Kantokäsittelyn
    pakollisuus näkyy jo alentuneina kantohintoina .
    Ilmassa on ollut tosin myös mielipiteitä usean eri toimijan taholta , joissa on ennustettu kantokäsittelyn loppumista kokonaan . Aika näyttää kuinka käy . Yrittäjät kuitenkin vaativat työstä kulut kattavan korvauksen . Ei enempää eikä vähempää . Pakon varjolla aiheutunutta kustannusvaikutusta ei voi kaataa yksi yrittäjien kannettavaksi .

    jees h-valta

    Eihän tämä nykyhallitus muuta osaakkaan kuin tuon pakon tuputtamisen. Ei tule kesää tuon tason hallinnosta.

    Pete

    Kyllä sen valvoo ihan sama taho kuin metsätuholakia yleensäkin valvoo. Tärkeintä tässä on se, että konehakkuissa käsittely tehdään jatkossakin. Puunostajat ovat sitoutuneet lisäksi sertifiointiin joka yksiselitteisesti edellyttää kantokäsittelyä.

    Keskustelun oikeasta korvaustasosta urakointisopimuksessa voi nyt siirtää vaikka Lahtosen palstalle.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 15)