Kuusikuidun (hiomo) hinnnan kehitys

Tämä aihe sisältää 15 vastausta, 9 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 7 vuotta, 2 kuukautta sitten oksapuu toimesta.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 15)

1 2

Kuusikuidun (hiomo) hinnnan kehitys

Lähetetty: 7.10.2017, 11:18

Sain eilen puukauppatarjouksen ja olen siihen nyt hieman tutustunut. Tässä esimerkkinä kuusikuidun (hiomolaatu) hinnan kehitys 2007-2017.

10-vuotta on hyvä tarkastelujakso.

1. Päätehakkuu:

2007: 24.50/2017: 16.50 = 8.00 € / – 48.48 %

2. Harvennus hakkuu:

2007: 20.00 /2017: 13.00 0 = 7.00 € / – 53.84 %

3. Ensiharvennus:

2007: 15.50 / 2017: 9.00 = 6.5 € / – 72.22 %

Kuitupuulla on kova kysyntä ja metsänomistajat odottavat kuitupuun hinnan nousevan.

Näinhän se keskusteluissa ja odotuksissa menee. Eikö teidänkin mielestä?

Esimerkkihinnat ovat SE-yhtiön!

Tekijä
Potifar

Teema Puukauppa

Puuki 7.10.2017, 11:41

2007 oli tavallista parempi vuosi tehdä puukauppa, mutta se koski pääasiassa tukkipuukauppaa. Kuitupuun hinta oli suunnilleen tuolla tasolla jo aiemminkin . Esim. 2000-luvun alussa ku-kuidun ph-hinta oli n.22,50 ja nyt n.16 €.

-07 tasosta kulut on nousseet aika paljon. Esim. palkat 20-40%riippuen alasta. Finanssikriisistä alkanut lama näkyy vieläkin Suomessa varsinkin alkutuotteiden hinnoissa.

Rane2 7.10.2017, 11:49

90-luvun lopussa kesällä meni yhdeltä leimikolta kaikki kuusitukki Kajaanin paperitehtaalle jonkinlaiseen koeajoon.Ilmeisesti silloiset lopputuotteen hintasuhteet panivat miettimään tällaistakin vaihtoehtoa.

Potifar 7.10.2017, 12:20

Vuosi 2007 oli kieltämättä ”piikkivuosi”, mutta silti nuo hinnat ovat aika rumasti laskussa.

Kuusitukki on 55 ekua ja lyhyt matka tehtaalle. Valtakunnan keskihinta on liki 59.

Hyvät hakkuupaikat ja lyhyet ajot laanipaikoille. Kaupan koko n.700 mottia, josta päätehakkuuta n. 350 mottia kakkosharvennusta 200 mottia ja n .150 ensiharvennusta.

Ei tämä nyt oikein naurata – jos olen ihan rehellinen.

Minullaon toinenkin kauppa naapurikunnassa (n.1700 mottia) ja sinne Stora ei tehnyt edes tarjousta.

Tuo 1700 jakaantuu: n. 1000 mottia päätehakkuuta (sekametsiä: kuusi 70%, koivu ja mänty 30%. Järeää sorvia on paljon, jota Varkaus tarvitsee – vai tarvitseeko sittenkään???

Loppu n. 700 on kakkosharvennusta.

Tuossa em. kaupassa tukkihinnat ovat 4.5-5.5 ekua yli Storan hintojen ja käyttökohteet ovat selvästi kauempana kuin Varkaus.

Jos palkat ovat nousseet (07-17) vaikkapa tuon 40%, niin silloin hintoja on laskettu aikalailla sen mukaan. Mutta toisaalta, ovat ne elinkustannuksekin nousseet – myös metsänomistajilla.

Metsäkupsa 7.10.2017, 13:03

Kymmenessä vuodessa on maailma muuttunut.Silloin paperitehtaat olivat Suomen metsäteollisuuden aatelia,nyttemmin ei.Kuusikuidusta valmistetaan laadukasta paperia,jonka hintakehitys ollut tehtaita alasajava.Kun kysyntä laskee ,niin myös hinta.En tiedä missä päin Suomea aloittajan puut ovat,mutta itse SE:ltä kyllä 10% ylemmät hinnat olleet,viimeiksi pariviikkoa sitten möin.

Tilakokoa kasvattamalla ja metsän kasvun jatkuvalla kiihtymisellä pystyy hiukan asiaa kompensoimaan.Alkutuottaja on se joka joutuu joustamaan.Lopuksi on todettava,että Pohjois-Euroopan kuitupuun hinta ei ole sen kaksisempi,kuin meiläkään,joten sen kanssa on vain elettävä.

Tolopainen 7.10.2017, 13:13

Kyllä tuotannon lisäämisessä vielä huonosti käy kuten Tanskan maalla. Siellä suurtilat kaatuvat velkoihin nykyisin. Kohta ilmeisesti Suomessakin aletaan näkemään maatilojen konkursseja. Eiköhän tuo metstilojen hintojen kääntyminen laskuun nähdä jo ihan lähiaikoina. Syrjäseuduilla tietenkin ensin, mutta ostovoiman hiipuminen alkaa näkyä paremmillakin alueilla, kun pääoman tuotto menee negatiiviseksi alkavat inokkaamatkin ostajat vetäytyä markkinoilta. Koronnousu tulee palauttamaan järjen kaikille markkinoille, nyt pörssi kuplii ja kaikenlaista Rovioa myydään järjettömällä hinnalla.

Potifar 7.10.2017, 13:36

Puut ovat lähellä Varkautta.

Otin ehken hieman väärän vuoden vertailukohdaksi, joten shokki on totaalinen. Pitää tsekata hintoja vielä muiltakin vuosilta.

Tilakokoa on 75 ha ja se saa kyllä riittää. Enempää ei kerkeä hoitamaan.

Metsähoitoon kyllä panostetaan ja paljon. Se tässä yhtälössä kai eniten v….ttaakin, että ”halvalla menee” ja siitäkin vielä vähennetään 30/34 prosenttia työttömien haastatteluun.

Eli tuo kuusikuitu on päätehakkuulta nettona (30%) 11.55 ekua/motti.

Kakkosharvennuksessa 9.10 ekua ja ensiharvenuksessa 6.30 ekua.

Kun istutuksesta on kulut n. 25-vuotta ja saat nettona sitten 6.30 ekua/motti, niin ei oikein naurata tai siis naurattaa.

Ensiharvennussaanto 50 mottia/hehtaari x nettotulo 6.30 ekua = 315.00 ekua eli 315.00/25-vuotta on vuositulona 12.60 ekua/hehtaari.

Toki tiedän ja tajuan, että tukilla se ”tili” tehdään. Vai tehdäänkö?

Hehtaarin päätehakkuu ja puuta 300 mottia/ha ja tukkiprosentti 80 = 240 mottia.

55 ekua brutto/30% = pankki/netto 38.50 ekua. Tili 9240.00/ha.

Kasvatusaika 60-vuotta = vuosituloa 154.00 ekua/ha.

Harvennustuloja ei tuossa olehuomioitu, mutta eipä ne paljon tilannetta muuta.

Jos oikein järjellä ajattelee, niin ei tässä metsähommassa oikein järkeä ole.

Puuki 7.10.2017, 13:48

Pakkauskartonkiahan se SE:kin nykyään pääasiassa valmistaa eikä enää kovin paljon paperia.

Jos oikein ”positiivisia” ollaan, niin puun nettohinta pitää vielä kertoa n. 0,75:llä, jos haluaa sen ostovoimaa verrata esim. 15 vuoden takaiseen .

jees h-valta 7.10.2017, 14:47

Potifar on havainnut saman josta jo aikaa olen myös huomauttanut. Mutta silloin se nosti aika ällämölön ja kehotuksen myydä metsät jos ei kannata. Mutta silloin kuten nytkin se metsä hoidetaan kyllä aivan talkoilla joten minun ajatuksissani on ettei tuntiakaan ylimääräistä. Ja mieluummin juuri poltinpuut hyödyntäen. Saa edes lämpimän pirtin ja paremman mielen. Kyllä oikeasti sitä kuidun hinnan nousua vartoilla sopii aika lähiaikoina. Jos metsäteollisuustyöläisten nettoa olisi näin raskaasti poljettu olisi ollut kyllä jotain muuta kuin työrauhaa metsäalalla. Joka nytkin alkaa kohta näkyä.

Planter 7.10.2017, 15:38

Otetaan nyt ihan rauhallisesti, eihän kuitupuun hinta ole 70 vuodessa pudonnut kovinkaan paljoa.

Puuki 7.10.2017, 15:51

Niinpä, ei se hätäilemällä tilanne kummene. Ei tarvitse kuin osata lukea tilastokäppyröitä oikein ja verrata niitä esim. tukkuhintaindeksi käppyrään, niin selviää että pitää vain osata ajoittaa puunmyyntinsä hintahuippujen aikaan.

Toinen vaihtoehto on myydä tasaisesti ja sijoittaa puukauppatulot oikein.