Laatupuun kasvattaminen (massiivihirsi)

Monesti on niin, että näihin kun mennään, niin taloudella tai kannattavuudella ei ole siinä sijaa. Onhan niitä metsiä ja puita, jotka vastaa puuseppien jms. erikoistarpeisiin, mutta pakkaavat menemään myydessä ihan taviksena. Ja harmittavan usein on siellä loppukäyttäjälläkin ihan höttöpuun joukossa. Panu Kailan kirjoituksia kannattaa joskus lueskella, toki muutakin, ja käytännön rakennushommat pakkaa olemaan ihan eri maailmasta. Sekin tässä on huono, että itse ei voi omaan käyttöön kasvattaa kunnon puuta, kun se 200 vuotta on vähän pitkä jänne yhdelle ihmissukupolvelle. Eli sanoisin, että ei, tässä on menty takapakkia, Raivolan lehtikuusikot taidettiin perustaa mastopuiksi, mutta korkeamman jalostusarvon loppukäyttäjät uupuu nyt. Itse näkisin, että massiivihirreksi kelpaisi huonompikin puu, mitä höttöisenpää, sen paremmin eristää, ja helpompi työstää. Ikuisen jos haluaa rakentaa, niin sydänpuuta kokonaan, ja auringolta ja sateelta suojaan. Kun lujuutta ei juurikaan tarvita, sen luston leveyden ei mielestäni niin ole väliä massiivihirsirakennuksessa. Höttöhaavastakin voi veistää ihan kestävän rakennuksen. Luston paksuutta oleellisempiakin asioita varmasti on. Muissa rakenteissa sillä on suurempi merkitys.