Laatupuun kasvattaminen (massiivihirsi)

Monesti on niin, että näihin kun mennään, niin taloudella tai kannattavuudella ei ole siinä sijaa. Onhan niitä metsiä ja puita, jotka vastaa puuseppien jms. erikoistarpeisiin, mutta pakkaavat menemään myydessä ihan taviksena. Ja harmittavan usein on siellä loppukäyttäjälläkin ihan höttöpuun joukossa. Panu Kailan kirjoituksia kannattaa joskus lueskella, toki muutakin, ja käytännön rakennushommat pakkaa olemaan ihan eri maailmasta. Sekin tässä on huono, että itse ei voi omaan käyttöön kasvattaa kunnon puuta, kun se 200 vuotta on vähän pitkä jänne yhdelle ihmissukupolvelle. Eli sanoisin, että ei, tässä on menty takapakkia, Raivolan lehtikuusikot taidettiin perustaa mastopuiksi, mutta korkeamman jalostusarvon loppukäyttäjät uupuu nyt. Itse näkisin, että massiivihirreksi kelpaisi huonompikin puu, mitä höttöisenpää, sen paremmin eristää, ja helpompi työstää. Ikuisen jos haluaa rakentaa, niin sydänpuuta kokonaan, ja auringolta ja sateelta suojaan. Kun lujuutta ei juurikaan tarvita, sen luston leveyden ei mielestäni niin ole väliä massiivihirsirakennuksessa. Höttöhaavastakin voi veistää ihan kestävän rakennuksen. Luston paksuutta oleellisempiakin asioita varmasti on. Muissa rakenteissa sillä on suurempi merkitys.

Ensin tarttis määritellä, mitä se laatupuu tarkoittaa? Pelkkä hidaskasvuisuus ei yleensä tee puusta sen laadukkaampaa, eikä sillä ole välttämättä muutenkaan laadun kannalta niin kovasti merkitystä. Enemmän arvostaisin hirsiaihioissa sitä, että pölkyt olisivat järeitä, mahdollisimman vähän kapenevia ja oksattomia.

Pölkystä, joka on tosi tiheäsyinen, mutta läpimitaltaan ohkainen ja muodoltaan lähempänä sokeritoppaa, on vaikea tehdä mitään järkevää.

Painuuko leveälustoinen massiivihirsi enemmän kuin tiheälustoinen ja onko tällä merkitystä rakentajalle?

Ei reheväkasvuisesta puusta saa kunnon hirttä. Halkeilee isosti ja rumasti. Ja on pehmyttä puuta,

Hyvä järeä lapin hirsipuu on 300+ vuotias. Punainen melkeen pintaan asti ja pinnassa vähintään sata vuotta virsikirjan lehden vahvuista lustoa. On jo pystyssä niin kuivaa puuta, että ei enää paljoa halkeile. Senkun piiluttaa niin onpas komeaa pintaa. Oksa ei hirsipuussa haitta yhtään mitään, on koriste. Kyllä se terovallekin puulle paikka löytyy.

Sehän riippuu kriteereistä millä sitä laatua mitataan ja mihin käyttötarkoitukseen. Kyllä vain hirtenä näyttää että sen parempi mitä hitaammin kasvanut. Ei halkeile ja tulee komeakuvioinen liukas ja kova piilutuspinta. Ihan eri siisti pinta mitä höttäpuuhun.