Keskustelut Metsänomistus Lähes 400 rekisteröitynyttä!

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 24)
  • Lähes 400 rekisteröitynyttä!

    Kovasti on jengiä ilmoittautunut palstalle, mutta osallistuminen on kovin vähäistä.
    Eikös tämä palsta ole kysy&vastaa-metsäasioistaforumi?

    Kun ei kysytä, niin ei vastatakaan…

  • Anton Chigurh Anton Chigurh

    Löysää jeespoju sitä pantaasi hivenen niin ehkä sitten helpottaa.

    Tällä uudella palstallahan on noita tiukan asiallisia osioita peräti viisi (5) kappaletta. Pitäisi riittää kaikkein tiukkapipoisimmillekin. Jokin vain vetää tänne.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Se että ollaan vapaammalla ”muuta metsästä” aihealueella, ei kuitenkaan tarkoita, että mikä tahansa keskusteluketju voidaan vääntää vaikka sielunvaellukseksi.

    Kyllä tälläkin aihealueella pitää kunnioittaa aloittajan aihetta. Jos viesti ei siihen istu ja on kuitenkin metsäaiheinen, niin pitää aloittaa uusi ketju.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    jees h-valta

    Heh! Juu ei piukota ihmeemmin mutta antonilla tuo käsitys ”muuta metsästä” tuntuu lähtevän liitämään kyllä niin pal yli kuusen latvojen ettei edes hipo enää. Latvoja, ja tuntuu silloin että hiukan ”liippaa” sieltä samalta kantilta.

    Anton Chigurh Anton Chigurh

    Ei tuohon tekstiisi tulkkia tarvitse.

    Visakallo Visakallo

    Kysyksessä on ihmisparka, jonka päässä pyörii aina vain yksi ainoa ajatus, joka kerrotaan täällä aina uudella ja uudella nimimerkillä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Me muut kerromme samat asiat aina uudelleen samalla nimimerkillä!

    Puuki

    Repetition est mater studiorum -sano.

    Rane

    ”Me muut kerromme samat asiat aina uudelleen samalla nimimerkillä!”

    Gruppa Revanovits on siis keskustelupalstan monismuotoisuuden saareke,kuin luonnonpuisto keskellä talousmetsää…

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Monimuotoisuus on hyvästä. Kaikkein haasteellisin keskustelukumppani on sellainen kuin eräs meteorologi, joka kirjoittaa yleensä hyvin ja pakottaa perustelemaan omat mielipiteet kunnolla. Harmi vain että hän ei usko tosiasioita, mikäli tosiasian esittäjä ei ole hänen mielestään uskottava lähde. Esimerkki: kysyy eikö jatkuvan kasvatuksen metsästä voi poistaa kuusia jos se uhkaa kuusettua liikaa. Koeta siinä sitten selittää että kun sinne metsään ei synny muita kuin kuusen taimia, jos niitäkään, kun metsäpuiden uudistumisbiologia ei ole muuttunut mihinkään.

    Visakallo Visakallo

    Olen joskus aikaisemmin kirjoittanut metsäasioista Helsingin Sanomissakin, mutta lopetin sen hyödyttömänä, koska siellä ratkaisee enemmän oppiarvot ja ihmisen yhteiskunnallinen asema.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 24)