› Keskustelut › Harrastukset › Lopun alkua energiarintamalla ?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 16)
1 2

  • Lopun alkua energiarintamalla ?

    Sent on: 10.6.2015, 19:47

    ote koneyrittäjien tiedotteesta :

    #”Kotimaiset turve ja puu tukalassa tilanteessa
    [10.06.2015 klo 12:45]

    Turvetta ja energiapuuta tuottavat kone- ja kuljetusyrittäjät elävät taloudellisesti ankeita aikoja. Kalustoa on myynnissä ja konkurssi tai yrityssaneeraus on todellinen uhka monessa yrityksessä etenkin metsähakepuolella. Turpeen ja energiapuun varastot ovat suuret, sillä menekki on ollut heikkoa menneellä talvikaudella. Se hiljentää selkeästi tulevan kesän turvetuotantoa. Energiapuun osto on ollut lähes seisahduksissa ja sekä energiapuun korjuu että haketus ovat olleet resursseihin nähden vähäisiä. Heikko tilanne jatkuu ainakin ensi talven, todennäköisesti jopa sen yli.”#

    Tekijä
    suorittava porras suorittava porras
    Theme Harrastukset Harrastukset
  • jees h-valta 10.6.2015, 21:19

    Energiataipaleemme on vasta aivan aluillaan ja siihen alkaa lätu löytyä jo kyllä tämänkin hallituksen aikana. Ei ole lainkaan poissuljettua etteikö metsäenergia nouse vielä hyvään rooliin kunhan tuo kivihiilimössö saadaan maastamme loppuun käryteltyä.

    Maruko 10.6.2015, 21:21

    Meneillään oleva turvetuotantokausi korjaa varastotasot ensi kevääseen mennessä normaalille tasolle.

    Paikallisia vaihteluja varastotasoissa on paljon. Siellä missä kulutus on pysynyt vakaana, ovat myös varastotasot alhaiset johtuen pienenevästä ja huonokuntoisesta tuotantoalasta.

    Mutta pitää bioenergiasektorilla toimivienkin se ymmärtää, että tulojen täytyy olla suurempia kuin menojen

    20€/MWh bioenergian toimitushinta, 0,43 sähköntuotannonon hyötysuhde ja esimerkiksi spottisähkön huomiselle lukkoon lyöty 16,08€/MWh hinta muodostavat voimalaitokselle miinusmerkkisen yhtälön lopputuloksen pörssisähkön tuotantoon.

    Sähkönmyyntiä suojaamalla, tekemällä suoria sopimuksia teollisten kuluttajien kanssa, kaukolämmön tai höyryn myynnillä yhtälöstä saadaan positiivinen, mutta niilläkin huonot puolensa: Teollisia toimijoita ei ole jokaisella laitoksella vieressä höyryä/sähköä vastaanottamaan, suojausinstrumentit maksavat ja kaukolämmön tuotannossa bioenergian toimitukset seuraavat tiukasti lämpökuormaa.

    Sähkön tuotantokapasiteettia on tällä hetkellä liikaa suhteessa kulutukseen. Asia voi toki muuttua. Politiikka meillä ja muualla on jatkuvassa muutoksessa ja suunta vaihtelee tuuliviirin lailla.

    Pelkästään positiivisena asiana tuotantokapasiteetin poistumista ei tule ottaa. Kotitalouksille näkyvä sähkön hinnannousu on johtunut veronkorotuksista, joita alentunut pörssisähkön hinta on loiventanut.

    Anton Chigurh Anton Chigurh 10.6.2015, 21:24

    Nousee se metsäenergia joskus.

    Mutta sitä ennen loppuu holtiton sorkkeläinlaidunnus.

    Mäntyä pitää päästä kasvattamaan kuiville kankaille ja nopeakasvuista rauduskoivua (joka on oikein hoidettuna arvokkain ja tuottavin puulajimme) kuusenjuurikääviköihin.

    Metsuri motokuski 11.6.2015, 17:20

    Meinasitko AC ihan itse lopetta laidunnuksen ?

    Anton Chigurh Anton Chigurh 11.6.2015, 17:52

    Ketkä kaksi (2) ovat allekirjoittaneet seuraavan lausunnon:

    ”Kaikki hirvien aiheuttamat vahingot on korvattava maanomistajille täysimääräisesti. Myös hirvistä johtuvat laatutappiot, väärät puulajivalinnat yms. vahingot on huomioitava korvausjärjestelmässä. Täysimääräisten korvausten saaminen ei voi olla sidoksissa valtion budjetoidun määrärahan riittävyyteen, vaan jokainen vahinko on korvattava täysimääräisesti.”

    Siinä sitä on holtittomilla, persaukisilla sorkkaeläinlaiduntajilla nielemistä. Tukehdutte varmasti.

    Visakallo Visakallo 11.6.2015, 18:16

    Löytyisikö sieltä Antonin perhepiiristä kaksi noin samanmielistä?

    jees h-valta 11.6.2015, 18:49

    Vähän nyt karattiin aiheesta kun tuo hirviongelma ei oikein natsaa tuohon e-puuasiaan. Kyllä kait sen kasvatus suht hyvin luonaa melkein millaisella hirvitiheydellä vain mutta jo kuitupuun ja sen tulevan suuren tarpeen suhteen hirviongelma kyllä on aihetta laittaa asiallisempaan kuosiin.

    Metsuri motokuski 11.6.2015, 18:50

    Ei lienee epäselvyyttä tuollaisen lausunnon laatijasta. Selvää lienee myös se että se ei johda mihinkään. Saahan noita kirjoitella kirjoittamisen ilosta.

    Anton Chigurh Anton Chigurh 11.6.2015, 18:58

    Sen lisäksi, että kyseiset kaksi herraa ovat tuon allekirjoittaneet, ovat sen myöskin laatineet. Ja ne herrat ovat:

    MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtaja mikko tiirola ja kyseisen järjestön (jonka järjestön jäsen minäkin olen; ja allekirjoitan tuon lausunnon omasta puolestani) lakimies vesa malila.

    jees h-valta 11.6.2015, 19:27

    Mtk:n olisi tosiaan jo korkea aika herätä kun vähintään viisikymmentä vuotta on nukkunut tuon asian suhteen. Mutta eiköhän ne torkut jatku vieläkin. Niitä hirvestäjiähän niillä tuppaa olemaan siellä nokkapaikoilla tungokseen asti.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 16)
1 2