› Keskustelut › Luonto › Luontokato

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 86)
1 2 3 4 … 7 8 9
  • Visakallo Visakallo 5.1.2026, 18:52

    Jahas, mettämiäs, minkähän suuruisesta näkemyksestä mahtaa itselläsi olla kysymys? Meikäläisen työalueena on asian tiimoilta ollut käytännössä koko Suomi Upinniemestä Utsjoelle.

    Nostokoukku 5.1.2026, 22:24

    Olen samaa mieltä Visan kanssa. Kyllä mökkien käyttö on erittäin vähäistä. Kalastan kahdella järvellä suht’ aktiivisesti. Heti jäiden lähdettyä päivittäin, myöhemmin kesällä 2-3 päivän välein. Mökkejä on molempien järvien rannoilla. Lähes aina ne ovat tyhjiä. On mökkejä, joissa ei alkuhuuman jälkeen käy koko kesänä kukaan. Rantaveteen asti myllätty nurmikko rehottaa villinä. Ei se mökkeily tainnutkaan olla kivaa. Viime kesänä yksi vielä keskeneräinen mökki myytiin huutokaupalla. Eräälle tontille oli raahattu rakennusaikaiseksi tukikohdaksi jonkinlainen kontti. Rakennustavarasta lasten leluihin oli tontilla hujanhajan. Viime kesänä kontti häipyi ja muu roina oli kaivurilla haudattu tontin kulmaan.

    Visakallo Visakallo 6.1.2026, 06:43

    Kun puhutaan luontokadosta ja monimuotoisuudesta, niin eikö silloin hylätyt mökit ja asuintalot edustakaan luonnon monimuotoisuutta? Nehän tarjoavat suojaa, pesäpaikkoja ja ravintoakin lukuisille metsän eläimille ja linnuille. Kun ei oikein voida siitäkään lähteä, että me ihmiset häipyisimme kokonaan tältä pallolta, ja antaisimme sen kokonaan luonnolle takaisin, voisiko ajatella näitä asioita positiivisen kautta niin, että luontojärjestöt, siis muutkin kuin Luonnonperintösäätiö, alkaisivat ostaa omistajiltaan näitä autioituneita ranta- ja maapaikkoja, ja näin varmistaa, ettei niitä enää oteta uudestaan ihmisten käyttöön?

    Gla Gla 6.1.2026, 07:35

    Ketut ja supikoirat viihtyvät hylättyjen rakennusten alla. Kesämökkien ongelma on kuitenkin rantaviiva, joa ei säily mökkitontissa yhtenäisenä. Tilaa järjestetään uimiseen, laituriin ja moottoriveneen säilytykseen. Siinä menee litujen pesä- ja kalojen kutupaikat sekä muut elinympäristöt. Vähäinen käyttö ei tätä poista ja koknaan hylättyjen mökkien määrä on hyvin pieni osa kokonaisuudesta

    Rane2 6.1.2026, 07:42

    ”Siinä menee litujen pesä- ja kalojen kutupaikat sekä muut elinympäristöt.”

    Jaa?Ilmeisesti ei kuitenkaan 100 prosenttisesti?Kuinka suuri osa lintujen pesäpaikoista ja kalojen kutupaikoista on tuhoutunut (valistunut arvaus) rantarakentamisen takia ?

    Nostokoukku 6.1.2026, 07:45

    Heikki Willamo on kirjoittanut/valokuvannut autiotaloja käyttävistä eläimistä mainion luontokirjan. Löytyy hyllystäni ja on tullut luettua muutamaan kertaan. Heikki Willamo: Viimeiset vieraat.

    Gla Gla 6.1.2026, 07:46

    Ranelle, 43,76%.

    Rane2 6.1.2026, 07:50

    Ok.Silloin rantarakentaminen on oikeasti merkittävä ongelma…

    Nostokoukku 6.1.2026, 07:50

    Toiselta kalastusjärveltäni loppui kuikan pesintä mökkibuumin myötä. Siinä pesi kaksi kuikkaparia ennen rantarakentamista iätajat. Ei pesi enää. Pesäpaikkana kummallakin parilla lähellä rantaa olevat pikkusaaret. Molempien saarien lähelle kaavoitettiin mökkislummi.

    Rane2 6.1.2026, 07:53

    Kerropa järven nimi niin voi vilkaista karttapaikasta…

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 86)
1 2 3 4 … 7 8 9