› Keskustelut › Luonto › Luontokato

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 86)
1 2 3 4 5 … 7 8 9
  • Nostokoukku 6.1.2026, 07:57

    Pyhäjärvi

    Visakallo Visakallo 6.1.2026, 08:01

    Mihin tuo Gla:n ilmoittama 43,76% perustuu?
    Suomen vesistöissä rakennettua rantaviivaa on n. 30 000 kilometriä, mikä on 10–15 % koko rantaviivasta, eli 85-90% rannoista on luonnontilaista.

    Rane2 6.1.2026, 08:19

    Tuo oli Gla:n tapa ilmoittaa ettei tiedä?

    Gla Gla 6.1.2026, 08:25

    Se oli vastine yritykseesi vesittää aihe kysymykselläsi, johon ei yksiselitteistä vastausta ole. Vesillä liikkuessa kuitenkin näkee, miten rakentaminen tuhoaa ympäristöä. Mökkitontin vaikutus ei lopu laiturista 5 m päässä alkavaan ruovikkoon. Tontti rikkoo yhtenäisen rantavyöhykkeen ja sen rauhan. Tällöin lajisto siirtyy muualle.

    Heitän vastapallon: Voidaanko olettaa, että näin ei tapahtuisi?

    Rane2 6.1.2026, 08:26

    Pyhäjärvellä näyttäisi olevan ”mökkislummi” Syväniemellä ja vastarannalla Vaivionlahdella.Niiden välillä näyttäisi olevan kymmenkunta saarta.Onko oikea paikka?

    Gla Gla 6.1.2026, 08:28

    Epäilen rantaviivan olevan 85-90% luonnontilaista. Ihmistoiminnan vaikutus yltää muuallekin kuin saunan terassille.

    Rane2 6.1.2026, 08:33

    ”Heitän vastapallon: Voidaanko olettaa, että näin ei tapahtuisi?”

    Ei.Tietysti mökkirakentaminen vaikuttaa ympäristöönsä.Looginen (ei siis vesittävä) kysymys seuraavaksi on että miten suuresta ongelmasta on kysymys.Sitten kun tämä tiedetään voidaan päättää kuinka isolla volyymillä kannattaa ryhtyä vouhkaamaan asian tiimoilta?

    Visakallo Visakallo 6.1.2026, 08:38

    Luonnontilaisen voisi toki korvata sanalla rakentamaton. Metsämaan ja peltojen kohdalla on suojakaistat. Taajamien rakentamattomia rantoja on hoidettu enemmän, tosin viime aikoina sekin on vähentynyt, eli ”luonnonmukauistunut”. Rannat olivat eniten raivattuja uittoaikaan. Sen näkee hyvin Karttapaikan Historiallista ilmakuvista.

    Gla Gla 6.1.2026, 08:41

    Se on poliittinen päätös, millä hyötysuhteella asioihin tartutaan ja mikä on edes laskentatapa niin luontoarvon kuin kustannusvaikutusten osalta. Kokoomus on valmis erilaisiin ratkaisuihin kuin vasemmistoliitto.

    En edes tiedä, miten rakentamisen rajoittaminen juridisesti voidaan hoitaa. Luontoarvojen takia rakentamista pitäisi rajoittaa.  Kun olen nähnyt, miten uudet mökit isoine moottoriveneineen ovat 2000-luvulla rikkoneet saaristomeren ehjiä ranta-alueita, se ohjaa aika vahvasti omaa mielipidettäni.

    Gla Gla 6.1.2026, 08:45

    ”Metsämaan ja peltojen kohdalla on suojakaistat.”

    En nyt vaadi suojakaistojen leveyden moninkertaistamista oikeiden vihreiden tapaan. Mutta tosiasiat pitää tunnustaa. Onhan muutaman metrin kaista rannassa luontoarvojen kannalta oikeasti todella huono vitsi. Montako puuta sinulla raivatussa koivikossa kaistalle mahtuisi.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 86)
1 2 3 4 5 … 7 8 9