› Keskustelut › Puukauppa › Maistraatti ja hakkuulupa

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 30)
1 2 3

  • Maistraatti ja hakkuulupa

    Sent on: 13.2.2016, 10:29

    Äitini on vajaavaltainen ja hallitsee isäni kuolinpesän pientä metsää, pinta-alaa vajaa 20 ha. Olen metsäalan ammattilainen ja olen hoitanut metsäämme kymmeniä vuosia. Nyt oli tarkoitus tehdä harvennushakkuita hankintakaupalla, koska metsä kärsii paikoin ylitiheydestä. Puun myyntiin tarvitaan maistraatin lupa.Lupaa ei anneta, jos ei ole esittää ulkopuolisen tahon laatimaa mh-suunnitelmaa. Olen vastannut maistraatille, että meillä ei ole sellaista emmekä tarvi sitä. Puun myynnistä ei siis tule mitään. Kenellekähän tästä voi valittaa. Huoltajuuslaki on onneton tältä osin; tai sitten lain tulkinta.

    Tekijä
    Nimetön
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • harrastelija harrastelija 13.2.2016, 17:50

    Minä olen tässä suhteessa Ammattiraivoojan kanssa samaa mieltä:
    – kyllä me eläkeläiset ollaan valtion ongelmajätettä 🙁

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 13.2.2016, 17:54

    Onko jeessin sitten jäänyt jotain myymättä? Mitä jos käyttäsit enemmän raivuria niin saisit paremmin myytyä puut. Mites muuten ku hakkuita pitäisi samoilla hehtaareilla lisätä 40%, vai mitä jees et sun on ainakin mahdotonta lisätä vuosittaisia hakkuita 40% samoilla hehtaareilla.

    Metsuri motokuski 13.2.2016, 17:58

    Eiköhän tässä loppujen lopuksi ole kyse siitä että ei viedä sieltä äidin metsästä sitä ”viimeistä kalikkaa”. Ymmärtääksen maistraatti suojelee vajavaltaisen äidin oikeuksia niin ettei perilliset tyhjennä hänen omaisuuttaan. En usko että te tekisitte näin mutta maistraatin on lähdettävä siitä että jossain näin voidaan tehdä. Sen vuoksi metsäsuunnitelma on hyvä peruste hakuulle.

    Suosittelen että käyt siellä mhy:n konttorissa keskustelemassa asiasta niin eiköhän sellainen lausunto maistraattiin saada. Eikä se metsäsuunnitelmaankaan teko ole mikään epäluottamuksen osoitus vaan ihan järkevä suunnitelma siitä miten hakkuita voi tehdä jatkossakin ja siten auttaa äitänne taloudellisesti.

    jees h-valta 13.2.2016, 18:18

    A.R. minulla ei ole mitään jäänyt myymättä mutta sitä kyllä esiintyy näilläkin palstoilla ettei tule edes yhtään tarjousta. Minun hakkuumääräni alkaa olla näillä hehtaareilla tapissaan mutta se ei kyllä parane omistajanvaihdoksesta. Samoilta hehtaareilta ei silti tule enempää puuta. Pahasti epäilen että vähemmän koska voi olettaa ettei haavan kasvattajia jatkoon välttämättä löydy. Silloin se tietää auttamatta kuutiomäärien romahdusta muilla puulajeilla pitkäksi toviksi.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 13.2.2016, 18:27

    Mistäs se 40% puunkäytön lisäys sitten otetaan jos rautaisten ammattilaisten metsät on jo täyskäytöllä? Mäen usko, että siellä missä asiat on hoidettu mitä parhaimmin on enää paljoo varaa lisätä hakkuita. Paikoitellen on voi olla vaikeampaa nyt mutta parin vuoden päästä helpottaa kummasti.

    jees h-valta 13.2.2016, 18:49

    Kuten täällä Tanelikin epäili on vain täysin epäloogista edes ajatella että puusta oikeasti olisi pulaa tulossa. Ei tarvita mitään lisäyksiä.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 13.2.2016, 19:01

    Ei tarvita lisäyksiä, en ymmärrä. Jees itse sanoi, että Taneli vähättelee puun lisäyksen tarvetta. Puunkäyttö nousee 55miljoonasta 65-75 miljoonaan. Mietippä vielä kun valtio omistaa 35% ja siellä hakataan tänäkin päivänä vähän liikaakin niin aika pahasti lisäyspaine on yksityisessä omistuksessa. Jees ei osallistu mottitalkoisiin ja ei vissii Tanelikaan kun muistelisin, että on sanonut, että lopulta on kaikki puut kuiteki saanu myytyä, ei vain jokapäivä kun on itse halunnut.

    jees h-valta 13.2.2016, 19:09

    Aika näyttää mutta kunhan päästään ensin siihen ”pula”-vaiheeseen ja hinnat ovat puulla pompsahtaneet pilviin niin katellaan sitä tarjonnan melskettä sitten vuorostaan. Euro tai tuleva markka on vahva konsultti edelleen.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 13.2.2016, 19:55

    Ammattiraivoojan pitäisi katsoa vähän otsikkoakin ennenkun päästää raivonsa valloilleen!

    Relaskoopimies ei nyt oikein ole hoksannnut että maistraatti tarvitsee lähinnä allekirjoituksia ja leimoja.
    Teet ammattimiehenä sen metsäsuunnitelman ihan itse ja. Haet siihen sitten joltakin ulkopuoliselta allekirjoituksen äläkä unohda leimoja.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Jätkä pätkät 13.2.2016, 20:04

    Eikö tuossakin tapauksessa pitäisi olla maistraatin nimeämä edunvalvoja – entiseltä nimikkeeltään virkaholhoaja?

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 30)
1 2 3