Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 37,521 - 37,530 (kaikkiaan 38,525)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Metsäkupsa Metsäkupsa

    Ei kai kenellekään pitäisi  olla epäselvää mitä Trump eniten vaaleissa lupasi. Amerikka ensin ja Trump itse etenkin. Trump puhelee mitä sylki suuhun sattuu tuomaan , niin täälläkin, puhumattakaan  muista tiedotusvälineistä hän pysyy keskiössä. Toisille kaikki menee todesta,  Grönlantikin on Tanskan, mutta loppujen lopuksi todellinen isäntä tukikohtineen on USA.  Sama koskee aika pitkälle Eurooppaa, kahdesti on Yhdysvallat loppujen lopuksi tullut pelastamaan. Meillä täällä taantuvassa Euroopassa luullaan itsestään liikoja, Amerikka, Kiina ja kumppanit menevät menojaan .Eurooppa on ollut sotien pesä vuosituhansia, josta olemme viimeiset 80 vuotta sentään päässeet rauhan aikaa viettämään pääsääntöisesti. Ukraina isoin sota sinä aikana Euroopassa ollut.

    Scientist Scientist

    Suomi on historiassa onnistunut tekemään huonoja valintoja kuten liittoutuminen Saksan kanssa 1941. Meni Petsamo ja osa itä Lappia Talvisodan menetysten lisäksi.

    Nyt ei ole ollenkaan varmaa että USA NATO puolustaisi meitä. Ydinaseet Suomen maaperällä, vaikka lyhytaikaisesti tekevät Suomesta suuremmalla tn maalin.

    Visakallo, milloin Putin on ilmaissut että Suomi pitäisi liittää Venäjän. On tietääkseni puhunut vain entisistä NL maista.

    Tolopainen Tolopainen

    Mitä vaihtoehtoja Suomella muka olisi ollut kuin liittoutua Saksan kanssa. toisessa maailman sodassa. Ilman saksalaisia joukkoja 200000 miestä Lapissa ja aseapua, Stalin olisi miehittänyt Suomen. Etupiirit oli sovittu Saksan kanssa ja Eurooppa jaettu.

    Tietenkin Suomi sallii NATOn ydinaseiden kuljetuksen, onhan niitä Venäjälläkin ja Venäjä on tuonut uusia ydinaseita lähemmäksi Eurooppaa Valko-Venäjälle. Venäjän nöyristely ei ketään pelasta. NATO jäsenyys tarkoittaa ydinasesuojaa ja se edellyttää niiden kuljetusta.

    Metät kunnossa!

    Se on kyllä täysin väärä luulo, että puolueettomana tai ”ydinaseettomana” suomalaisilla olisi jotenkin turvallisempi tulevaisuus. Lindtman nyt pyrkii asialla politikoimaan, mutta toivottavasti äänestäjät ymmärtävät. Yli vuosisatojen millään muulla kun puhtaalla voimalla ja ylivoimalla ei ole ollut mitään merkitystä. Se pätee edelleen.

    Apli

    Samaa mieltä, Venäjä ei ymmärrä muuta kuin voimaa, on hyvä ratkaisu tuoda ydinaseet omalle maaperälle.. Nato jäsenyys oli hyvä veto myös.

    Metsuri motokuski

    Se on juuri noin. Ydinaseiden tuonti suomen maaperälle sijoitettavaksi on turha toimi. Ohjuksen käytettävyydelle se on vain haitaksi. Sopivalla etäisyydellä oleva ohjus voidaan myös torjua kun se sijoituspaikkaa uhataan. Suomi on liian lähellä venäjää jotta voisimme suojata sen sijoituspaikkaa.  Mikään ballistinen ydinohjus ei tarvitse olla lähellä rajaa. Se kuitenkin etenee avaruudessa ja läheinen sijoituspaikka ei lisää yhtään sen käytettävyyttä.  Nythän on kyse siitä että jos ydinaseita liikutellaan niin niitä voidaan viedä suomen maaperän kautta. Eli lentokoneita voidaan tankata tai aselasteja lyhytaikaisesti säilyttää jossain.

    Rane2

    ”Suomi on historiassa onnistunut tekemään huonoja valintoja kuten liittoutuminen Saksan kanssa 1941.”

    Oli tiedossa että Saksa hyökkää Venäjälle ja siinä oli pakko valita puoli.Saksa oli huono valinta mutta Venäjä olisi ollut katastrofaalinen…

    Metät kunnossa!

    Agree. Se tarkoittaa suomeksi, että olen Ranen kanssa samaa mieltä.

    pihkatappi pihkatappi

    Putin lopettanee kaasutoimitukset Eurooppaan. Nyt on markkinat muuallakin hyvät (Kiina etupäässä) . Eurooppa on päättänyt lopettaa vastaanotot 2027, mutta toimitukset varmaan lopetetaan ihan lähiaikoina. Se että Venäjällä ei kaasulaivat riitä, vaikuttaa siihen että Kiinaan menee putken täydeltä ja tankkerit päälle mahd lähelle, koska esim Intiaan viedessä kapasiteetti loppuu nopeasti. Öljyn kuljetukseen laivoja riittää.

    Euroopan kaasuvaranto 30%. Suomi tuo Latviasta putkikaasua viimeaikoina tosi paljon ja varasto vastannee Euroopan varastotasoa. Lng varastolaivan kapasiteetti on ehkä viikko, mutta lng-laivoja pitäisi tulla tasaisesti täydentämään tuota. Lng-alus lasteineen on 0,3 mrd arvoinen, jäävät tulematta jos Itämeren tilanne muuttuu. Charterhinnat muuttuneet noin 40000 – > 200000, tuo muuttuu tietysti kokoajan.

    Trumpin sota oli edesvastuuton ja Venäjän kuljetusta tekevä lng-laiva upotettiin Välimerellä. Ehkä tuo kaasu ei ole meille elämisen ehto, mutta kun tähän suuntaan mentiin taas harppaus, miten tämä suunta etenee.

    MJO

    Grönlantikin on Tanskan, mutta loppujen lopuksi todellinen isäntä tukikohtineen on USA.

    Muttei Trumppi tuolla pääse historiankirjoihin. Joten haavena ei ole pelkästään todellinen isäntä, vaan liittäminen USAhan.

Esillä 10 vastausta, 37,521 - 37,530 (kaikkiaan 38,525)