Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 37,551 - 37,560 (kaikkiaan 38,511)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Tolopainen Tolopainen

    Suomi on suunnitellut pari kertaa oman ydinaseen hankkimista 60- ja 70-luvulla.

    Apli

    Mediatiedot: Venäjä on salaa mukana Iranin sodassa | Kauppalehti

    Venäjä auttaa Irania sotatoimissa Yhdysvaltoja vastaan, kertoo Washington Post. Lehden haastattelemat nimettömät tiedustelulähteet vahvistivat, että Venäjä on toimittanut tiedustelutietoa, jota Iran on käyttänyt sotilaskohteiden tunnistamiseen ja paikantamiseen. Kohteiden joukossa on ollut Yhdysvaltojen laivoja ja lentokoneita.

    Visakallo Visakallo

    narisijalla on jostain syystä perustavaa laatua oleva aukko Suomen sodanjälkeisessä historiassa, koskien erityisesti suhdetta Neuvostoliittoon. Kylmä sota alkoi jo 50-luvun puolella, ja Neuvostoliitto varustautui lännen mahdolliseen Suomen kautta tapahtuvaan hyökkäykseen Leningradin alueelle ja Murmanskiin sekä Murmanmnin radalle. 60-luvun alussa oltiinkin jo useampia kertoja ydinsodan partaalla. Meikäläinenkin oli silloin poikasena isäukon kanssa naapurissa kansakoululla seuraamassa opetuselokuvaa maatilan suojaamisesta ja varustamisesta ydinsodan varalle. Neuvosto-Viron Sillamäessä valmistettiin ydinpommien tarvitsemaa uraania ja mm. Tarton ompelukonetehtaalla valmistettiin osia ydinpommien laukaisumekanismeihin. Tarton Raadin sotilaslentokentältä operoivat sen aikaiset ydinpommittajat. Myöhemmin tuli myös ohjusten laukaisualustoja Viron sekä Latvian puolelle. Ydinaseeton Pohjola oli silloin vain pelkkiä sanoja ilman kosketusta todellisuuteen.

    Rukopiikki

    Kyllä tuommoset palvelee vain USA:n etua. Suomelle tuhoisaa jos maailmassa pahemmin kosahtaa.

    MJO

    Suomi on suunnitellut pari kertaa oman ydinaseen hankkimista 60- ja 70-luvulla.

    No höpö höpö.. Suomi on ollut niin rähmällään itään. Kysyneet lupaa lähes saunomiseen.

    Ruotsalaisten suunnitelmat olivat aika pitkällä, mutta ne haudattiin vähinäänin. Taisi suuremmat ilmoittaa, ettei Ruotsista tule ydinase valtiota.

    narisija

    Varmasti aukkoja tiedoissa on paljonkin, mutta ei noin pahoja harhoja kuin visalla. Luuleeko visa tosissaan, että NL olisi luopunut porkkalasta, jos se olisi pelännyt suomen kautta hyökkäystä 1950 – luvulla. Suomi oli niin hyvin tuohon aikaan nl : n kontrollissa, ettei sen tarvinnut pelätä suomen kautta hyökkäystä, kuin vajaat parikymmentä vuotta aiemmin.Toki hyvä, että olet elokuvaa käynyt katsomassa, todennäköisesti olet nyt aikamiehenä katsonut jenkkien propankantaelokuvia aiheesta. Sattumoisin muistan jenkkien tukeman sikojenkahden maihinnousun ja myöhemmän kuuban kriisin nl : yrittäessä perustaa ydinasein varutettua tukikohtaa kuubaan, vastineeksi jenkkien turkissa sijaitsevalle jenkkien vastaavalle. Tältä ajalta on ed. mainitsemani jenkkien propakantaelokuva. Samoihin aikoihin, jos oikein muistan, siirrettiin yhden asevelvollisikäluokan kotiutusta muutamalla kuukaudella. Olen pitänyt visaa jonkin verran vastustuskykyisenä propakannalle, täytyy myöntää, että oli pahasti väärässä.

    Muuten kylmä sotakin alkoi jo 1940 – luvulla.

     

    Perko

    Jos kävi 70 luvulla Eestissä tai  NL puolella  niin jo Tallin- laivan purku satamassa  oli kuin sotaa.  Ryssät oli rynkyt ojossa kaikkialla. Viipurissa  sillan kahtapuolta konkivärit  miehitettynä sojotti tielle puomien  vierestä. Ryssät oli silloinkin varpaisillaan kuin palettitanssijat konsaa.

    pihkatappi pihkatappi

    Hormuzissa ei länsimaiset laivat ole kulkeneet enää pariin päivään. Vakuutukset loppuivat muistaakseni 5.3., siihen asti laivoja meni yön pimeinä hetkinä aina joku. Jos tuohon tulee Usan suojelema saattue, uskoisin, että siinä tarvitaan monenlaista osaamista, kun drooneja liikkuu samalla vedessä ja ilmassa ja ohjukset ym. päälle. Tuohon operaatioon varustautuu siis Usan ohella suurella panoksella Iran. Voi olla että operaatio viivästyy, Trumpin puheet ja realismi eivät kohtaa.

    Hormuzin laivaliikenne ei näy marinetrafikista oikein, sponderit eivät ole päällä ja huijausviestiä lähettävät myös länsimaat, kun avoin tieto voi tarkoittaa ohjusiskua. Kävin tätä Ai:n kanssa läpi, kun oli vielä intressejä enempi. Tekoäly on kyllä uskomaton: ”haluatko että tulkitsen sateelliittikuvista tankkerin todellisen sijainnin” ja ”haluatko viestin, jos tankkerin nopeus ylittää 5 solmua tai yrittää ulos Hormuzin salmesta”.

    Tolopainen Tolopainen

    Hormusin salmen liikenne on poikki  hyvin pitkään. Ainakin useita kuukausia, niin kauan kuin pommitukset Iraniin jatkuvat. Kuka takaa turvallisen liikenteen sen jälkeenkään. Syytä alkaa vähentää rankasti öljyn kulutusta. Suomessa öljyä riittää ainakin vuodeksi vaikka tuonti loppuisi kokonaan. Jenkkilä ei tarvitse tuomtiöljyä eikä Venäjä.

    Visakallo Visakallo

    Norjalle ei liene kovinkaan suuri haitta nykyisestä tilanteesta, hehän ovat jo muutenkin lisänneet öljyntuotantoaan, ja taisivat äskettäin taas löytää uuden suuren esiintymänkin.

Esillä 10 vastausta, 37,551 - 37,560 (kaikkiaan 38,511)