Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Voidaan pohtia vaikka sitä että Iranilla on 60 % uraania noin 200 kg. 90% uraani riittää ydinpommiin. Tuo 200 kg riittää 11 ydinkärkeen. Sitten kysymys: mitä Iran tekee 60% uraanilla kun ydinvoimalalle riittää noin 4% ? Muuten nuo edellä kirjoitukset ovat niin kaukana todellisuudesta että niitä on turha edes yrittää oikoa. Toivoton tapaus.
Se joka taitaa pelata hyvin korttinsa on Kiina. Venäjään jo aikamoinen vaikutusvalta. Trumppi taisi uhrata aikamoisen osan pommeistaan nyt Irakiin, ainakin jonkun iltapäivälehden mukaan pommit vähissä. Kiina harjoitellut koko ajan Taiwanin valtausta. X.ssä twiitti ja kuva oliko Flightradar sovelluksesta eilen jossa Taiwan käytännössä piiritetty Kiinalaisilla hävittäjillä ja pommareilla. Mitähän muu maailma pystyy tekemään jos joku päivä se ei olekkaan harjoitus ????
Olen kyllä samaa mieltä. Kiina ottaa kyllä täyden hyödyn niin Ukrainan kuin iranin sodista. Sitä olen odottanut että hoitaako kiina Taiwanin kysymyksen kun jenkit ovat kiinni Iranissa.
Myös sitä olisi syytä pohtia onko Iran yksipuolisesti velvollinen noudattamaan sopimuksia? Pellavapää pyyhki ensitöikseen ahteria Obaman kaudella solmitulla Iranin ydinohjelmallasopimuksella. Kaiken lisäksi lätkäisi vielä uusia pakotteita entisten päälle. Tarkastukset kuitenkin sujuivat esteettä niin pitkään kun EU noudatti sopimusta. Yhdysvalloilla oli Bidenin kaudella mahdollisuus palata sopimukseen, todennäköisesti netahanu takapiruna esti paluun, tämä on vain oma olettamus. Mitään ydinaseohjelmaan viittaavaa ei IAEA:n tarkastajat havainneet viimeiselläkään tarkastuksella.
Sinulla varmaan on tietoa mihinkä kohteisiin tarkasta päästettiin ? Iran ei ole päästänyt läheskään kaikkiin kohteisiin tarkastajaa ja se onkin yksi syy siihen että todennäköisesti uraani on vielä varastoissa. Jos se olisi tuhoutunut niin sehän säteilisi melkoisesti. Iran ei myöskään halunnut luovuttaa rikastamaansa uraania vaan haluaa sen pitää itsellään. Tämä on yksi tärkein syy miksi sopimusta ei syntynyt. Lisänä siihen tuli myös ballististen ohjusten tuhoaminen johonka Iran ei myöskään suostunut. Ohjusten tuhoamista halusivat myös arabimaat ja naapurivaltiot. Ei pelkästään Israel ja usa.
Sinulla varmaan on tietoa mihinkä kohteisiin tarkasta päästettiin ? Iran ei ole päästänyt läheskään kaikkiin kohteisiin tarkastajaa ja se onkin yksi syy siihen että todennäköisesti uraani on vielä varastoissa.
Sinulla onkin varmaa tietoa ettei päästänyt ja Iranilla on 60%:ksi rikastuttuaan Uraania. Pakkohan se on olla niin, koska oranssipää sanoo niin, eikä valehtele koskaan?
Hormuzin kauttakulusta on monet maat neuvotelleet Iranin kanssa, myös Euroopan maita. Intian kaasulaivoilla on lupa kulkea ja voisi kuvitella, että Kiinallakin tai sitten ei. Jotain muita maitakin on saanut jotain lupia salmen kulkuun, ainakin mitä aljazeera kirjoitti vasta. Aasiaanhan tuolta tavaraa enimmäkseen menee, suuri ongelma on se että alueen kaasun, öljyn ja polttoaineiden toimintoja jouduttu keskeyttämään, eikä ilmeisesti ihan heti saada kapasiteettia takaisin. Kerosiinin hinnan nousu johtanee jonkun lentoyhtiön konkurssiin, ilmeisesti Suomi voi lainata Finnairille tarvittavat eurot.
Taisin tuolla aiemmin kysyä onko Iran velvollinen yksipuolisesti noudattamaan sopimusta ja kysyn edelleen?
Kukahan mahtaa tuhota ohjuksensa naapuriensa vaatimuksesta? Varsinkaan jouduttuaan kahden sotarikollisen hyökkäyksen kohteeksi muuta kuukausi aiemmin.
”Neuvottelut” olivt täyttä hämäystä, hyökkäyksestä oli lähes varmasti päätetty jo aiemmin ”neuvotteluiden” tuloksesta riippumatta. Sitä paitsi maailmalla, myös suomimediassa kerrottiin neuvottelujen jatkuvan seuraavalla viikolla, no ei ehtinyt edes viikko loppuun kun pommitukset alkoivat.
Kohta Trumpille kerrotaan sotilasneuvonantajan toimesta, ettei tätä sotaa voi voittaa. Muutaman päivän päästä tästä Trump ilmoittaa, kaikki operaatiot on suoritettu onnistuneesti loppuun, voitimme ja operaatiot lopetetaan.
Suomenkin kannattaisi hankkia ydinase jos kansainvälisesti niiden rajoittaminen ei ole tarpeen. Meillä olisi kyllä tietotaitoa sellaisen rakentamiseen. Olisiko narisija hyvä ratkaisu ?
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään