Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Rapallon sopimus solmittiin 16. huhtikuuta 1922 Venäjän (myöh. Neuvostoliitto) ja Saksan kesken. Se palautti maiden välille diplomaattisuhteet, mitkä olivat katkenneet 13. marraskuuta 1918. Tuolloin Saksan hävittyä ensimmäisen maailmansodan, oli Neuvosto-Venäjä pyrkinyt hankkimaan takaisin siinä menetettyjä alueita Ukrainassa, Puolassa ja Balttiassa etenemällä sitä mukaa kun itävaltaunkarilaiset ja saksalaiset vetäytyivät.
Sopimuksella luotiin perusta sille, että Saksa saattoi rauhansopimuksen vastaisesti kehittää siltä kiellettyjä asejärjestelmiä Neuvostoliiton alueella. Saksan teknisten asiantuntijoiden johdolla sekä neuvostoliittolaisella työvoimalla ja raaka-aineilla puna-armeija valmisti ensimmäiset panssarivaununsa ja lentokoneensa. Lentokoneita valmistui yhteistuotantona vuosittain noin 300, mistä puna-armeija sai 60.
Tämän kaiken lisäksi Rapallon sopimuksen pohjalta maat allekirjoittivat vielä Neuvostoliiton ja Saksan välisen hyökkäämättömyyssopimuksenkin.
Kyllä hän saa selityksen. Ei ole koko sodan aikana varmaan muuta saanutkaan kui selityksiä. Selitys=arkikielinen tekosyy, selittely, veruke tai ontuva puolustus.
Trumpetin ote alkaa lipsua. Muutama päivä sitten hän julkaisi kuvan, jossa esiintyi Jeesuksena. Nyt uusin kuva esittää hänet pelkästään Jeesuksen kaverina. Trumpetti ja Jeesus kaulailevat kuvassa.
Vance on siinä oikeassa, että toisinaan sota voidaan nähdä ainakin länsimaisesta näkökulmasta katsoen oikeutettuna, kuten amerikkalaisten osallistuminen 2. maailmansotaan, Jugoslavian hajoamissotiin tai Isiksen kukistamiseen.
Onko ja mikä osa Israelin sotatoimissa naapurimaissaan ja USA:n sotatoimissa Iranissa oikeutettua, se on astetta monimutkaisempi kysymys. Ovatko Israel ja USA käyttäneet kaikki diplomaattiset keinot?
Kouvolan Sanomissa oli juttu jossa oli haastateltu Iranilaista miestä, joka oli muuttanut Suomeen 9 kk sitten, vaimonsa opiskelujen takia, vaimo siis alloitti opiskelut LUT:ssa
Mies kertoi että arvionsa mukaan vain noin 5 % iranilaisista kannattaa maan nykyhallintoa ja iso osa suhtautuu myönteisesti USA:n ja Israelin sotilaallisiin iskuihin. Lisäksi maan vallankumouskaarti ei ole sama asia kuin maan armeija, vaan siitä erillinen.
Hän myös ihmettelee miksi USA neuvottelee rauhasta niiden ihmisten kanssa, joita se ensin yritti tappaa ja nämä samat ihmiset on vastuussa niistä 30 000 ihmisen tappamisesta tammikuun mielenosoituksissa. Näiden kanssa ei pitäisi neuvotella rauhasta vaan heidät pitäisi eliminoida, sanoo tämä Omidiksi nimetty mies haastattelussa.
Lisäksi hänen mielestään Euroopan pitäisi tukea USA:ta sodassa, koska eurooppakin hyötyisi Iranin vallanvaihdossa, nythän eurooppa päinvastoin toppuuttelee sotaa. Munkin mielestä tämä euroopan toiminta on pähkähullua. Trumpia pitäisi nyt tukea, myöd Stubbin.
Niin mutta Trumpin maali vaihtuu koko ajan – enää ei olekaan vallanvaihto tavoitteena, vaan öljyn saannin varmistaminen. Iranin kansan tukikin on sitä myöten revennyt, kun valtaa ei vaihdettukaan ja USA iskujen uhreiksi joutuvatkin tavalliset kansalaiset ja heidän (koko maan) lopullisella tuhollaan uhkaillaan. Mikäli toiminta olisi johdonmukaista, joku saattaisi sitä tukea, kun tietää, mitä on tukemassa…
Ei oikein kuulu eurooppalaiseen toimintatapaan vaihtaa maiden hallintoja väkivalloin, vaan vaaleissa. Eurooppalaiset pitävät edelleen kiinni sääntöpohjaisesta maailmanjärjestyksestä, demokratiasta, ihmisoikeuksista ja oikeusvaltiosta.
Iranilaisten (pohjoiskorealaisten, vietnamilaisten, kuubalaisten, venäläisten ja kiinalaisten) pitää itse valita minkälaisen johdon alla he haluavat jatkossa olla. Unkarilaiset valitsivat muutoksen – se jää nähtäväksi mitä se on.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään