Median metsäpolitiikka

Mehän emme tiedä mitä kaikkea maailmalla ja vaikkapa metallikaivoksissa tapahtuu.   Voihan syntejä kuitata vaikka kiusaamalla suomalaisia metsänomistajia, jotka eivät ole FSC-sertistä innostuneet.  Tämä yksi skenaario.   Toinen on se, että Säätiössä on porukka, joka haluaa viedä omaa agendaansa eteenpäin.

Kiinostavaa olisi tietää millainen junailu tarvittiin, että Korkman sattui valitsijaksi juuri oikeana vuotena.  Sattuma se ei ole.  Kun Korkman valittiin, oli voittaja selvillä.

Tulette näkemään vielä sen kuinka suomalaiset metsänomistajat joutuvat taistelemaan siitä kuuluuko metsän hallintaoikeus omistajalle vai Greenpeacille.   Julkisuudessa on kirjoitettu, että Koneen Säätiö rahoittaa Greenpeacea, joka kartoittaa potentiaalisia boreaalisia luonnonmetsiä.  Niitä ei tietenkään ole, mutta aina voi väittää, jos metsästä löytyy joku vanha kanto.

Hyväuskoinen metsänomistaja tekee metsänkäyttöilmoituksen ja ehkä puukaupankin.  Sitten soittaa Elystä joku tyyppi, joka kertoo Greenpeacen epäilevän, että kyseessä on boreaalinen luonnonmetsä.  Lopetatko puuhan suosiolla vai tehdäänkö virallinen päätös?  Tietysti viisas lopettaa.  Sitten käydään katsomassa, että onko kyseessä suojeltava kohde.  Ei tietenkään ole.  Ely tekee asiasta virallisen päätöksen.  Metsänomistaja on tyytyväinen.  Sitten joku luontojärjestö valittaa tästä päätöksestä.  Metsänomistaja antaa vastineen.  Ely antaa uuden vastineen, josta luonnonsuojelujärjestö valittaa Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen, jossa asia päätetään kunhan ennätetään.

Normaali metsänomistaja on tietysti ymmällään tilanteesta.  Mafialla on aina positiivenenkin ratkaisu.  Luntoarvokauppa tekemällää välttyy kaikesta harmista, mutta metsän hallintaoikeus meni.  Meni työpaikat ja arvonlisä kansantaloutee.  Kun tarpeeksi monta aluetta menee suojeluun, menee joku saha kiinni ja pian sellutehdaskin.  Greenpeace ja Koneen Säätiö ovat päässeet tavoitteeseensa.

MTK:n osuutta tuossa luontoarvokaupassa ihmettelen.  Väistämättä tulee johtamaan hakkuumahdollisuuksien vähenemiseen ja metsäsektorin pienenemiseen.

Juuri näin kuten Timppa sen näkee.

Joka tapauksessa Koneen Säätiö harjoittaa metsätalousvihamielistä toimintaa.  Liitoutuminen Greenpeacen kasnssa riittää todisteeksi.   Tai Elokapinan hakkuutyömaiden haittaamiset.  Miksi näin toimitaan on arvailussa.

Ilkan innon noihin suojelujuttuihin selittäisin kyllä mielelläni 20 vuotta Ilkkaa nuoremman rouvan aiheuttamiksi… Tolopainen voisi ehkä valaista meitä tästä, eli onko huomattavasti nuoremmalla rouvalla sellaisia taikavoimia, että ne kääntävät perheenpään ajatukset haluamaansa suuntaan..?

Naiset istuvat pankin päällä, kyllä se monenlaista intoa kasvattaa. Eräs suurmetsänomistaja tilasi aikoinaan nuoren vaimon itäisiltä mailta. Muutaman vuoden liitto kesti. Sen jälkeen isäntä vähän harmitteli, kun sanomansa mukaan meni miljoona kämmenen kokoiselle alueelle.