› Keskustelut › Metsänhoito › Metsä 2026

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 106)
1 2 3 … 9 10 11

  • Metsä 2026

    Lähetetty: 3.12.2025, 06:43

    Vuosi vaihtuu neljän viikon kuluttua. Mitkä ovat palstalaisilla mietteet ja suunnitelmat metsien suhteen tulevalle vuodelle?

    Pari hehtaaria koivun istutusta ja yksi metsätien pätkä olisi tarkoitus toteuttaa, sekä muutama hehtaari Metka-raivauksia. Hakkuissa saattaa tulla välivuosi. Eli miten se vanha sanonta nyt menikään, eli ennen sattui ja tapahtui, nyt sattuu, mutta ei tapahdu.

    Tekijä
    Visakallo Visakallo
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Nostokoukku 27.1.2026, 07:41

    On tullut testattua viranomaisten tulkintoja. Eipä ole viranomaisia näkynyt. Pelkuruuttaan ovat varmaan jääneet näyttäytymättä. Tuli on hyvä renki, huono isäntä. Sama pätee viranomaisiin.

    Visakallo Visakallo 27.1.2026, 07:54

    Viranomaisiin saatetaan Nostokoukku kohta saada kontaktia korvessakin, kun hoitotyöt ja hakkuut ovat joka vuosi kolme kuukautta pysähdyksissä. Ainostaan viranomaisten luvalla, ornitologisten tutkimusten jälkeen voi saada poikkeusluvan laittaa raivaussaha, moottorisaha, tai moto silloin käyntiin. Miten lie käy maanmuokkausten?

    Gla Gla 27.1.2026, 08:11

    ”On tullut testattua viranomaisten tulkintoja. Eipä ole viranomaisia näkynyt. Pelkuruuttaan ovat varmaan jääneet näyttäytymättä. Tuli on hyvä renki, huono isäntä. Sama pätee viranomaisiin.”

    Olet polttanut nykyisen lainsäädännön aikana rakennuksia luvatta siten, että ympäristötarkastaja on ollut asiasta tietoinen?

    oksapuu 27.1.2026, 08:18

    Tulkinta oli semmoinen että peltikatto piti purkaa pois ennen polttoa.

    Jotain jupinaa jälkikäteen tuli ”väärin poltettu” tyyliin…

    Nostokoukku 27.1.2026, 08:26

    En ole polttanut rakennuksia, mutta rakennuksen. Olen myös polttanut paljon erilaista roinaa. Kokemuksesta annoin Jeanille vihjeen, että vanha keinonahkasohva on erinomainen sytytysaine. En ole viranomaisille ilmoittanut, kun etsivät kuitenkin jonkun pykälän jolla voi asian kieltää. Ja etsivät myös jonkun pykälän, joka sallii Vantaalla ulkomaisten rikollisten tänne lähettämän ongelmajätteen polton. Laki on kaikille sama, tuomiot vain vaihtelevat.

    Gla Gla 27.1.2026, 08:31

    Eli viranomaisilla ei ollut isännän tai rengin roolia toiminnassasi. Teit kaiken salassa ja nyt usutat muita samaan rikokseen.

    Nostokoukku 27.1.2026, 08:31

    Visa. Turhaa höpinää. Hakkuita ei tulla pesimäaikana kieltämään. Täytyy tehdä vain toimistotyönä arvio pesintäolosuhteista ja todennäköisyydestä. Onhan tähänkin asti hakkuissa täytynyt huomioida esim. petolintujen pesät. Samanlaista silmänpalvontaa kuin sertifikaattien määräykset.

    Nostokoukku 27.1.2026, 08:38

    Ison rahan renkejä, viranomaisia, ei kannata päästää köyhän isännäksi. Vaikka heillä siihen olisi kykyjä ja suunnaton intohimo. Ymmärrän kyllä heitäkin. Jos heiltä ei iso raha kysy mitään mielipidettä, on luonnollista, että on kova halu päästä näyttämään kykynsä ja valtansa pikkuasioiden kanssa. Esim. jonkun kuivan puolilahon mökkirähjän polton kanssa.

    Visakallo Visakallo 27.1.2026, 08:54

    Suomen oma vuoden 2035 hiilineutraaliustavoite ei tule nykytoimilla toteutumaan. Täytyykö tavoitevuodesta pitää kiinni, on poliittinen valinta. Ruotsilla tavoitevuosi on 2045 ja useilla Euroopan mailla EU:n ilmastolain mukainen 2050.

    Jos tuosta vuodesta 2035 pidetään kiinni, Suomen hakkuut todellakin pienenevät aivan uusimpien tietojen mukaan siihen 60 miljoonaan mottiin, eli tehtaiden sulkeminen kiihtyy. Metsäteollisuus ja metänomistajat joutuvat uhrautumaan, koska muulla yhteiskunnalla ei ole riittävävästi halua osallistua yhteisiin ponnistuksiin, eikä poliitikoista ole tinkimään ylpeydestään sanoutua irti vuodesta 2035, johon ei ole enää kuin reilu yhdeksän vuotta. Nyt jos koskaan demareilla olisi sauma nostaa profiiliaan, ja käydä oikeasti puolustamaan suomalaisia!

    Gla Gla 27.1.2026, 08:58

    Voin pitää lainsäädäntöä joiltain osin huonona ainakin etujeni kannalta. En silti oikeuta sillä rikollista toimintaa. Ja kuten arvasin, vastoin puheitasi et ollutkaan testannut viranomaisen tulkintaa tästä asiasta.

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 106)
1 2 3 … 9 10 11