› Keskustelut › Puukauppa › Metsä group tulos -108 miljoonaa euroa (119)

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 31)
1 2 3 4

  • Metsä group tulos -108 miljoonaa euroa (119)

    Lähetetty: 23.10.2025, 15:58

    Syvällä kyntää nyt metsäteollisuus. Viimeksi taisi mennä näin huonosti joskus 2009 paikkeilla. Saneeraus kohdistuu myös puunhankintaketjun tehokkuuteen metsästä tehtaalle. Kuinkahan moni saa sieltä päästä nyt kenkää kun yhteensä 540 työtehtävää vähennetään Suomesta..

    Tekijä
    ihmettelijä
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Apli 12.11.2025, 12:16

    Kovat on luvut kieltämättä, mutta jos tuotteiden hinta ja kysyntätilanne ei nopeasti parane edessä on lisää näitä. Osuuskunta kyntää sen verran syvällä.

    pikkutukki pikkutukki 12.11.2025, 12:37

    Aloitin Metsä1 tyhjennyksen tänä vuonna .

    mehtäukko 12.11.2025, 13:32

    ”..Metsä Groupin 100 miljoonan euron luonnonsuojeluohjelma on kymmenvuotinen hanke, joka alkoi syksyllä 2021…” rahaa on millä mällätä !

    miksuliini65 miksuliini65 12.11.2025, 18:50

    Tietää monelle urkoitsijalle homman Loppumista moto ajokone metsureista Luovutaan konaan yhtiössä

    R.Ranta R.Ranta 12.11.2025, 21:09

    Sanoivat itse juuri jäsenyyden irti, kun sääntömääräistä oli maksamatta. Olisi pitänyt laittaa kymmeniä tuhansia lisää osuuspääomaan. Sijoitus olisi toki ollut kannattava suhtellisen hyvän koron ja lähes olemattoman osuuskoron  verotuksen takia. Miksi muuten osuuskorkoa verotetaan näin?

    Pidin tapahtunutta kartellia ja sen jälkihoitoa niin törkeänä ja anteeksiantamattomana, että luottamus osuuskuntaan meni laakista.  Jotakin periaatteita sentään  pitää olla. Se tuntuu karvaalta, kun omat koirat purevat.

    Luottamus olisi voitu jotenkin palautta, jos päitä olisi pudonnut ja olisi pahoiteltu tapahtunutta. Mutta kun käyttäydyttiin juuri päinvastoin. Törkeimmin kolmesta suuresta. Ei pienintäkään pahoitteua tapahtuneesta – päivastoin.

    Metsänomistajat tarvitsevat jalostajia ja jalostajat metsänomistajia ja siksi luottamus on tosi tosi tärkeää. Puukauppa on mitä suurimmassa määrin luottamuskauppa.

    Siksi pidin osuuskunnan käyttäytymistä hyvin kummallisena. Aliarvioitiin todella  raskaasti omia jäseniä. Surullista!

     

     

     

     

     

     

    Rane2 13.11.2025, 07:21

    Puukauppa jos jokin ei ole luottamuskauppaa.Toki voi olla että jonkin firman ostohenkilön kanssa on tehty kauppoja pitkään mutta loppujen lopuksi vain se ratkaisee mitä on kauppakirjaan merkitty.Eikä niitäkään lueta silloin kun konttorilla näpytellään uusia arvoapteeraustaulukoita…

    mehtäukko 13.11.2025, 07:42

    ”..Sanoivat itse juuri jäsenyyden irti, kun sääntömääräistä oli maksamatta…”

    On tuossa toteamuksessa heti perään tunnustuskin, mistä johtuu sääntöjen laiminlyönti. Peilistä katsoo tekijä. Kaikissa alkutuotannon osuustoimintapuljuissa on osuustoimintaa hipovat säännöt, joita jokainen tasapuolisesti noudattaa.

    Jos jäsen ei sen vertaa tajua, että ”arvoapteeraustaulukot” maailman melskeissä voisivat muuttua, on jo melkoista suunnistusta.

    Tolopainen Tolopainen 13.11.2025, 09:10

    Osuuskunnan pitää noudattaa sääntöjä ja olla tasapuolinen. Ei ole mitään uutta, että vapaamatkustajia ei pidetä mukana. Pitäisi ymmärtää itse erota, jos ei ole valmis maksamaan jäsenmaksua täysimääräisesti.

    Apli 14.11.2025, 09:58

    Aloitin Metsä1 tyhjennyksen tänä vuonna .

     

    Muutama oma tuttuni alkanut tehdä samaa eli haluavat ottaa rahat pois osuuskunnasta, eivät ilmeisesti usko sen tuottavan enää tarpeeksi.

    R.Ranta R.Ranta 14.11.2025, 13:15

    En Tolopainen ole ollut minkäänlainen matkustaja kahteenkymmeneen vuoteen, kartellin jälkeen. Eikä tarkoitukseni ollut millään tavalla kritisoida jäsenyyden irtisanomista, joka on tuon parikymmentä vuotta ollut täysimääräiseti makasamatta. Vain ajankohta herätti huomiotani. Eikä osuukunaalla mitään hätää ole. Se voi siirtää osuusmaksujen ja lisäosuuksien  maksamista, jos osuuskunnan maksuvalmius sitä edellyttää.

    Osuuskunta-aate on oma uskontonsa. Tiedän sen omakohtaisesti vallan hyvin kodin perintönä. Omalle osuuskunnalle myydään ja sen maksamaa hintaa pidetään oikeana oli se mikä tahansa. Näin tuli itsekin toimittua (sanoisinko hieman hyväuskoisesti) ja myytyä varmaan 50 000 m3 putkeen osuuskunnalle  hintoja kyselemättä ja siksi heidän kartelliin osallistumisestaan jäi karvas maku. Oliko tällainen toiminta osuuskunnan jäsenten edun mukaista? Heräsi vääjäämättä kysymys, kenen hallinnassa osuukunta on. Oleellista on tietenkin toiminnan tehokkuus.

    Se on hyvä, että toimijoita on ja aidon kilpailunkin pitäisi toimia. Luova tuhokin on tarpeellista. Osuukunta-aate vähän vierastaa näitä markkinatalouden perusperiaatteita.

     

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 31)
1 2 3 4