Keskustelut Metsänomistus Metsä-ryhmä facebookiin?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 19)
  • Metsä-ryhmä facebookiin?

    Onko meille metsäväelle yhtään keskusteluryhmää tuolla ”naamakirjassa?” Yhteisönä näkyy olevan, mutta ryhmää en löytänyt. Vaikkapa ”metsästys”-ryhmässä yli 5.000 jäsentä, ”sieniseura”-ryhmässä 1.000 jäsentä ja ”kalastus” -ryhmässä 1.500 jäsentä. ”Pakurikääpä” -ryhmässäkin 1.000 jäsentä. Viimemainitussa hiukka jokamiehenoikeudetkin hukassa, kun veistelevät pakurikääpiä koivikoissa.

  • Petri

    Itse en kuulu Facebookiin. Enkä aio kuulua.

    Sitä paitsi kaikki eivät varmasti haluaisi keskustella omilla nimillään. Joskus nimettömyys on aivan perusteltua.

    Gla

    Minäkään en ole facebookissa. Tämä on varsin toimiva keskustelupalsta, eikä siksi tarvetta toiseen ole.

    Hiluxmetsuri

    Tämä toimii ihan hyvin näinkin. FB:ssä homma voi mennä viihteen puolelle.

    Mutta tosi hyvä olisi jos metsäalan eri ammattilaiset kommentoisivat täällä esitettyjä asioita, niinkuin nytkin jo hieman tapahtuukin, kiitos siitä 🙂

    Raimo

    Pitäskö em kommenteista tehdä johtopäätös, että metsäväki on jotenkin vähemmän avointa porukkaa? Tottakai kukin on vapaasti niillä saiteillaan kuin tykkää. Mutta en minä ainakaan pelkää nimeäni mainita ihan ventovieraallekkaan.

    Petri

    Google Plus- sivustolla on metsäaiheinen foorumi. Vetäjänä on Tapiosta täälläkin tuttu Tarja.

    Tuon foorumin hyvä puoli on se, että kuvien liittäminen on äärettömän helppoa, mukaan lukien kuvien muokkaus.

    Myös videoita voi upottaa kätsysti.

    Muuten viestittely on lähinnä luokkaa ”onpas ihana kuva”.

    Rane

    Rane on sen verran jo pudonnut kelkasta että tämä tvitterin olemus on jäänyt epäselväksi.Ilmeisesti kännykällä kerrotaan että missä olen juuri nyt?

    suorittava porras

    …tuohon ,” missä minä olen?” kysymykseen vastaamaan tarvitaan vain viisaaseen puhelimeen asennettu free-mallin koiratutkaohjelma ja painallus napista GPS. Kun kaverillakin on sama ohjelma , ei tarvitse selitellä , missä kukin on . Se näkyy kartasta muutaman metrin tarkkuudella… 🙂

    Tuskinpa meikäläinenkään naamakirjoihin ja kaikenmaailman twittereihin sekaantuu . Tuntuu tärväytyvän tuota aikaa ihan riittävästi tälläkin palstalla palloillessa ja lehtien pääuutisia selaillessa.

    ..ja kukapa tätäkään naamaa kovin montaakertaa kehtaisi töllistellä..on tuota naamanpesualuetta sen verran pitkästi…takaraivolle asti

    Korpituvan Taneli

    Olen kyllä FB:ssä, mutta joskus itsekkin ihmettelen että miksi.
    Missään tapauksessa nykyisentasoista keskustelua siellä ei saataisi aikaan.

    Minulle sopii ihan hyvin nykyinen palsta. Olisihan minullakin siihen parannusehdotuksia, mutta mihinkään FB:n suuntaan on turha haikailla.
    Ei siellä FB:ssäkään ole mitään varmuutta siitä että ihmiset esiintyvät omilla nimillään, yleensä toki esiintyvät, mutta takuuta nimien oikeellisuudesta ei ole.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Pähkäilijä

    FB:stä itsenikin löydän. Siinä kuvien julkaisukynnys on huomattavasti helpompaa kun täällä. Tosin FB:ssä kaveripiiri rajoittuu ihmisiin jotka oikeasti tunnen ja muutama ryhmäkin johon kuulun on paikallisia yhdistyksiä.

    Mutta FB:ssä kirjoittavien ryhmä kutistuisi vielä pienemmäksi. Käy kun täällä jolloin piti nikki rekisteröidä että voi kirjoittaa. Kuinka moni nimimerkin käyttäjä tahtoo kirjoittaa omalla nimellään?

    Tosin tuo kuvien lisääminen tännekin onnistuisi samoin kun linkkienkin lisääminen tai toisille käyttäjille yksityisviestien lähetys mikäli ylläpito sitä tahtoisi. Metsässä oleville on tämä sitten vähän yksinkertaistettu versio 🙂

    Gla

    ”Ei siellä FB:ssäkään ole mitään varmuutta siitä että ihmiset esiintyvät omilla nimillään, yleensä toki esiintyvät, mutta takuuta nimien oikeellisuudesta ei ole.”

    Minua ei niinkään kiinnosta oikea nimi. Asia on tärkeämpää. Keskustelua kyllä helpottaa, kun käytetään vakiintunutta nimimerkkiä. Täällä oli ennen palstauudistusta joskus turhuttavaa, kun 90% kommenteista kirjoitti ”vierailija”.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 19)