Keskustelut Metsänomistus Metsään.fi uudistunut

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 86)
  • Nostokoukku

    Mistähän R.Ranta on saanut käsityksen, että olen katkera. Olen kertonut vain oman näkemykseni asioista. Jos se on erilainen kuin valtaosalla, se ei mielestäni osoita katkeruutta. Olen hyvin tyytyväinen paskakosliini, siihen, että ei tarvitse matkustella ja pystyn elämään pienellä sähkönkulutuksellla luopumatta mistään tarpeellisesta. Olen aina sanonut, että on hyvä asia, että tykkäämme eri asioista. Muuten tästä tulee kuin häkkikanala. Sähkön tuottaminen minua ei huoleta. Se huolettaa, että maksumieheksi sen suhteen laitetaan sitä vähiten kuluttavat.

    R.Ranta R.Ranta

    Vähän kuluttavalle sähkön hinnalla on kovin pieni merkitys ja pienen tarpeen sähkön voi tuottaa vaikka itse. Tuulivoimasta voi tietysti kukin olla mitä mieltä hyvänsä, mutta onko se nyt ihan mielekästä täällä vuosi kaupalla, lähes päivittäen jauhaa samaa asiaa. Sairasta!

    Nostokoukku

    Ne tuurivoimalat tulevat kuitenkin 30 vuodeksi jauhamaan sähköä niiden kotinurkille, jotka sitä sähköä kaikkein vähiten tarvitsevat, ei sinne missä niiden tuote pääasiassa käytetään. Sairasta! !

    kmo kmo

    Mutta meneppä sanomaan että hakkuuaukko on pilannut maisemat ja marjamaaston 30 vuodeksi, saat kuulla että osta palsta itsellesi jos noin ahdistaa!

    Gla Gla

    Takaisin otsikkoon.

    Visakallo: ”Kyllähän niitä metsaan.fi -tietoja tarvitsee monikin. Joilakin ne saattaa jopa alkaa siitä, että ylipäätään löytää oman metsänsän sijainnin! Olen muutaman kerran tälaista apua ollut antamassa metsänomistajille. Kyllähän metsaan.fi on koko ajan kehittynyt paremmaksi. Eipä taida maailmalta juurikaan vastaavia, -ainakaan yhtä hyviä löytyä. Minusta tällainen palvelu on sitä parasta, mitä maksetuilla metsäveroilla saa takaisinpäin.

    Kaikki, mikä maksutta on käytössä, löytää käyttäjänsä, jopa Tiktok, Instagram, Twitter ja muut shättäyskanavat. Mutta mikä on metsään.fi-järjestelmän kokonaiskustannus, hyöty ja kenen kuuluisi yhteiskunnan rönsyt ennätysvauhtia velkaantuvassa maassa kustantaa, ne ovat nyt keskeiset kysymykset. Se, että metsäpalstansa hukannut löytää omansa tai netistä on kiva katsella arvauksia puustosta, on nyt toisarvoista.

    Nostokoukku

    Gla sen puki oivallisesti sanoiksi. Paljon viksummin kuin minä, mutta samaa tarkoitin.

    R.Ranta R.Ranta

    Minusta metsään.fi hyöty on koko metsäsektorin, ei yksinomaan esim. metsänomistajien. Kustannusta en tiedä, mutta mielestäni eri toimijoiden kannalta aivan välttämätön ja järkevä työkalu. Kustannusten jakaminen hyötyjen suhteessa olisi ilmeisesti aika ongelmallinen, Hyvän kokonaiskuvan metsistä näin saa, vaikka yksittäisiä isojakin virheitä tiedostoissa on. Kehitys kehittyy.

    ChesterC

    Niin, tarvitaanko yleensä metsävaratietoa vai ei. Väittäisin, että Suomessa on maailman paras metsävaratieto ja jos ei ole niin kohta on jos MK;n strategiaan on luottaminen. Kaikki tietää, että kaukokartoitetussa tiedossa on puutteita. Omasta mielestäni se on kuitenkin riittävän tarkkaa. Esitystapa tosin luo vääränkuvan kun tiedot esitetään kuution tarkkuudella. Kuviointi on melko kohdallaan. Mittaustarkkuutta kehitetään kokoajan ja luultavasti jossain vaiheessa päästään jo melko reeaaliaikaiseen tietoon. Puhutaan varmasti kuukausien reaaliajasta. Tämä on lähinnä kustannuskysymys. Hakkuut lasketaan puustoon pitkälti metsänkäyttöilmoituksen perusteella.Joten jos teet käyttärin ja hakkuu jää suorittamatta, on myös metsävaratieto pielessä Jonkin verran tulee myös hakkuukonedataa. Nykyisen tiedon keruun hinta on murto-osa miesnainen/relaskooppi-menetelmään nähden. Siihen ei onneksi ole enää paluuta. Nykyinen Metsään.fi 2.0 on omaan makuun sekava. Vanha oli selkeämpi.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Mainitsinkin jo aukkoketjussa Tapion webinaarissa esillä olleen MML:n metsäkanta-palvelun, joka tuottaa puukohtaista metsävaratietoa. Ei ole vielä jokaisen ulottuvilla, mutta olisi hyvä lisä ilmaiseen julkiseen metsävaratietoon.

    Siitä on helppo kollata onko esimerkiksi säästöpuuryhmiä jätetty – tosin nurin menneet joutuisi ehkä varmistamaan. Paljon muutakin spatiaalista tietoa löytyy. Puiden kokojakauma ilahduttaisi jatkuvasti kasvattavia jne.

    konstapylkkerö2

    Kunhan nyt aluksi saisivat päivitettyä metsäänpistefihin tiedot nykyisistä metsäkuvuoista. Mm. Taimikkoon ehdotetaan kiireellistä harvennusta ja pari vuotta sitten päätehakattuun uutta hakkuuta. Sen päivityksen jälkeen voisi miettiä ehkä puukohtaisia tunnuksia lisäksi, jos on aihetta.

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 86)