Keskustelut Metsänomistus Metsänhoitoyhdistyksille osviittaa tulevasta….

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 20)
  • Metsänhoitoyhdistyksille osviittaa tulevasta….

    Metsälehden pikagalluppi näyttää hyvin suuntaa. Olisko aika ruveta suunnittelemaan tuloja 50%:n jäsenmaksujen pudotuksen tilalle?

  • Puun takaa

    Ainakin meilläpäin mhy:n energiapuun korjuu ja muu puunvälitys on kasvanut jatkuvasti. Sieltä ne isoimmat tulot nykyisin tulee.

    H-vallan kriitikko

    Jees h-vallan aloitukseen: ”Kuis tommotti kyselet…….”
    Käsittääkseni olet valittu yhdistyksesi korkeinta päätäntä valtaa edustavan valtuuston jäseneksi, eli sinullahan niitä visioita pitäisi olla, vai oletko n:s. ”myyrä” kyseisessä elimessä?

    ”Mää ihmttele kauhhiast….”

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    Kyseinen pikagallup suuntaa antava.Joten MHY:harkittava tarkkaan jäsenmaksu systeemi.Kyllä hehtaari pohjainen maksuperuste aikansa elänyt.Kuten aikaisemmin esitin ,50€ sopiva jäsenmaksu,muutoin katteiden tultava toimintatuotoista.Kyllä itsellenikin nykyisin maksuun tuleva tonni tyyriin tuntuinen.

    Viime vuoden vuosimenoista melkein puolet koostui Myel -vakuutusmaksusuta,yksityisteiden tiemaksuista ja metsänhoitomaksusta.Suurin yksittäinen tiemaksu oli 500€,joten korvesta ei kannata metsää ostaa,jolloin matkakerroin suurin.

    Puun takaa

    Olen Metsäkupsan kanssa todennut aivan samoja asioita.
    Myel- ja muut vakuutusmaksut, sekä tiemaksut ovat nousseet viime aikoina yleistä kustannuskehitystä nopeammin.
    Metsäverotuskaan ei ole keventynyt, vaan päinvastoin.
    Kyllähän tällä menolla tullaan siihen, ettei mitä tahansa metsiä kannata ainakaan talousmielessä omistaa.

    Tolopainen

    Muista en tiedä, mutta jäsenenä pysyen, on niin pieni tuo jäsenmaksu suhteessa saatavaan palveluun, että ei valittamista.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Kyllä tulen pysymään jäsenenä.

    Jäsenmaksun perusteiden on pakko mennä jollain tavalla uusiksi, sillä nykyinen jäsenmaksuhan perustuu vanhaan veroluokituksen mukaiseen pinta-alaan. sellainen luokitusrekisterihän on jo aikansa elänyt ja varmaan verottaja jo lopettanut sen pidonkin.
    Täällä meilläpäin, kun on tehty paljon ojituksia, joidenkin tilojen kasvullinen ala saattaa olla kymmenkertainen luokitukseen verrattuna, se kun on, minunkin kotikunnassa, tarkistettu viimeksi 50-luvun alussa.

    En tiedä mihin tuleva jäsenmaksu tulee perustumaan, mutta ainakin alkuun tulen kyllä sen maksamaan.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Puun takaa

    Jäsenmaksuun löytyy varmasti ihan toimivat systeemit, kunhan mennään vähän ajassa eteenpäin.
    Yhtenä vaihtoehtonahan voisi olla esim. Metsäliiton käyttämä systeemi, missä jäsen voi olla halutessaan vain jonkun tai joidenkin tilojen osalta, mutta ei välttämättä kaikkien.

    jees h-valta

    Ensinkin H-vallan kriitikolle. Enhän mitään kysellyt vaan totesin vain mitä ehkä kannattaisi tulevien budjettien teossa alkaa Mhy:n huomioida. Nythän tuo galluppi näyttää jo paljon enemmän negatiiviselta jo. Mahtaako maksajat kaikota tosiaan. Täälläkin sama vakiopopula uskollisuuttaan vakuuttelee. Minua ei sido kuin tämä vaalikausi loppuun ja vanha yhdistyshän menikin jo alta että se siitä sitten. Metsäkeskuksen väki vai pitäiskö tosiaan vain Otsosta puhua on sensijaan aika virkulla päällä. Tullut tälläkin viikonlopulla vastaan jo useamman kerran vaikka paikallinen vielä hiukan lomaileekin. Metsäisten askareiden perässä kuitenkin.
    Puuntakunen tuosta e-puunkorjuusta että tuo tuloa. Nyt hänkin on tässä yhteydessä sen huomannut. Hyvä kun edes nyt.
    Täällä siitä näkyy jopa pientä kisaa olevan kohteista. Joten varmasti aivan tuottotavaraa. Mhy:kin sentään hajakeräillyt tuulenkaatoja. Pieniä nököjä tien sivuissa siellä täällä.
    Eikö nyt olisi sitten ollut bisneksen aloittelun paikka ja ostaa mhy:lle sekin tavara ja myydä eteenpäin könttänä kaikki kilpailutettuna? Kriitikko voi osata vastata tähän mhy-yltiötyytyväisaktiivina. Ehkä siihen syynsä.

    H-vallan kriitikko

    Jees h-valta: ”””Eikö nyt olisi sitten ollut bisneksen aloittelun paikka ja ostaa mhy:lle sekin tavara ja myydä eteenpäin könttänä kaikki kilpailutettuna? Kriitikko voi osata vastata tähän mhy-yltiötyytyväisaktiivina. Ehkä siihen syynsä””””

    Jesse ei ole koskaan kysynyt ja taas kysyy??

    Kai Jesse.”pisniksen” huippu osaajana ja yhdistyksensä luottamus henkilönä tuollaisen y.o. asian hoitaa yhteiseksi eduksi, ihan omin voimin.Toki konsultti apua voin antaa, mutta se taas maksaa!!

    Yhdistys aktiivi toki olen omasta mielestänikin vaikka en metsään liittyvissä yhdistyksissä toimikkaan.
    Noh, koneyrittäjä liittoon ja ”hirvi mafiaan” kuulun, liittynee kai nekin metsään.
    .

    Puun takaa

    ”Puuntakunen tuosta e-puunkorjuusta että tuo tuloa. Nyt hänkin on tässä yhteydessä sen huomannut. Hyvä kun edes nyt.”

    Oletko Jesse ihan oikeasti koskaan käynyt testauttamassa muistiasi, tai käynyt luetunymmärryskokeessa?
    Olen kymmenen vuoden ajan tehnyt energiapuukauppaa mhy:n ja muiden ostajien kanssa, eli aika kauan kauemmin kuin Jessse itse.
    Sehän on tietysti totta, ettei täällä kukaan muu kuin Jesse ymmärrä yhtään mistään mitään.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 20)