› Keskustelut › Metsänomistus › Metsäsuunnitelma – jos, niin keneltä?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 12)
1 2

  • Metsäsuunnitelma – jos, niin keneltä?

    Lähetetty: 4.3.2014, 07:36

    On vähän semmoinen olo, että täytyis jonkun tietävämmän kanssa miettiä mitä noiden metsäplänttien kanssa pitäis tehdä. Ja nyt erityisesti, kun on vaihtoehtojakin valittavana. Mutta kenen puoleen kääntyisi? Tähän asti on MHY:n miehen kanssa tehty lenkki ja ripusteltu kreppipaperia merkiksi. MHY:n rooli on nyt jotenkin muuttunut, on tullut Otso ja Metsäkeskuskin jotain touhuaa. Myös puun ostajat tarjoavat palvelua. Kannattaako teettää oikein metsäsuunnitelma ja kuka tekisi sen nimenomaan metsänomistajan intresseistä lähtien? Metsät on aika nopeasti kävelty läpi, joten tuollainen suullinen näkemyskin kertoisi jo paljon, kun hintakin tietysti merkkaa jotain. Suunnitelmahan on näille tahoille palvelu, jota aktiivisesti myydään tuotot mielessä.

    Tekijä
    Polle-Olle
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Gla 4.3.2014, 08:09

    Minusta on samantekevää, kuka suunnitelman tekee. Tärkeintä on, että saat kuvioittain tiedot maaperästä ja puustosta. Sen jälkeen on mahdollista ennustaa puuston kehitystä ja alkaa haarukoida tarpeellisia toimenpiteitä. Nämä asiat kannattaa opiskella, jottei tarvitse päätösten tekoa ulkoistaa konsultille. Heillä ei ole mahdollisuutta ottaa kaikkia omistajaa kiinnostavia asioita huomioon. Silti heidän näkemyksiä kannattaa kuunnella, koska niistä voi saada hyviä ajatuksia. Täytyy vain osata vaatia perustelut, jotta voi ymmärtää, miksi he jotain mieltä ovat.

    Korpituvan Taneli 4.3.2014, 08:13

    Kenellä teetit edellisen suunnitelman? Jos olit työhön tyytyväinen niin sitten sieltä.

    Luulen niin ettei Metsäkeskus, siis tämä nykyinen, jossa on se viranomaispuoli, tee varsinaisia metsäsuunnitelmia enää. He tarjoavat kylläkin M.fi palvelua, mutta se ei ole metsäsuunnitelma.
    Otso, Eli tämä Metsäkeskus organisaatiosta eriytetty palvelupuoli tekee kyllä. Listahinta 16€/ha jos ei ole mitään tietoja ennestään. Jos on esim M.fi tiedot panna pohjalle. niin varmaan hinta ainakin puolittuu.
    MHY tekee metsäsuunnitelmia. Toisilla paikkakunnilla ovat jo pitkään tehneet ja toisilla vasta aloittelevat.
    Jos paikkakunnalla toimii metsäpalveluyrittäjiä, niin niin he tekevät näitä myös. Joka paikkakunnalta tälläisiä yrittäjiä ei vain löydy.

    Siinäpä ne taisivat olla ne puolueettomat.
    Nämä kolme suurta puunostajaa tietysti tekevät myös suunnitelmia, mutta minä en heihin luottaisi. Jotkut toki heidänkin kanssaan touhuavat suunnitelmia.

    Gla näköjään ehti jo valottaa asiaa kokonaisuutena.
    Minä ainakin pyrin olemaan mukana kun suunnitelman maastotöitä tehdään.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    jees h-valta 4.3.2014, 08:24

    Taneli se vain ei luota. Ne kolme suurta perustavat aivan samoihin pohjatietoihin suunnitelmansa eli metsäkeskuksen paperiversioon jos on tai metsään. fi:n tietopohjaan. He vain painottavat hiukan kaupallisemmin eli maksimoivat tietysti hakkuut ja hoitotoimet. Juuri kusta maninsa saavat. Toisille se on ”punainen vaate tai sitten aate” mutta monelle aivan hyvä tapa tehdä metsästä maksimaalisesti tuloa.

    Korpituvan Taneli 4.3.2014, 11:19

    Vastaisku:
    ”Metsäsuunnitelma Plus tuli juuri Otsolta. Selvää tekstiä. Hnta 21 €/ha, jonka päälle alv 24%. ”

    Mikä on metsä suunnitelma ”Plus”? Onko se jotenkin viety pitemmälle kuin tavallista?

    Tuo hintakin ihmetyttää kun juuri eilen Otsolta kyselin erään sukulaisen tarpeisiin hintoja. Siellä ei puhuttu korkeammasta hinnasta kuin 14€/ha, mutta siinä oli kyllä joku perusmaksu, tekisköhän se niin paljon sitten. Ei oikein ole vertailukelpoinen se kokonaistarjous, jonka sain, kun siinä oli osa sellaisia tiloja joista on hyvät pohjatiedot, osa pitää tehdä työ kokonaan.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Puun takaa 4.3.2014, 18:15

    Muusta en tiedä, mutta metsäsuunnitelmasta, jossa ei ole käyty maastossa joka kuviolla, ei kannata maksaa mitään.

    Puun takaa 4.3.2014, 20:42

    Kunnollinen metsäsuunnitelma, tai kuten ennen parempi nimi olikin metsätaloussuunnitelma, pitää sisällään hyvin paljon tärkeää ja rahanarvoista tietoa.
    Maapohja- ja puustotietojen lisäksi pitää löytyä joka kuviolta tieto, onko se kesäkorjuukelpoinen vaiko ei.
    Todelliset metsäkuljetusmatkat pitää löytyä. Ilman maastokäyntejä ne eivät välttämättä selviä.
    Samoin on oltava tiedossa käytettävissä olevien varastopaikkojen ja teiden taso ja kunto.
    Sähkö- ja muiden linjojen, ja myös maakaapeleiden ja -putkien olemassaolo ja niiden aiheuttamat rajoitteet on oltava esillä.
    Ojien kunto ja mahdollinen täydennystarve pitää myös löytyä suunnitelmasta.
    Uudistamisessa käytettävästä maanmuokkaustavasta on oltava selkeä esitys.
    Suunnitelmia on tarjolla varmasti hyvin monenhintaisia ja -tasoisia, mutta tyhjästä ei kannata maksaa mitään.

    Reima Ranta 4.3.2014, 21:02

    Näin juuri rööri roope.

    ChesterC 5.3.2014, 17:52

    Paras vaihtoehto olisi mielestäni se että paikkakunnalla olisi yhden miehen metsäpalvelu, jossa olisi asiantunteva heebo. Tälle kaverille sitten Mfi tiedot ja pyyntö että käy tarkistamassa kuviot maastossa ja tee niiden pohjalta hakkuu- ja hoitotyöehdotukset ja pistä paperille. Jos haluaa tiedot koneelle, kiikuttaa paprut metsäkeskukseen ja käskee korjaamaa Mfi;iin.

    Pinsiön vaari 5.3.2014, 18:35

    Se on tärkeää että kun suunnitelmaa tehdään myös maastossa käydään ja kirjataan kaikki oleellinen ylös. Meidän metsällä suunnitelman tekijä joutui hirvisonnin vihoihin. Mutta onneksi siinä kohtaa oli siirtolohkare jonka päälle pystyi kiipeämään. Kolmatta tuntia kesti ennenkuin oli ”terveellistä” tulla pois. Kaveri siirtyi puun energiakäytön puolelle ja on siinä tehnyt menestyksellisen uran. Mutta jostain syystä joka käänteessä puhuu hirvimäärien vähentämisen puolesta! Eli on viisas mies!

    Polle-Olle 6.3.2014, 11:50

    No niin, Otson mieheltä tilattu. 190€+16€/ha. Maastokatselmus sis. hintaan. Kierros tänä kesänä, valmista 2015 alkuvuodesta.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 12)
1 2