› Keskustelut › Metsänomistus › Metsät ja Eduskuntavaalit 2027

  • Tämä aihe sisältää 54 vastausta, 21 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten Nostokoukku toimesta.
Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 54)
1 2 3 4 5 6

  • Metsät ja Eduskuntavaalit 2027

    Lähetetty: 11.2.2026, 07:53

    Eduskuntavaalit ovat reilun vuoden päästä  18.4.2027. Vihreällä naamiovärillä maalattujen hyökkäysvaunujen telaketjujen kolina kuuluu ja näkyy jo päivittäin erityisesti Yle:llä Vaununjohtajan luukusta näkyy kypäräpäinen Kotiaho. Muualla rintamalla on vielä hiljaista. Minkälainen tulevaisuus odottaa Suomen metsätaloutta vaalien jälkeen, – onko sitä? Toteutuuko vaalitulos nykyisten ennusteiden mukaisesti, vai onko luvassa mahdollisesti yllätys?

    Tekijä
    Visakallo Visakallo
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Nostokoukku 13.3.2026, 16:57

    Isaskarilla hyvä näkemys.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 13.3.2026, 17:26

    Orpolla alkanut vaalityö: ehdottaa perintöveron poistoa ja yritysverotuksen huojennus myös pois. Sinällään perintöveron poisto sopisi kyllä. Ruotsissa siihen liittyy muistaakseni se yksityiskohta, että oman asunnon myyntivoitto ei ole veroton.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 14.3.2026, 10:34

    SLL:n tavoitteet vaaleihin.

    http://www.sll.fi/ajankohtaista/suomen-luonnonsuojeluliiton-paatavoitteet-eduskuntavaaleihin-2027/

    Esimerkki. Suojellaan ensi vaalikaudella vähintään 500 000 hehtaaria valtion metsiä ja vähintään 80 000 hehtaaria yksityismaiden metsiä.

    Luonnonmetsätyöryhmä löysi muistaakseni vajaat 100000 hehtaaria suojelunarvoista metsää valtion mailta. Luulisi että nämä riittävät tässä vaiheessa.

    *

    Reimalle vinkki että ärsyttävän viestin saa tarkasteluun painamalla nappia Ilmoita asiaton viesti. Mutta mode poistaa siis vain asiattomat viestit. Asian tynkää sisältävät saavat jäädä, vaikka olisivat kuinka ärsyttäviä ja samaa toistavia.

    Rane2 14.3.2026, 11:23

    ”Reimalle vinkki että ärsyttävän viestin saa tarkasteluun painamalla nappia Ilmoita asiaton viesti.”

    Kauhee homma Reimalla jos poistaa kaikki 1372 viestiään…

    A.Jalkanen A.Jalkanen 14.3.2026, 12:50

    No jos jättää ne viestit, jotka sisältävät asian tynkää? 😅

    Asiaan palatakseni, SLL haluaa siis lopettaa avohakkuut turvemailla. Joskus turvemaillakin tarvitaan metsänviljelyä, ja se voi tutkijoiden havaintojen mukaan tuottaa selvästi paremmat kasvut. Lisäksi avohakkuu nostaa pohjaveden pintaa, mikä pienentää päästöjä.

    SLL haluaa myös ojitukset luvanvaraisiksi. Jonkin verran julkista byrokratiaa lisää siis. Isoissa ojitushankkeissa suunnitelma on ihan hyvä olla, ja siihen voi saada Metka- tai ennallistamisrahaa.

    Perassic Park Perassic Park 14.3.2026, 14:51

    Ennen oli sanonta: SDP on aina hallituksessa, vaikka se olisi oppositiossa. Ja Keskusta on aina oppositiossa vaikka se olisi hallituksessa

    Edellinen liittyi SAK:n julistamiin paavilliseen bullaan. Aina uhattiin yleislakolla, jos mitään tehdään.

    SDP -Kokoomus hallitusten ainoa onnistuminen voidaan mitata pysyykö hallitus kasassa koko vaalikauden ajan?

    Toimintakykyä ei noissa koalititoissa ole.

     

     

    Kahlschlag Kahlschlag 14.3.2026, 14:52

    Lainaus: ”Isoissa ojitushankkeissa suunnitelma on ihan hyvä olla, ja siihen voi saada Metka- tai ennallistamisrahaa.”

    AJ, kun soiden kunnostusojitustuki loppui, kannattaa toteuttaa kunnostusojitushankkeet jatkossa tukirahoja hakematta ihan omina hankkeitaan keneltäkään kyselemättä, jolloin ei ole vaaraa saada vihervassariuskovais- ja virkamiesturakaisten falangia kimppuun.👍🏻

    Kun kunnostusojitushankkeiden tukea saa enää vain suunnittelulle, suunnittelijat ovat tietenkin nostaneet suunnitteluveloituksensa tappiin.👎🏻 Niitä ei kannata käyttää, vaan sopia homma kaivuriurakoitsijan kanssa suoraan.

    Soiden ennallistamisesta on se tuore Luken tutkimus, jossa todettiin, että ennallistamisen jälkeen ennallistamiskohde on 100 vuotta hiilidioksidin lähde eli lämmittää ilmakehää kuin viimeistä päivää.

    Vihervassariuskovaisturakaisten – joita SLL edustaa yhtenä äänitorvena meidän suomalaisten veronmaksajien tukifyrkalla eli verorahoilla (joka pitää heti ottaa pois) – uskonto torjuu tietenkin tämän tieteellisen tiedon, ja metsäyhtiöt propagandaläystäkkeissään tuntuvat oikein kilpaa jatkavan viherpesuaan julkaisemalla toinen toistaan suurempia soiden ennallistamishankkeita.🤮

    Kurki Kurki 14.3.2026, 15:28

    SLL:n vaatimukset roskaa.

    https://www.verkkouutiset.fi/a/uskomus-nurin-soiden-ennallistamisella-ei-olekaan-vaitettya-vaikutusta/#17ec5cb3

    Uusi tutkimus kumoaa yleisen uskomuksen, jonka mukaan turvesoiden ennallistaminen olisi ympäristöteko ja hidastaisi ilmastonmuutoksen etenemistä.

    Tutkimuksen mukaan ojitetun turvemaan metsä paljastuu hiilinieluksi, kun tarkasteluun otetaan mukaan puuston hiilensidonta ja puusta valmistettuihin pitkäaikaisiin puutuotteisiin varastoituva hiili. Lisäksi ojitetun suometsän metaanitase on tutkimuksen mukaan ilmaston kannalta huomattavasti luonnontilaista suota edullisempi.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 14.3.2026, 17:48

    En jättäisi monimutkaisia isoja kunnostusojitus- tai ennallistamishankkeita pelkästään maanomistajien osaamisen varaan. Ei hankkeet toteudu ilman tukea, jos ne ovat tilarajoja ylittäviä. Suometsissä on monenlaista huomioitavaa.

    Ennallistaminen voidaan nähdä ensisijaisesti monimuotoisuus- ja vesiensuojeluhankkeena. Turpeen säilyminen suossa puolestaan ratkeaa pääasiassa sen mukaan ,miten syvältä pääosa ojitetuista suometsistä on kuivatettu – ei niinkään pinta-alaltaan rajallisten ennallistamisten mukaan.

    Ennallistaminen tarkoittaa peruuttamista lähemmäs luonnontilaa ja on muutakin kuin ojien tukkimista. Laajasti ymmärrettynä myös talousmetsien luonnonhoito tukee sitä.

    Ojaranta 14.3.2026, 19:54

    Tuelliset OJITUSHANKKEET on finito. Metka tukea saa suometsänhoitohankkeisiin suunnitteluun, vesiensuojelutoimenpiteisiin ja piennarteihin. Jos maanomistaja meinaa OMIN rahoin kaivaa/kaivattaa suunnitelma-alueella ojia niin siihen ei saa tukea ja joka ojan kaivuutarve on perusteltava. Aiemmin oli ohjeistus ja tietääkseni edelleen, että vähäistä suurempiin ojitushankkeisiin tarvittiin Elyn lausunto, mutta pienempiin max. 5 ha ei tarvittu. Mk:n laskentakaavalla normi ojituskohteella on n. 280m ojaa eli 5 x 280 on 1400m.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 54)
1 2 3 4 5 6