Metsät ja Eduskuntavaalit 2027

Pullo-Kurjen täytyy lähteä ehdokkaaksi. Ja suoraan valtiovarain- ja työninisteriksi. Voi esitellä konstit millä julkiselle sektorille saadaan halpatyövoimaa. Töitä kun ei kenenkään kannata ostaa itselleen. Kyllä työllä on pystyttävä elämään.

Näytä Pullo-Kurki esimerkkiä. Lahjoita 40% tuloistasi pois.

Suunnittelimme sairaalan labraa. Työntekijöitä oli kemistin lisäksi 13. Kysyin kemistiltä, montako työntekijää sinulla olisi, jos tämä olisi sinun liiketoimintaa. 4 – 6 oli vastaus.

Sairaaloita hallinnoi lääketiedettä opiskelleet ei tuotantotaloutta opiskelleet, jota toiminnan tehokkuus eittämättä vaatisi. Sotehimmeli vie vaikka kaikki verotulot, eikä sekään riitä. Tämä himmeli tulisi perata himmelin sisältä. Tk:n puolella on läkäriin puolen vuoden jono. Naapurirakennuksessa yksityinen lääkäri voi ottaa vastaan potilaita 20 min välein eli 20 päivässä ja lääkäriajan saa samana päivänä ja huomenna voi valita jo itse ajan, koska haluaa mennä. Olisi todella mielenkiintoista tietää, kuinka monta potilasta tk:n puolella tuossa puolen vuoden jonossa on ja montakopotilasta tk:n puolella lääkäri ottaa vastaan päivässä? Yksityisellä puolella 20 ja oma  veikkaukseni on, että tk:n puolelle alle kymmenen.

Saunamökkiin ei enää tarvitse hakea rakennuslupaa. Lupatyö ja tietenkin myös lupamaksut vähenivät. Siitä seurauksena lupamaksuja on vastaavasti  korotettava. Yksityisellä puolella tietenkin porukkaa vähennetään tai lomautetaan, kun työ vähenee.

Julkisen puolen kirous on toiminnan tehottomuus. Yksityisellä puolella euro on sellainen konsultti, joka pitää huolen tehokkuudesta, mutta mutta mikä ja kuka julkisella puolella???

Byrokraattus on sellainen peikko, että kun sille antaa pikkusormen, niin se vie koko käden ja peikosta on todella vaikea päästä eroon. Iso ongelma on myö se, että ilmaisia palveluja käytetään aina myös VÄÄRIN.

Velaksi emme voi elää pikässä juoksussa – eikö niin Nostokoukku.

Yksityinen työnantaja palkkaa työntekijän vain, jos siitä työntekijästä jää yritykselle jotakin viivan alle. Eikö sen tulisi jokaiselle olla itsesatään selvyys, eikä  sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, minkälaisella palkalla joku elää ja siinäkin on huomattavia eroja. Se vain valitettavasti on kylmä tosiasia. Sellainen yrittäjä, joka näin ei toimi, on hyvin pian entinen työnantaja. Sellaisen jolle tämä ei mene jakeluun, pitää itse ryhtyä työnanajaksi ja opiskella asia kantapään kautta.

Eikä edellä mainittu missään nimessä tarkoita, ettei työntekijä olisi kaikella kunnioituksella palkkaansa ansainnut.

En jättäisi monimutkaisia isoja kunnostusojitus- tai ennallistamishankkeita pelkästään maanomistajien osaamisen varaan. Ei hankkeet toteudu ilman tukea, jos ne ovat tilarajoja ylittäviä. Suometsissä on monenlaista huomioitavaa.

Mihinkähän ketjuun tämän siirtäisi?

Minulla on tuossa yksi kohde, johon on jo vanhalla turvepellolla kasvavan metsän viereen tehty ojitusmätästystä 4 ojan verran 10m välein, jolla jo männyntaimikko eikä ojien vesiä johdettu mihinkään, mutta ojien pohjilla ei juurikaan vettä. (ottaa pulloon vesinäytteitä).

Ensi kesänä olisi tarkoitus itse leventää suolle päin ojitusmätästystä samalla kaavalla eli ojan vesiä ei johdeta mihinkään. Ojan penkat olisivat ojamaat tasaisesti levitettyinä ojan molemmin puolin vähän korkeammalla. Tuo vanha pelto ojavälillä 15 m kasvaa hyvin mäntyä ja koivua, joten koko suo näyttäisi olevan kannattava ojituskohde.