› Keskustelut › Metsänhoito › metsätalouden julkikuva

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 131)
1 2 3 4 5 … 12 13 14

  • metsätalouden julkikuva

    Lähetetty: 28.9.2025, 11:43

    Merkitty: 

    Otetaanpa uusi näkökulma tähän median metsäpolitiikkaan. On aivan ilmeistä, että metsätalouden sanoma ”kestävästä metsätaloudesta” ja ”talouden kivijalasta” ei enää uppoa. Kestävän metsätalouden sanoma välittyy laajalle yleisölle nimenomaan talouden kestävyyden mantrana, vaikka itse ajattelemmekin sen hakkuiden ja kasvun tasapainona. Kun muut arvot tuntujat kiinnostavan enemmän, pelkkä tekninen kuutiotase ei olekaan kiinnostava. On tällä perustansakin, kun sekä metsätalous että -teollisuus eivät enää ole suuria massoja työllistäviä aloja.

    Em. johdannolla – miten metsätalouden sanomaa pitäisi uudistaa? Metsäteollisuus tarjoaa tuotteitaan uusiutuvina, vaihtoehtona muoville, sellua monipuolisena raaka-aineena ja sahatavaraa pitkäikäisenä hiilivarastona, mutta metsätalouteen – siihen miten metsissä toimitaan – nämä argumentit eivät suoraan yhdisty. Vastassa on luontokato, hömötiaiset, maisema, hiilinielu… Mitä iskulauseena ”kestävän metsätalouden” tilalle?

    Tekijä
    isaskar keturi
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • leku 4.10.2025, 09:47

    esimerkiksi juuri niiden kierrätyslannoitteiden käytön, aikoinaan piti alkaa levittää tuhkaa, typpeä ja kierrätyslannoiteta metsään mutta ely torppasi juuri jokamiehen oikeuksien perusteella

    Nostokoukku 4.10.2025, 09:57

    Mihinkä seikkaan kielto perustui ? Kai kielto jotenkin perusteltiin ? En ole kyllä vastaavaa kieltoa koskaan kuullut. Mitä se lannoitus elykeskukselle kuuluu? Ojitusalueen lannoitus tietenkin vesistövaikutusten vuoksi, mutta jokamiehenoikeudet tuntuu vähän ihmeelliseltä.

    leku 4.10.2025, 10:06

    ihan raskasmetallien kertymiseen marjoihin, kuuluu elyn toimivaltaan kun isossa mittakavassa aletaan levittää, kierrätys lannoitteen valmistaja edellytti. ei auttanut vaikka olisi pariksi vuodeksi laittanut laput, tämä keissi huvitti kun samaa tavaraa saa pellolle levittää ja sitä viljaa myydä syötäväksi, kettuilin elyn porukoillekin että paljonko syötte nykyään pettua..

    mehtäukko 4.10.2025, 11:08

    Aikoinaan olisin ottanut lämpölaitokselta tuhkaa rämekankaille. Kun se oli enimmin turvetuhkaa ja tutkimatonta, eivät saaneet luovuttaa. Kaatopaikalle ajoivat sen vuosikymmenet.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 4.10.2025, 14:08

    Liittyen julkikuvakeskusteluun ja median metsäkuvakeskusteluun kansalaisaloite otsikolla: Avohakkuurajoituslaki ja porrastetun metsänhoidon tuki. Laki metsien avohakkuualueiden rajoittamisesta, naapuri-kuulemisesta ja jatkuvan peitteisyyden tukemisesta.

    ”Lain tarkoituksena on rajoittaa avohakkuina toteutettavia kokonaisuus- ja aikajaksokeskittymiä alueilla, joilla niiden yhteisvaikutus uhkaa biologista monimuotoisuutta, vesistöjen tilaa, hiilinieluja tai asukkaiden maisemaa ja virkistystä.”

    Alkuperä on varmaan siinä, kun valtayleismediat eivät kerro metsäasioista juuri muuta kuin epäkohtia. Tehtaat mainitaan vain silloin kun niitä lopetetaan, ihmisiä lomautetaan tai irtisanotaan. Eli hakataan tai ei hakata, aina väärinpäin. Joskus saatetaan mainita uudet tuotteet. YLE kertoi, että reheviä turvemaita edelleen avohakataan, mutta ei kertonut miksi näin voi olla toisinaan tarpeellista tehdä.

    Ilmeisesti jatkuva kasvatus ei ole kannattavaa, kun aloitteessa esitetään sille merkittävää tukea.

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15970?

    Nostokoukku 4.10.2025, 14:21

    Liian paljon raskasmetalleja sisältävien lannoitteiden myyti- ja levityskielto perustuu ympäristönsuojelulakiin, ei jokamiehenoikeuksiin. Pellolle ja metsään saa levittää lannoitteita jotka sisältävät raskasmetalleja. Raja on 7,5 g / 5 vuotta. Metsään levitettävillä raja on 100 g / 60 vuotta. Eikös tuosta jakolaskulla tule pelloille vähän vähemmän vuositasolla kuin metsään? Lisäksi pelloilta kerätään sato vähän useammin kuin metsästä, joten myrkkyjen poistuma on oletettavasti suurempi.

    isaskar keturi 4.10.2025, 16:52

    Hassu juttu, että olen kuullut ELYn jossain muussakin tapauksessa perustelleen kielteistä päätöstä jokaisen oikeuksilla, vaikka on selvää, että maanomistajan oikeudet menee aina jokaisen oikeuksien edelle. Todelliset perusteluthan pitää löytyä ympäristö- tai rakennussäädöksistä.

    Joko tahattomasti tai tahallaan viljellään ajatusta siitä, että metsäympäristö on yhteistä omaisuutta.

    Rane2 4.10.2025, 16:53

    6 §. Naapureiden kuuleminen ja maisema-arvon turvaaminen

    ”Jos avohakkuu suunnitellaan alle 300 metrin päähän pysyvästä asutuksesta tai virkistysalueesta:
    • Metsänomistajan on toimitettava kirjallinen ilmoitus naapureille. Lausuntoaika 30 päivää.
    • Naapureilla ja rekisteröidyillä yhteisöillä oikeus esittää muutoksia hakkuutapaan.
    • Naapurilla oikeus lunastaa puita tontin rajalta 50 metrin säteellä markkinaperusteisesti; lunastetut puut jätettävä hakkaamatta.
    • Jos lunastusta ei tapahdu, naapuri voi vaatia hakkuun lieventämistä maisema-arvon turvaamiseksi.”

    Tämä kansalaisaloitehan on mainio sellaisille talonomistajille jotka eivät halua naapuria viereiselle tontille.3000 neliön tontille ei jää kovin isolle talolle tilaa jos naapuri lunastaa 50 metrin säteellä puut itselleen…

    MaalaisSeppo 4.10.2025, 19:13

    Puoden lunastus markkinaperusteisesti. Mikähän on markkinahinta, kun on vain yksi ostaja? Samalla tietysti myytäisiin metsän tuotto ikuisuuteen asti. Hinta?

    leku 4.10.2025, 22:18

    nostolle:

    mulle kielto perusteltiin nimenomaan marjoihin kertymisellä, marjastaja ei voi tietää mitä kerää.. jokamiehen oikeiuksia ei voi rajoittaa, oli selitys. en jaksanut alkaa tappelemaan kun aiemmin olin melkein vuoden tapellut ympäristöministeriön kanssa jokamiehenoikeuksista.

    tosin kritisoin kun silloin kazaktanilaista korkea kadmiumi pitoista säkki tavaraa sai kyllä levittää…

    muistaakseni joku isompi kierrätysfirma lahdessa yritti joku 5 vuotta sitten samaa  mitä minä aiemmin, odotin innolla miten homma lähtee, mutta lehtijuttujen mukaan ely torppasi senkin

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 131)
1 2 3 4 5 … 12 13 14