› Keskustelut › Metsänhoito › metsätalouden julkikuva

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 131)
1 2 3 4 5 6 … 12 13 14

  • metsätalouden julkikuva

    Lähetetty: 28.9.2025, 11:43

    Merkitty: 

    Otetaanpa uusi näkökulma tähän median metsäpolitiikkaan. On aivan ilmeistä, että metsätalouden sanoma ”kestävästä metsätaloudesta” ja ”talouden kivijalasta” ei enää uppoa. Kestävän metsätalouden sanoma välittyy laajalle yleisölle nimenomaan talouden kestävyyden mantrana, vaikka itse ajattelemmekin sen hakkuiden ja kasvun tasapainona. Kun muut arvot tuntujat kiinnostavan enemmän, pelkkä tekninen kuutiotase ei olekaan kiinnostava. On tällä perustansakin, kun sekä metsätalous että -teollisuus eivät enää ole suuria massoja työllistäviä aloja.

    Em. johdannolla – miten metsätalouden sanomaa pitäisi uudistaa? Metsäteollisuus tarjoaa tuotteitaan uusiutuvina, vaihtoehtona muoville, sellua monipuolisena raaka-aineena ja sahatavaraa pitkäikäisenä hiilivarastona, mutta metsätalouteen – siihen miten metsissä toimitaan – nämä argumentit eivät suoraan yhdisty. Vastassa on luontokato, hömötiaiset, maisema, hiilinielu… Mitä iskulauseena ”kestävän metsätalouden” tilalle?

    Tekijä
    isaskar keturi
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • isaskar keturi 5.10.2025, 08:37

    Tulkinta jokaisen oikeuksien rajoittamisesta, jos maanomistaja tekee maallaan muutoin laillisia toimenpiteitä, ei kyllä kestä mitään oikeudellista tarkastelua. Tällä perusteella taimikon raivauksen voisi kieltää, kun raivatussa taimikossa on hankala huonojalkaisen liikkua. Maanomistaja ei tarvitse ottaa huomioon jokaisen oikeuksia toimissaan, mutta jokaisen oikeuden käyttäjä ei saa aiheuttaa vahinkoa maanomistajalle.

    Nostokoukku 5.10.2025, 09:03

    Olen samaa mieltä isaskarin kanssa. Liikaa raskasmetalleja sisältävie lannoitteiden levittämine voidaan kieltää ympäristönsuojelulain voimalla, ei lain jokamiehenoikeuksista nojalla. Toki ymäristönsuojelulaki suojaa myös jokamiehenoikeuksilla marjastavaa. Raskasmetallien levittäminen on verrattavissa öljyn päättymiseen luontoon. Öljyvahinkojen torjuntakaan ei perustu lakiin jokamiehenoikeuksista.

    isaskar keturi 5.10.2025, 09:12

    Ideahan on siinä, että jokaisen oikeuksista ei ole lakia, vaikka joitain viittauksia muissa laissa taitaa olla. Kaikki jokaisen oikeudet eivät taida edes olla samalla viivalla. Jos jokaisen oikeuksia – edes vapaata liikkumista – ei saisi rajoittaa, niin esim. kesannon ottaminen viljelyyn voitaisiin kieltää, kun viljelyssä olevalla pellolla ei saisi liikkua, kun siitä aiheutuu vahinkoa maanomistajalle…loputon suo, joka lopulta johtaa siihen, että kaikista toimenpiteistä on päätettävä yhdessä 🙂

    Visakallo Visakallo 5.10.2025, 09:21

    Miten se nykypykälien kanssa menee, jos karjatilan isäntä viekin navetan lietesäiliöstä kuorman pellon sijasta metsään lannoitteeksi?

    suorittava porras suorittava porras 5.10.2025, 09:24

    Taidetaan tulkita ympäristörikokseksi.

    isaskar keturi 5.10.2025, 09:28

    Jo pellolle viennistä tulee elyyn valituksia hajuhaitasta ”eikö tuo ole lailla kiellettyä”

    Rane2 5.10.2025, 09:37

    Jokaisen oikeuksista ei ole lakia mutta jokamiehen oikeuksista on.Tärkein on rikoslain 28-luvussa (varkauksista,kavalluksista ja luvattomasta käyttöönotosta) pykälä 14 jossa kerrotaan mitä voi viedä toisen maalta niin ettei sitä lueta varkaudeksi.

    14 pykälä
    Tämän luvun säännökset eivät koske maassa olevien kuivien risujen, maahan pudonneiden käpyjen tai pähkinöiden taikka luonnonvaraisten marjojen, sienten, kukkien tai, jäkälää ja sammalta lukuun ottamatta, muiden sellaisten luonnontuotteiden keräämistä toisen maalta.

    Nostokoukku 5.10.2025, 09:48

    Kotikylällä eräs isäntä levitti 70-luvun lopulla lietelantaa männikköönsä. Tukkimännikön rungot olivat puoleentoista metriin sonnassa. Vähän se haiskahti, männikön halki vei polku hyvälle sorsalahdelle. Mutta yllättävän äkkiä sade huuhtoi polun ja marjanvarsikon puhtaaksi. Ja mäntyhän kasvoi.

    leku 5.10.2025, 10:42

    aikoinaan tapellut koiraihmisten kanssa jokamiehen oikeuksista, poliisin ja ympäristäministeriön kanssa, jokamiehen oikeudet perustuu kahteen toteamukseen rikoslain jälkeen, eli jokamiehenoikeuksien perusteella ei saa aiheuttaaa vähäistä suurempaa haittaa sekä onko alue olettu erityiseen käyttöön.

    Nostokoukku 5.10.2025, 11:10

    Koiran irtipitäminen ei kuulu jokamiehenoikeuksiin. Irtipitäminen on mahdollista vain maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan luvalla. Koiran kanssa ulkoilu kuuluu jokamiehenoikeuksiin, mutta koira on pidettävä silloin kytkettynä. Ihmetyttää, jos näistä asioista täytyy tapella poliisin saatikka ympäristöministeriön kanssa.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 131)
1 2 3 4 5 6 … 12 13 14