Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Hyvä kirjoitus Tomperilla. Kuvaa hyvin sitä että selkeytysaltaat ovat puhdasta huijausta kun niitä ei kukaan huolla ja välillä tyhjennä. Parasta tietenkin on että jos omia ei tukita niin annetaan myös kunnostuksen olla. Varsinkin heikkotuotoisilla soilla.
Selkeytysaltaista tekisi mieli nähdä vertailu miten toiminta muuttuu kun se vanhenee. Voisiko käydä niin että se kasvittuneena minikosteikkona toimisi joissakin tapauksissa paremmin kuin hoidettuna.
Vaatimus siitä että pitäisi hurruutella tyhjää pitkin ojalinjoja vain tyhjentelemässä selkeytysaltaita on typerä.Alla olevan linkin tutkimuksen mukaan metsätalouden osuus typpihuuhtoumasta on 21%,Fosforista 32% ja Orgaanisesta hiilestä (humus) vain 10%.
Eli jos lähdettäisiin joka vuosi laajamittaisesti ruopimaan altaita niin kurissa olevat päästöt vain lisääntyisivät…
Vuodenaika ja valunnan määrä vaikuttavat konsentraatioihin.
Totta, että vesien kuormat vaihtelee ja siitä konkreettinen esimerkki on Hukkajoen ja tämän lähijoen pullovesinäytteet viime syksyltä. Samalla pitää todeta, että jos niitä mittauksia tehdään, mitä valuma-aluetta pitäisi puhdistaa, niin tehdään samaan aikaan myös vertailu luonnontilaisilta valuma-salueilta. Liuhapuron lisäksi vertailua voisi saada MetsäVesi raportissa olevasta Välipurosta, jonka TOC-kuorma on vieläkin suurempi kuin Liuhapuron.
Tietenkin näyte samaan aikaan vuodesta ja mieluummin samanlaisen kovan (30 mm) sateen jälkeen valuma-alueille. Vesinäytteen TOC,N ja P tutkimus maksaa saturaisen.
Anneli. Meillä on tuossa pihassa allas jonka läpi virtaa puro ojitetuilta soilta ja metsistä. Se täyttyisi kolmessa neljässä vuodessa jos en sitä pari kertaa vuodessa tyhjentäisi. Pääosin altaassa on ojien tuomaa mutaa/suota.
Minunkin mielestäni se on turvemutaa. Ainoan, jonka olen nähnyt altaita puhdistavan, on Vapo ( mikä nykyjään lieneekään ). Ns. rapalingolla imivät moskat altaista ja linkosivat kankaille. Mutta se on Motokuski meillä tietämättömyyttä. Emme ymmärrä näitä tokkia ja dokkia. Ei se ole mutaa, vaan lahonneita pajunlehtiä. Se vain mietityttää, että minkälaisena kaukokulkeutumana pajunlehdet ovat tulleet. Täällä kun on järjestään ojitetut suot niin karuja, että ei löydä kuin sattumalta jonkun hieskoivun räipän, pajuja ei ollenkaan. Kuitenkin näiden soiden laskuojan suulla on järvenlahdessa oikein dyyni mutaa. Antaisin selkäsaunan, jos tietäisin kuka sen on siihen ajanut, ojathan niitä ei ole tuoneet.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään