› Keskustelut › Metsänhoito › Metsäuutisten vaikutus metsänhoitoon.

  • Tämä aihe sisältää 23 vastausta, 14 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten KahlschlagKahlschlag toimesta.
Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 23)
1 2 3

  • Metsäuutisten vaikutus metsänhoitoon.

    Lähetetty: 20.1.2026, 14:03

    Merkitty: 

    Hei, olen metsätalousinsinööri opiskelija Karelia- ammattikorkeakoulusta ja olen tekemässä opinnäytetyötä eli koulutuksen lopputyötä metsäuutisten vaikutuksesta metsänhoitoon. Tarkoituksena olisi selvittää haastatteluiden avulla metsäuutisoinnin vaikutuksista metsänhoitoon, esimerkiksi tarkoituksellisella lahopuiden lisäämisellä tai harvinaisempien ja monimuotoisuudeltaan erilaisten metsäalueiden säästämisellä. Onko metsänhoidossa lisätty toimia hiilensidontaan tai suojeluun, joiden ympärillä metsäuutisointi suurimmilla uutiskanavilla pyörii, vai onko uutisoinnilla ollenkaan merkittävää merkitystä oman metsäomaisuuden hoitoon.

    Vastausten antaminen toimii anonyymisti.

     

    Tekijä
    Enosi
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • PetriJokinen 20.1.2026, 17:33

    mäkien päällä olevia alueita saakkaan hakata

    Kaavoitus voi estää- semmonenkin tilus nähty myynnissä. Ison vesistön ranta, jyrkkä rinne ja päällä metsä: ei ainakaan päätehakata kun maisema jokin rajoittaa.

    Raivaan surutta lepikot pajukot; jos niiden säilytyksestä aletaan maksaa tukia niin semmonen on seuraavan sukupolven projekti. Totuus että leppä ja haapa kasvavat nopeasti vaikka kohta väittävät uhanalaisiksi. Tässä valtakunnassa riittää leppää!!

    kmo kmo 20.1.2026, 17:34

    Hiilen sidontaan olen satsannut jalostetuilla taimilla, taimikonhoidolla, harvennuksilla ja lannoituksella. Ennen sitä ehkä saatettiin kutsua kasvun nopeuttamiseksi mutta nykyisin se on hiilen sidontaa.

    Gla Gla 20.1.2026, 17:47

    Olen ajatellut, että puuston kasvu pitäisi saada jotenkin pysäytettyä. Muuten maisema muuttuu.

     

    Nostokoukku 20.1.2026, 18:09

    Kannattaa opetella ja kokeilla vanhaa japanilaista bonsaipuun kasvatustekniikkaa.

    isaskar keturi 20.1.2026, 19:04

    Kerrankin löytyi aihe, josta raati on liikuttavan yksimielinen!

    140ärrä 21.1.2026, 12:01

    Kyllähän vallalla oleva yksisilmäinen metsäuutisointi on omiaan aiheuttamaan vastareaktioitakin, ja vanhakantaisemmilla omistajilla saattaa herkemmin loppua kiinnostus luonnonhoitoon, kun kerran kuraa tulee niskaan joka tapauksessa.

    Omalla kohdalla ei ole varsinaista aavistushakkuuta tehty, mutta kieltämättä ojien perkuutuksesta tuli mieleen, että oli hyvä aika tehdä se viime vuonna, eikä jättää myöhempään. MHY jo kerkesi sanoutumaan irti perkaamisestakin, kun niiden kautta kysyin istutusmuokkausta ja perkausta. Ilmeisesti uutisointi on sinne päin vaikuttanut jo. Kyse oli kuitenkin kuviosta, joka oli alkanut kuolemaan ojien tukkeutumisen ja ikääntymisen takia, joten homman tekemättä jättäminen ei ollut vaihtoehto. Konemies tekikin sitten hyvää työtä sekä kasvatuksen, että luonnon kannalta.

    Jalmari Kolu 21.1.2026, 20:57

    Olikos tuohon aloittajan opinnäytetyöhön joku vastauslomake?

    Avohakkuut on jo monen mielestä syntiä ja jatkuva kasvatus pop niiden mielestä jotka eivät ymmärrä suomalaisen luonnon olosuhteita.

    Vanhat metsät määritellään monin tavoin ja määrittely on sen verran laaja-alaista että kovin lavea on määritelmä suuren yleisön silmissä.

    Hakkuisiin vaikuttaa myös suomalainen kateus. Heti kun naapuri päätehakkaa, a) sen rahat on lopussa b) se ostaa jotain c) lapsensa ovat ajautuneet ongelmiin. Tämän vuoksi moni voi jättää hakkaamatta. Ei tule kylillä puheita.

    Muutama ihminen on itsellenikin todennut em. totuudet voimassaoleviksi ja veikannut jotakin vaihtoehtoa. Mitä lähempänä päätehakkuu on talouskeskusta sen suurempi on rahan puute 🙂 No vakavarainen naapuri jättää hakkaamatta ja säästää lapsille.. Toki keräilee tuulenkaatoja ja muita tuhopuita yli-ikäisistä kuusikoista kiitettävän ahkerasti.

    Visakallo esitti vision joka voi realisoitua. Itsekin olen saanut kovat haukut ja uhkaukset maiseman pilaamisesta mökkiläisiltä. Rähäkkä kesti puolitoista vuotta ja vaadittiin jälkikäteen korvauksia menetetyistä marjamaista ja maisemasta, sekä kiinteistön arvon laskusta. Ja vaatija oli siis lukenut luonto- ja maisema-arvokaupoista.. Että sellaisesta voi kuulemma saada rahaa..

     

    PetriJokinen 21.1.2026, 22:05

    MHY jo kerkesi sanoutumaan irti perkaamisestakin

    Ohhoh – onpas hankalaksi mennyt. Luultavimmin irtisanoisin jäsenyyden tuollaisen jälkeen. Arvailen että kaivuriukkoja pelotellaan. Eivät pääse ennallistamis projekteihin jos on kunnostuksia tehty.

    Olisipa vanha Vammas Kersantti pitkillä teloilla – ja osaisi käyttää.

     

    . 21.1.2026, 22:30

    Nyt kun metsiin/metsän hoitoon on (tai ainakin yritetään) kajota jo EU tasolla ja uutisointi on tietämättömien vallassa (Yle) niin voi vain todeta että suomen metsäteollisuuden alasajo on aloitettu

    Myyn omani pois pohjineen

    Heippa

    Perko 22.1.2026, 08:24

    Onko puuntuotanto ollut milloin omistajan hallinnassa?

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 23)
1 2 3