Keskustelut Metsänomistus Metsävakuutukset

  • Tämä aihe sisältää 8 vastausta, 6 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten Makarov toimesta.
Esillä 8 vastausta, 1 - 8 (kaikkiaan 8)
  • Metsävakuutukset

    Minkälaisia metsävakuutuksia on keskustelijoilla? Minulla on ainoastaan palovakuutus.

  • Metsäkupsa Metsäkupsa

    Kolmella tilalla on palovakuutus, on ajalta jolloin oli velkaa pankille. Vaativat vakuuden turvaksi. Muilla  tiloilla ei ole vakuutuksia, eikä ole aikomusta myöskään ottaa. Tilat hajallaan, joten se on tasannut luonnontuhoriskit. Kerran kymmenessä vuodessa on isompi myrskyvahinko tullut, joissa puu kaatuneet valtaosin juurineen. Joten tappiot olleet enemmän kasvutappioita, kuin laatutappioita. Hyvällä metsänhoidolla pystyy tuhoihin vaikuttamaan, syöksyvirtauksessa kyllä kaikki lakoaa.

    mehtäukko

    Ei ole ollut minkäänlaista pitkälti yli 20-een vuoteen. Nimenomaan hyvä metsänhoito on a ja o.

    Puuhastelija

    Mitenkähän tuo jos metsäpalo tulee niin se jälkivartiointi? Olen ollut siinä uskossa ( tosin aivan liian vähän olen perehtynyt asiaan), että palovakuutus korvaa jälkivartiointikustannukset.

    pihkatappi pihkatappi

    Mulla on pelkät jälkivartionti kulut vakuutettu. Jos puut palaa, eivät korvaa siitä mitään, mutta kun palokunta päivystää paloalaa viikon, lasku menee vakuutusyhtiölle. Tämä turvaa kassavirtaa ja vähentää stressiä, kun tietää menettävänsä vain sijoitettua pääomaa. Metsätilat niin eri paikoissa ja puustopääoma pidetään suht alhaalla, että muutoin vakuutukset jäänyt ottamatta, harkittu on kyllä useasti.

    Apli

    Ei minkäänlaisia enää pitkään aikaan, vakuutukset omasta mielestä ylihintaisia ja korvaukset surkeita.

    pihkatappi pihkatappi

    Jälkivartiointi voi kustantaa pienen tilan hinnan yllätyksenä ollessasi tavoittamattomissa ja kustannus on katettava todennäköisesti muualta kuin ko tilalta. Jälkivartiointi vakuutuksen arvo meillä: 195 ha, 8 eri tilalla, yhteensä 43 euroa vuodessa, joka verotuksen jälkeen lienee 30 euroa.

    Vakuutukset turvaavat talouden vahingon sattuessa. Yli vakuuttaminen hajautetussa omaisuudessa on vaikea nähdä talouden turvana, sijoittamisessa on hyväksyttävä jonkinlainen riski. Jos olisi yhdessä palstassa tuo vajaa 200 ha, laajempi vakuutus tuntuisi jopa järkevältä, parempi kun ei ole.

    Kahlschlag Kahlschlag

    Minulla on kaikilla metsäpalstoillani vakuutukset 5.000 euron omavastuulla. Myrskytuhokorvaukset vähän vaihtelevat, runsaasti hakkuukelpoista järeämpää metsää (kl 3 ja 4) sisältävillä isompi korvaus ja muilla pienempi. Maksaahan se vähän, mutta käytännön riskienhallintaa, saan nukkua yöni rauhassa.😎

    Vihervassariuskovaisturakaiset eivät tietenkään vakuuta perintömetsiään (minulla kaikki itse ostamiani) ja ulisevat sitten jossain Hamasin Sanomissa, kun syöksyvirtaus on pistänyt tukkirunkoja kunnolla lakoon ja mutkalle.🤣

    Makarov

    En ole innostunut vakuutuksista vaikka myräköitä välillä tietysti tulee. Taimikko vaiheesta asti hoidetut metsät joilla tehdään harvennukset ajoissa pysyvät kyllä pystyssä ihan kohtuudella. Nytkin muutamia kuusi runkoja aukon reunalta kävin sahailemassa vaikka Melkosta myllerystä oli. Välttää jk:ta, harventaa metsät ajoissa eikä tee harvennuksia päätehakkuuta lähestyviin metsiin niin siinä aika hyvä keino välttää tuulituhoja normi myrskyiltä. Onneksi on vara olla ylivakuuttamatta ja silti voi nukkua yönsä rauhassa.

Esillä 8 vastausta, 1 - 8 (kaikkiaan 8)