Hämmästyin, kun Metsä Forestin nettisivulta voi katsoa paitsi oman tilan, myös kaikkien toistenkin metsänomistajien metsäomaisuuden arvon. Milloinka saan vastaavat tiedot toisten ihmisten pankkitileistä ja muusta varallisuudesta?
Tilley: Kyllä täällä pitäjätasolla tiedetään aika hyvin missä päin kukin asuu. Kiinteistötunnuksen saa selville netistä, joka tarvitaan arvion tarkasteluun. Aika paljon tiedetään myös pitäjän ulkopuolella asuvien metsien omistajia. Onhan nämä arviot aivan jotain muuta kuin oikeita. Virheitä näyttää olevan.
Tiedot laahaavat 2-3 vuotta jäljessä, on yksi pankkikin joka mainostaa maksullista metsäarviota pohjautuen tähän vanhaan tietoon. Sama löytyy noista metsälaskureista ilamiseksikin….
Pitäisikö metsänomistajien lopettaa tuo joka asiasta uhriutuminen. Aloittajan pointtinahan tässä ei ole itse metsävaratiedon julkisuus, vaan päivittely siitä seikasta, että se ylipäätään on julkista. Jos sen kokee ongelmaksi, niin sitten pitää lähteä ajamaan julkisuuslain muutosta eduskunnan kautta. Pankkisalaisuutta säädellään omalla tavallaan ja noiden vertaaminen kuvastaa lähinnä omaa tietämättömyyttään. Keskustelupalstalla samanhenkisten kanssa jupisemalla voi tietysti omaa käsitystään vahvistaa, mutta ei siitä muuta hyötyä ole.
Peruskuvio on selvä. Tieto joka on kenen tahansa saatavilla on julkista ja julkisen hallinnon tiedot/asiakirjat (mm. kemera-hakemukset ja metsäkäyttöilmoitukset) ovat tiettyjä poikkeuksia lukuun ottamatta pääsääntöisesti julkisia. Tietosuojalaki tekee sen mutkan, että tieto joka on yhdistetty tai yhdistettävissä tiedon haltijalla henkilötietoihin, muodostaa yhdessä henkilön yksilöivän tiedon kanssa henkilörekisterin, jonka hallussapitoon ja käyttöön sitten pitää olla tietosuojalain mukaiset perusteet.
Paljon jää vähän harmaalle alueelle. Milloin paikkatieto muodostaa henkilötiedon?
Lainaus Päivi Korpisaaren (viestintäoikeuden professori) ”Henkilötiedot ja paikkatiedot
Miten tietosuojalainsäädäntö vaikuttaa paikkatietojen julkaisemiseen
ja luovuttamiseen” (Ympäristöministeriön raportteja 10/2018)
”Kuten edellä esitetystä ilmenee, paikkatiedot eivät lähtökohtaisesti ole henkilötietoja. Niistä kuitenkin tulee henkilötietoja, jos ne voidaan liittää tunnistettuun tai tunnistettavissa olevaan luonnolliseen henkilöön. Henkilötietoja voivat olla myös rakennuksia tai kiinteistöjä koskevat tiedot – siitä riippumatta, onko kysymys katunäkymään sisältyvästä ja kaikkien nähtävissä olevasta tiedosta vai jonkun ihmisen omistamaan rakennukseen tehdyistä remonteista tai rakennuksen rakennusaineina käytetyistä rakennusmateriaaleista.
Kuten edellä on selvitetty, henkilön tunnistaminen on henkilötiedon käsitteen edellyttämin tavoin mahdollista, jos esimerkiksi paikkatietoa koskevan kiinteistön omistaja on puhelinsoiton tai sähköpostikyselyn avulla selvitettävissä. Jos näin on, henkilötietojen käsittelylle
ja mahdolliselle luovuttamiselle (joka on käsittelyä sekin), tulee olla lain mukainen peruste. Henkilötietolainsäädäntö asettaa siten tietyt reunaehdot paikkatietorekisterien muodostamiselle sekä paikkatietojen ja paikkatietoja sisältävien rekisterien luovuttamiselle”
Olisihan tuo otsikko voinut olla myös näin: ” Suurin maataloustuki meni jälleen Helsinkiin”. Ja alaotsikko: ”Kolmasosa maataloustuista maksettiin kaupunkeihin”.
Aika paljon olisi tälläkin palstalla työtöntä porukkaa, jos noita kaupunkeihin maksettavia tukia ei olisi ollut.
Pienellä kiitolaukalla on 8.4.2021 Metsälehdessä julkaistu lukijan kirjoitus. Ihan heti en keksi mikä laki estää luontotiedon keräämisen. Päin vastoin Sipilän hallitus aloitti projektin jolla metsävara- ja luontotiedon jakaminen saataisiin EU:n edellyttämälle tasolle.
Taitavat ne EU:n edellyttämät tasot hieman vaihdella EU:n sisällä. Minulle tarjosi saksalainen firma kohtalaista maksua vastaan dronella tehtävää metsävatiedon keruuta mailtani. Näytin heille vastaavat tiedot metsaan.fi:stä. Näytin heille myös kaikille avoimet tiedot. Olivat aivan silmät pyöreiänä. Sanoivat, ettei tuommoinen olisi mitenkään mahdollista Saksassa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.