Keskustelut Metsänhoito Metsien raiskaus!

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 121)
  • Visakallo Visakallo

    juuhis: ”näyttää olevan kyseisen videon kuvaajan harrastus videoida työntekoa koska oli paljon muitakin videoita youtubessa.tein niistä youtubeen ilmoituksen että ne poistettaisiin.”

    Melkein sanattomaksi vetää… Kirjoitustapa ilman isoja kirjaimia viitttaa nuoreen henkilöön. Juniorisarjan Kelan mannekiini?

    juuhis

    olen nähnyt paljon pienempiä koneita jotka ei jätä oikeastaan mitään jälkiä metsää.ainoastaan keruu kone vähän jättää mutta niitäkin on pieniä.

    Nimetön

    Laitappa juuhis video siitä hakkuukoneesta joka ei juuri jätä jälkiä metsään.

    juuhis

    En tiedä metsäkoneista paljoakaan.

    juuhis

    https://youtu.be/Hy018jj26nU Siinä on.Eikä jätä jälkiä

    juuhis

    https://youtu.be/yo5kx1UQiAE     Tässä on toinen pieni.

    Jätkä

    juuhis:”-mielestäni koneet on kasvaneet liikaa ja sen myötä jälki on kauheaa katseltavaa.luonnossa kuljen paljon harrastusten lomassa ja monta kertaa järkyttynyt kun hienot luonnontilassa olevat metsät on tuhottu.näyttää olevan kyseisen videon kuvaajan harrastus videoida työntekoa koska oli paljon muitakin videoita youtubessa.tein niistä youtubeen ilmoituksen että ne poistettaisiin.”

    – Et ole tosissasi – Et voi olla tosissasi!  Lopeta se pössyttäminen ja ajattele asiaa uudestaan parin päivän selkiämisen jälkeen.

    juuhis

    https://www.youtube.com/watch?v=Dl4Jrp–Z_A  Pystyttekö todistamaan ettei isot koneet survo maapohjaa rikki jos vertaatte noita videoita ja sen jälkeen tämän panssarivaunun videoa?Eihän tuollaisessa ole mitään järkeä.Metsäteollisuus määrää ja luonnosta pitävät vikisee.

    Gla Gla

    Juuhis: ”luonnossa kuljen paljon harrastusten lomassa ja monta kertaa järkyttynyt kun hienot luonnontilassa olevat metsät on tuhottu.”

    Nuo hienot metsät, joita hakataan, eivät suinkaan ole luonnontilassa, vaan talouskäytössä olevia metsiä. Ne ovat kehittyneet hakkuuta edeltävään tilaan hoidon myötä. Mikään uusi asia ei ole se, että hyvin hoidetut varttuneet metsät ovat virkistysarvoiltaankin hyviä. Toki hakkuun jälkeen muutaman vuoden ajaksi virkistysarvot heikkenee, kunnes risut lahoaa ja painuu maahan. Avohakkuu sitten tuhoaa virkistysarvot vähän pidemmäksi ajaksi.

    En pysty todistamaan ison ja pienen koneen eroja, mutta isossa telan pintapaine voi olla pienempi kuin pienessä koneessa. Lisäksi ajokoneessa isolla tulee vähemmän ajokertoja kuin pienellä ja se vähentää jälkiä. Yleensä jäljet kuitenkin kasvaa umpeen muutamassa vuodessa, joten se ei ole ongelma. Joskus kun ajetaan pehmeällä alustalla, voi uria tulla ja se on epäonnistuminen, noita voi myös pienellä koneella tapahtua. Mutta jos toiminnan tehokkuutta pitää pienillä koneilla vähentää, paljonko juuhis on valmis hyväksymään siitä lisäkustannuksia, jotka nostavat lopputuotteen hintaa, vähentää kotimaisen tuotannon kilpailukykyä ja siirtää tuotantuoa ulkomaille?

    Jätkä

    Oikeissa ammattilaiskoneissa on niin pienet pintapaineet, että esim Mönkijän paineet / neliösentille ovat isommat.  Pieni kone raaputtaa maanpinnan rikki ja juuret paljaiksi, koska sillä pitää ajaa useita kertoja samasta paikasta, mistä oikea kone selviää yhdellä ajokerralla.

    Pienellä koneella alottaneet – jopa ihan täysijärkisetkin urakoitsijat ovat kiireenvilkkaa vaihtaneet pikkukoneen isompaan, koska täytyyhän heidänkin syödä.

    Pienellä hakkuukoneella on ajettava käytännössä joka puun juurelle, että sen pystyy tekemään jotenkin, oikea kone pystyy työskentelemään etäämmälltäkin – jopa yli kymmenen metrin päästä.

    Pienellä ajokoneella on kunnon suoritus, jos saa tunnissa kärrättyä 5 kiintoa varastolle. Kunnon ajokoneelle samassa majassa ajetaan 50 kiintoa.

    Kun ajotaksa on molemmilla sama 4 € / kiinto, niin kummalla yrittäjällä on varaa syödä kinkkuvoileipää kahvin kanssa, kun toisella on vain näkkilevän pala veden kera eväänä? Toinen ajaa työmatkansa autolla, toinen polkupyörällä tai kävelee.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 121)