› Keskustelut › Metsänomistus › Mihin valtion rahat?

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 70)
1 2 3 … 5 6 7

  • Mihin valtion rahat?

    Lähetetty: 2.6.2025, 11:58

    Merkitty: 

    Mitä hevosta pitäisi veikata? Eli mihin pitäisi laittaa valtion rahat metsätaloudessa, että ne olisi parhaiten tukemassa ja edistämässä metsätaloutta ja sen toimintaedellytyksiä? Valvonta, neuvonta (mille taholle?), byrokratian purku, tuet, infra, koulutus, tutkimus, suojelu, nielut, verokevennykset…? Siis mitä kenelle, millä perusteilla ja millaisilla painotuksilla?

    Tekijä
    isaskar keturi
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • suorittava porras suorittava porras 10.6.2025, 12:33

    Meilläpäin sanan ”muija”synonyymi on piiska.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli 10.6.2025, 12:50

    Elokapina järjestää nyt kolmena arkipäivänä mielenosoituksen Helsingissä. Mielenosoittajien pääsponsorina toimii KELA.

    Tälläisiä ihmisiä se yliopistomaailma nykyään tuottaa!

    A.Jalkanen A.Jalkanen 10.6.2025, 12:51

    Jos takaisin otsikkoon sitten?

    Rane2 10.6.2025, 13:08

    ”Tilanne vaikuttaa välillä jopa samankaltaiselta ,kun vähävaraisille tarkoitetussa leipäjonossa. Hyvin pukeutuneita ja hyvin toimeen tulevia jonottaa leipää ,kun saavat sitä ilmaiseksi. Tuen tuleekin perustua selkeään tarpeeseen ”

    Suorittava puhuu välillä isoja läpiä päähänsä.Pitäisi tietää että metsänhoidon tuet saa vasta kun työ on tehty ja näitä työmaita käydään ainakin osa tarkastamassa ennen maksatusta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 10.6.2025, 13:49

    En usko että siellä leipäjonoissa on montaa hyvin toimeen tulevaa. Ystävä on viikoittain Espoon Manna-avussa töissä ja kertoo että avusta on huutava pula. Järjestö tarjoaa yhteisruokailua ja ruoka-apua. Kuulemma kauppojen hävikki on pienentynyt joten sieltä tulee apua entistä vähemmän.

    Valtio voisi tukea ruoka-apua, kun sitä ei saada rahoituksen puutteessa järjestettyä niin paljon kuin tarvetta olisi. Sivistysvaltion kuuluu järjestää asukkailleen katto pään päälle, ruoka, terveydenhoito ja koulutus. Asukkaat vastaavasti osallistuvat yhteiskunnan pyörittämiseen työpanoksellaan. Nyt kun työpaikkoja ei ole läheskään tarvetta vastaavaa määrää, vaje voitaisiin kattaa velvoitetyönä. Osa työttömistä pystyisi esimerkiksi istuttamaan metsää ja raivaamaan risukoita.

    isaskar keturi 10.6.2025, 14:07

    AJn määritelmän mukaan edesmennyt USSR eli Neuvostoliitto oli luultavasti ainoa sivistysvaltio ikinä maailmanhistoriassa. Kyllä riittää, kun valtio tarjoaa koulutuksen ja terveydenhuollon ja antaa sitten vapaan (kohtuun rajoissa) yrittäjyyden tarjota kansalaisille mahdollisuus elantoon, johon kuuluu asuminen ja ruokailu ja mitä sitten sen päälle itse kukin pystyy rahoittamaan. Yhteiskunta järjestää tukiverkon, niille jotka jostain itsestä riippumattomista syistä ei pysty tilapäisesti (osan aikaa elämästä) omaa elantoaan hankkimaan. Kestämätön on ratkaisu, jossa yhteiskunnan pitää pysyvästi turvata jonkun elanto (esim. asunto).

    A.Jalkanen A.Jalkanen 10.6.2025, 14:39

    Käytännössä pysyvä järjestelmä on jo olemassa, nimittäin toimeentulotuki. Osalle porukasta myös asumistuki ja työmarkkinatuki on enempi vähempi pysyvä, kun eri syistä ei pysty elättämään itseään lainkaan tai kokonaan palkallaan. Esimerkiksi osa-aikatyö tai huonosti palkattu työ. Asunto ts. pysyvä osoite voi olla tarpeen jotta voi hakea töitä. Olkoon sitten vaikka asuntolassa – ei lukaalin tarvitse olla sen kummempi kuin on pakolaisten vastaanottokeskus.

    Osa porukasta hyödyntää näitä tietoisesti ja välttelee töitä, mutta oletettavasti suurin osa kuitenkin haluaisi osallistua. Nythän hallitus on velvoittamassa lievän sairauden vuoksi osatyökykyisiä hakemaan työtä, jolloin nämä ihmiset pääsevät vaikka kuntouttavan työtoiminnan piiriin.

    Jovain Jovain 10.6.2025, 23:34

    Halpatyövoimaa on käytetty laajasti ja onko enää niin halpaa vierastyövoimakaan? Vaaditaan sopimuksen mukaiset korvaukset. Samaan aikaan sopimusyhteiskunta elättää kotimaisen reservin luukulta, ilman vastinetta ja täysin elanto- ja ylläpitokustannuksin. Solidaarisuutta vai mitä on, mutta on tainnut kotimainen työvoima veltostua jo vuosikymmeniä ja nauttii ”hyvinvoinnista”. Eihän vierastyövoiman käyttöön ole pakkoa ja ei taida olla velvoitetta. On hyvinkin kotikutoista elikeinopolitiikkaa ja joskus toteutuneiden lihavien vuosien palauttelua?

    Metsuri motokuski 11.6.2025, 05:40

    Kävin seuraamassa yhden metsäyhtiön istutustyömaata. Istuttajat olivat romaniasta, Ukrainasta, Virosta ja Puolasta.  Ei yhtään suomalaista.

    Apli 11.6.2025, 06:15

    Metsähallituksen raivuulla, melkoisen isoja alueita sama homma, ei suomalaisia..

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 70)
1 2 3 … 5 6 7