› Keskustelut › Metsänhoito › Mikä ero on koulutetulla ja kouluttamattomalla?

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 86)
1 2 3 … 7 8 9

  • Mikä ero on koulutetulla ja kouluttamattomalla?

    Lähetetty: 6.10.2025, 14:47

    Aika usein täällä tiettyjen nimimerkkien kirjoituksissa mainitaan kouluttamattomuus, kun arvostellaan toisten mielipiteitä. Mutta mikä on sitten koulutetun ja kouluttamattoman ero? Kuinka paljon on voinut käydä kouluja ja opiskella, että lukeutuu vielä kouluttamattomiin? Mikä taas on se koulutuksen vähimmäistaso, jolla pääsee koulutettujen ryhmään? Onko käytöksellä tai työelämässä ololla mitään yhtymäkohtia koulutukseen?

    Tekijä
    Visakallo Visakallo
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 8.10.2025, 10:53

    Hesarissa aletaan toisinaan epäillä kirjoittajan motiiveja, jos viesti ei miellytä. Leimataan nihiloijaksi ja edunvalvojaksi. Edunvalvonta on ihan kunniallista toimintaa, jos faktat ovat kohdallaan. Ihan yhtä legitiimiä toimintaa kuin y-järjestöjen lobbaus. Täällä leimataan sitten viherpiipertäjäksi.

    Sananvapaus on Suomessa pyhä asia, joten kynnys mielipiteen ilmaisun estämiseen on korkealla kunhan ketään ei loukata. Sananvapauteen kuuluu myös se, että saa olla suvaitsematon!

    Koulutettu ehkä perustelee mielipiteitään useammin teoriatiedolla ja tilastoilla ja kouluttamaton käytännön osaamisella.

    Pavekka 8.10.2025, 11:08

    Pöh. Sananvapaus on suomessa pyhä vain jos sitä ei ole liikaa eikä se ylitä vallitsevan normiston sietokykyä. Totuudella ei ole merkitystä. Päinvastoin sitä ei halua kukaan kuulla jos se ei miellytä.

    isaskar keturi 8.10.2025, 15:05

    Tuo on samanlainen knoppi kuin KRPn rikoslaboratorion johtaja totesi ”En ymmärrä kemiasta mitään, mutta uskottavuuden vuoksi olen opetellut ulkoa  <litania jonkun testin vaiheista>” eihän hänen tehtävä ollutkaan osata laboratoriotyötä…

    Nostokoukku 8.10.2025, 16:40

    Moderaattori ei näköjään siedä yliviisasta keskustelua, ei edes leikillään. Röllitellä sen sijaan saa vapaasti. No, pysytään sitten kantojäärissä ja varhaisperkauksissa. Ei nouse keskustelu liian korkealentoiseksi.

    Perko 9.10.2025, 08:32

    Pyörällä ajaminen, johtamistaidot, maun aistiminen eroavat — matemaattinen kaava, resepti, liikennemerkki pitää oppia opetuksesta.  Säännöiksi tehdyt pitää vielä ymmärtää.

    Tärkeä huomio: Nämä kaksi eivät ole toisistaan erillisiä, vaan ne ovat kaksi puolta samaa kolikkoa. Kaikki eksplisiittinen tieto lepää kestävän tiedon pohjalla. Esimerkiksi lukemaasi lausetta tässä viestissä ymmärrät, koska sinulla on pysyvä tieto kielestä, kirjaimista ja merkityksenmuodostuksesta. Näkymättömiin uskomuksiin perustuvat opit tarvitsee  toistoilla vahvistusta,  eikä jätä tilaa poikkeavalle tiedolle ja uutta  faktaa on kautta historian vihattu.

    Kokeneen lääkärin ”oppinut silmä” diagnoosissa. Hän voi nähdä potilaassa jotain, mitä ei voi helposti perustella laboratoriotuloksilla, vaan se perustuu tuhansiin vastaaviin tapauksiin.

    Todella lahot kannot  sopii moderaattorille aiheeksi ja tekijäksi.

    Visakallo Visakallo 9.10.2025, 08:56

    A.J: ”Hesarissa aletaan toisinaan epäillä kirjoittajan motiiveja, jos viesti ei miellytä. Leimataan nihiloijaksi ja edunvalvojaksi.”

    Hyvin osuva huomio A.J:tä. Tuohan pätee kyllä muuallakin, myös täällä Metsälehden keskusteluissa. – ”Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan!” Suomi on vieläkin niin nuori kansakunta, ettei meillä oikein tahdo mahtua olemaan asioista kuin yksi ehdoton totuus kerrallaan, kunnes se ehdoton totuus muuttuu taas uudeksi ehdottomaksi totuudeksi. Tilannetta voisi verrata aikuisiän kynnyksellä olevan nuoren ajatusmaailmaan.

    Pavekka 9.10.2025, 09:20

    Sanoisin että juuri päin vastoin eli ei johdu nuoresta kehittyneestä yhteiskunnasta vaan ikivanhasta jurosta ja yksikanavaisesta kansanluonteesta.

    Metsuri motokuski 9.10.2025, 09:30

    Eiköhän tuo ole ihan jokaisen maan ongelma.  Varmaan lähi-idässä ja Venäjällä on noista mielipide eroista oltu eniten huolissaan. Siellä on voinut menettää henkensä tai saanut muutaman vuoden häkkiä.

    Minusta Pohjoismaissa voi melko vapaasti ilmaista mielipiteen joutumatta kohtuuttomasti kärsimään.

    Nostokoukku 9.10.2025, 09:48

    Ongelma tai ei, mutta on hyvä, että on erilaisia mielipiteitä ja myös kiinnostuksen kohteita. Jos me kaikki olisimme samaa mieltä ja harrastaisimme samoja asioita, tämähän olisi kuin häkkikanala. Erilaisuus on rikkautta.

    isaskar keturi 9.10.2025, 12:19

    Samanlaisuus ja koulutettu. Onkin mielenkiintoista, että samanlainen koulutus luo ammattikuntaan yhtenäiskulttuuria – jo koulutukseen hakeutuessaan sinne hakeutua tietyn tyyppiset; sitten koulutus vahvistaa tätä maailmankuvaa. Siksi onkin hienoa, että Suomessa on monella tasolla myös metsäalan koulutusta ja Helsingin rinnalle tuli Joensuun korkeakoulun ja myöhemmin yliopiston opetus (nyk. Itä-Suomen yliopisto). Aika lailla uudenlaisen kierteen metsätiede sai, kun nuoret innostunee professorit (Kilkki, Pelkonen, Kellomäki) saivat aloittaa uudenlaista tieteentekoa ja koulutusta irti vanhoista perinteistä. Monimuotoisuus kaikilla saroilla on rikkaus – ei vain luonnossa.

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 86)
1 2 3 … 7 8 9