› Keskustelut › Puukauppa › Mikä potuttaa puunkorjuussa?

  • Tämä aihe sisältää 34 vastausta, 18 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten Marjametsä toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 34)
1 2 3 4

  • Mikä potuttaa puunkorjuussa?

    Lähetetty: 27.11.2023, 14:04

    Merkitty: 

    Kärkkäinen kirjoitti puunkorjuun toteutuksessa kismittävistä asioista. Mikä kismittää raatia eniten?

    Itseä kismittää epämääräiset korjuu- ja ajourat, jotka seilaavat sinne tänne ja paikoin ovat lähes vierekkäin.

    Toisena on leimikon rajojen poikkeaminen sovitusta – sekä ylitykset että korjaamatta jääneet palat harvennusten yhteydessä, kun mahdollisuutta harvennuksen korjaamiseen seuraavassa leimikossa ei ole näköpiirissä.

    Tekijä
    isaskar keturi
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • mehtäukko 27.11.2023, 14:18

    Tuo ei ole oikein. Jos tekemättömät alueet eivät ole upposuota, ovat puustoltaan järkevän kokoista, tai eivät ole liian jyrkkiä rinteitä seliselit eivät auta.

    Metsuri motokuski 27.11.2023, 14:41

    Korjuu ja ajourat…..tarkoitaa varmaan samaa asiaa ?

    Tuohon viimeiseen kappaleeseen asia kolahti omallekin kohdalle. Soitin välittömästi ostohenkilölle joka teki uuden metsänkäyttöilmoituksen ja korjasin asian.  Huonosti tehtyä työtä ei pidä hyväksyä ja jättää asiaa silleen. Ei edes periaatteessa.

    mehtäukko 27.11.2023, 14:58

    Jos on tehty uusi mk- ilmoitus, eihän se alunperin ole ollut mukanakaan…

    isaskar keturi 27.11.2023, 15:08

    Korjuu- ja ajourat oli vähän sarkasmia. Yhdellä leimikolla ei oikein tiennyt mitä varten ne oli tehty, kun uria oli kolme rinnakkain 10-15 metrin välein ja väleistä ei ollut kaadettu kuin muutama puu, vaikka harvennustarvetta oli. Kyse ei siis ollut siitä käytäväharvennuksesta. Siitä tuli kyllä sitten valituksen jälkeen hyvitystä.

    Pari kertaa on jostain syystä jäänyt joku nurkka harventamatta. Kerran potutti oikein kunnolla, kun juuri sellainen kiireinen kuusikkokaistale (30x80m), joka lähti muuta leimikosta sivuun ja oli jäänyt harventamatta. Ihmettelin todella, kun korjaajalle aivan optimikohde – yksi ajoura keskelle ja puuta olisi lähtenyt melkoisesti… No seuraavalla kerralla n. 5 vuoden päästä siitä tuli kuitenkin vielä ihan hyvä.

    Metsuri motokuski 27.11.2023, 16:18

    Mehtäukko: hyvä huomio. Sitä leimikkoa oli ostajan toimesta pienennetty.  Toisesta harvennuksesta oli poistettu 0,3 ha ja päätehakkuusta 0,2 ha jätetty hakkaamatta. Kuskit teki hakkuun kartan mukaan, mutta se oli väärin piirretty. Tein jo korjuuvaiheessa reklamaation kuskille kun näin tilanteen. Kuski  soitti ostohenkilölle asiasta. Osto ei sitten muuttanut karttaa vaan sanoi kuskille että mitään ei enää muuteta. Sitten mentiin vaikeamman kautta. Pika käyttiksellä olisi asia hoidettu kuntoon kerralla.

    Metsäkupsa 27.11.2023, 21:31

    Itselläni on hommat puukorjuussa onnistuneet tällä vuosituhannella niin hyvin, ettei  potutukselle ole aihetta. Johtuu osaltaan luottotoimijoista, joiden kanssa on yhteistyö sujunut pitkähkön ajan erinomaisesti.

    e-salo 27.11.2023, 21:47

    Eikös ”Sopimukseen kuulumattomien puiden hakkuusta” (leimikon rajan ylitys) ole ihan maininta pienella printattuna kauppakirjan ehdoissa. Joskushan se on myyjälle eduksikin että otetaan enempi.

    En nyt muista mitä on ehdoissa siitä jos jätetään osa leimikosta hakkaamatta, joskushan sekin on myyjälle eduksi.

    Semmosta muistan sattuneen, että on ostettu paikan päällä käymättä  paikasta josta ei järjellisesti saa korjattua. Koko leimikosta on sitten maksettu mita on kauppakirjaan laitettu ja puut jääneet pystyyn. Noita ei kylla paljoa ole ollut, ja voi olla ostohenkilölla potkut lähellä jos monta semmosta kauppaa tekee.

    Tolopainen 28.11.2023, 05:14

    Aivan tyypillistä sahojen ostotoimintaa, että jättävät päätehakkuissa leimikon heikoimmin kasvaneen osan korjaamatta. Yleensä piirtävät leimikon rajan uusiksi jo tarjousvaiheessa, jotta ei se mikään yllätys ole.

    Gla 28.11.2023, 06:37

    Kertaakaan ei ole jäänyt mitään korjaamatta, kerran olisi pitänyt rajata päätehakkuu paremmin. Nyt siihen tuli kapea piikki yhteen reunaan ja sen uudistaminen on vaikeaa. Koko alue on yhtä reunametsää, jossa puut ei kasva. Eihän tuossa ole kuin tuskin 1000 m2 alaa, mutta turhaa heinikon kasvatusta se varsinaiseen aukkoon kytkeytyvässä pienaukossa silti on.

    Ajouriin liittyen harmittaa täällä etelässä talven lyhyys. Hakkuu ehkä osuu talviseen ajanjaksoon, mutta ajokone saattaa tulla vasta lauhemmilla keleillä ja sen kyllä huomaa.

     

    Visakallo 28.11.2023, 07:24

    Hieman kieltämättä ihmetyttää nuo korjaamatta jääneet alat, kun itsellä ei sellaista ole vielä 50 vuoteen päässyt tapahtumaan. Joskus joutuu toki ajouran vaihtamaan toiseen paikkaan, jos alun perin kantavalta vaikuttanut paikka puhkeaakin ja kone on vaarassa upota. Eipä ole puunkorjaajat onnistuneet vielä aiheuttamaan meikäläiselle potutuksen tunnetta. Sitä tunnetta on aiheutettu metsässä käymättömien, saappaita omistamattomien, ei-reaalitodellisuudessa seilaavien ”metsätietäjien” taholta.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 34)
1 2 3 4