Tyveltä 4cm on kai jonkinlainen virallinen alaraja.
Kysy noita kuusia ostajalta.
Minun mielestäni olisi hölmöä jos tuollainen ei kelpaisi sehän vain hiukan kuivanut ja sinistynyt. Jos juuria jäi tarpeeksi ehjiksi, niin etteivät kaatumisessa katkenneet kokonaan, niin eihän nuo puut ole välttämättä edes kaikki kuolleetkaan.
…virallinen alaraja 4cm rinnan korkeudelta , mutta kannattavuusraja vieraalla teetettynä on 10 cm rk. Vanhoissa kasoissa voi olla hyvinkin pientä räippää , jota on keräilty tukien turvin . Nyt on kuitenkin syytä keskittyä kasvattamaan energiapuukin riittävän kookkaaksi , jotta korjuukustannusten jälkeeen jäisi kantorahaakin . Onkivavoista sitä ei jää , voi tulla vieraalla teetettynä iso lasku.
Pystyyn kuivaneet ja kovat (ei lahoa) tuulenkaadot ovat kelvollista energiapuuta. Jos tuulenkaadosta on kaarna irti , energiavaihtoehto on ainoa mahdollisuus.
Mitä täällä on vastaan tullut niin kriteereinä on ollut max 65 senttinen tyvliläpimitta, eikä muita kriiterejä puun suhteen. Pinon ja varastoinnin suhteen sitten vähän enemmän.
Myös puun mitta ei ole ollut mitenkään merkittävä tekijä, jossain 5-7 metrin paikkeilla on oksineen on puut tehty.
Jos hankintanana energiaksi tekee kysyy sitten ostajalta onkos mitä ehtoja/ rajoitteita ja kuinka pino pitää tehdä/ kummalle puolelle tietä jne (osaa hakkureista syötetään sivulta ja kuljetusautolla tarttee olla keula isolle tielle päin.) Kaikilla ei ole käytössä eteenpäinpuhaltavia hakkureita kuten tämä
En kyllä mitään tuollaista pohtinut kun itse ajankulukseni niitä läjiä harvennushakkuun jäljiltä läjäilin. Alunperin läpipääsemätön rievikko. Laitoin ihan kaikki maahan kaatuneet ja lahot koivunpätkät, vaikka niissä ei juuri muuta ollut kuin tuohet ja purua. Myös ihan sentin vahvuiset ja metrin mittaiset koivunkarhakat. Katkenneet oksat ja ihan kaiken. Sanoi se vanha metsuri että maa sellaista ettei tarvi jättää ravinteita ja meinasi että alkaa hyvin kasvamaan kun vaan auon ojat. Tavoite oli vaan ihan kunnon ylläpitäminen ja siisti metsä! Näkyivät sitten sahaavan kannot pois niistä puista, mitkä kaatoivat katkomatta.
En ole aikaisemmin hakannut metsää, ja se ihmetytti että miksi se otetaan se isompi puu (tukkia sieltä ei kyllä montaa löytynyt) ja sillä harjataan niitä puita nurin, vaikka olin tehnyt sen alaharvennuksen vai mikä se nyt on se nimi. Raivasin ne kaikki onko just tuo rinnankorkudella 4 cm.. Sellaisen muovilärpäkkeen sain millä mitattiin.. Niitä piti sitten käydä jälkeenpäin kaatamassa kun olivat nojollaan vinksin vonksin ja kiinni maassa.
Eikö sillä kosteudella ole väliä? Mulla tuli tili lämpölaitoksella tapahtuneen mittauksen jälkeen. Kosteusprosentit vaihtelivat hieman. Ymmärrän kyllä, kun vähän fuskasin. Konemies ei pyynnöstäni huolimatta kaatanut sellaista järjettömän kokoista raitaa. Sanoi että tulee huutia. Niitä raitoja oli paljon muitakin niin sen isoimman siitä pistin nurin. Prkl oli painavaa tavaraa.. 😉
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.