Harmi sinällään, että 2. harvennus on jäänyt aikoinaan tekemättä, sillä nyt olisi puuta hehtaarilla saman verran tai enemmänkin kuin nyt, tukkiprosentti yhdeksänkympin tietämissä ja joka rungosta tulisi vähintään kaksi sorvitukkia. Lisäksi 2. harvennuksesta saatu raha olisi ehtinyt tuottaa jo ihan mukavasti. Jos puusto on nyt täysin tervettä, eikä alue oli altis tuulituhoille, voisi varovaista harvennustakin ehkä harkita, jättäen reunapuut pystyyn, eikä hakkuussa tehtäisi suoria ajouria alueen läpi.

Aina yhden rungon tukki% selviää tuosta taulukosta , ei metsän tukkipuuosuutta. Ja taitaa olla vielä männyn taulukko.  Sinnepäin kuitenkin.

Yritin jo korjata linkkiä aiemmin mutta myös kuusen taulukon mukaan tukki% on 87. Mutta totta mitä sanot, ei voi keskimittojen perusteella laskea metsän tukkiprosenttia.

Mutta arvion mukaan siis tukki% on ollut vuonna 2020 72,4%. Vielä voi odotella ennenkuin tekee päätehakkuun, toisaalta hinnat ovat nyt kohdallaan.

Kannattaisiko tarkistaa läpimitta ja runkoluku luonnossa .  Siis sakset ja relaskooppi mukaan ja riittävän suuri otanta.  Keilaukseen suhtaudun niin, että tulos on vain suuntaa antava.

Vähäinen harvennus ei paljon hyödytä, joten antaisin kasvaa.

Meikäläisellä yksi kuvio, 42v, lpm 26cm, pituus 22m. Hehtaarilla 550 runkoa, korkeintaan 10v enää kasvatan. Tässä on menty kolmen harvennuksen taktiikalla. Kokemuksella voin sanoa et yli 40v istutuskuusikkoa ei enää kannata harventaa hirveästi, muuten tuuli ja kirjanpainajat kiittävät.