› Keskustelut › Metsänomistus › Miten jk-metsätilalla on järkevintä tehdä sukupolvenvaihdos?

  • Tämä aihe sisältää 64 vastausta, 16 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten mehtäukko toimesta.
Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 64)
1 2 3 … 5 6 7

  • Miten jk-metsätilalla on järkevintä tehdä sukupolvenvaihdos?

    Lähetetty: 13.7.2025, 13:07

    Perko toivoi tästä aiheesta omaa ketjua. Olen joskus miettinyt, miten jk-tilalla saadaan sukupolvenvaihdos parhaiten hoidettua. Aihe kiinnostaa, koska meillä on ollut jaksollisella metsätilalla vastaava prosessi käynnissä jo parin vuoden ajan.

    Tekijä
    Visakallo Visakallo
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Perko 13.7.2025, 21:07

    Niin, jos onkin  omistajan  polvista  ja vaihdoista kyse asiahan  on vallan toinen!   Luulen vanhoja  käytettyjä  vaihdossa  ei arvosteta  ollenkaan ovat pelkkää jätettä.  Kaverille vaihtoivat  molemmat polvet, sen oli tehneet    kirurgit.   Pitänee kysellä .

    Visakallo Visakallo 13.7.2025, 21:41

    Ei taida Perkolla olla koskaan ollutkaan omia metsiä, kun ei halua edes vakavissaan keskustella koko aiheesta. Ei taida olla niitä sukupolviakaan, kenelle metsiä siirtäisi.

    MJO 14.7.2025, 09:07

    Jk-metsissä kannattaa hypätä yli yksi sukupolvi. Sen verran harvoin hakattavaa, ettei välttämättä osu omalle omistajana olo aikana.

    Perko 14.7.2025, 13:21

    Perintöjaon taloudellinen todellisuus JK-metsässä vs. avohakkuu.

    Jatkuva kasvatus (JK):
    Ensimmäiset perilliset saavat jo omistusaikanaan säännöllistä tuloa harvennuksista – metsä tuottaa ilman, että sitä tarvitsee raiskata. Vaikka täysiä päätehakkuuta ei ehdi nähdä, jokainen sukupolti osallistuu metsän kehittämiseen ja hyötyy sen hedelmistä.

    Avohakkuun karu matematiikka:
    Jos metsä on ajettu alas nykyisten ”lV -luokan tamppaajien” toimesta, perintöjaossa on vain paljas aukko ja toive siitä, että *ehkä* joku kaukaisempi sukupolvi saa joskus tuottoa – mikäli istutukset onnistuvat ja markkinahinnat pysyvät korkeina. Todellisuudessa usein käy niin, että velat jäävät nykyisille omistajille, kunnes metsä *ehkä* 80 vuoden päästä alkaa taas tuottaa.

    Vastaan Visalle ja provosointiin:
    JK on taloudellisesti vastuullinen valinta sukupolvenvaihdokseen – se antaa konkreettista arvoa jokaiselle omistajasukupolvelle. Avohakkuu siirtää tuotot epävarmalle tulevaisuudelle ja jättää välittömät kustannukset nykyisille omistajille.

    Älä jätä perillisillesi pelkkiä aukkoja ja toiveita – jätä heille elävä tuottava metsä, joka alkaa heti maksaa takaisin.!

    PS;  Todellinen tapaus; testamenttiin nimetty saaja ei halunnut paljaaksihakkuita veroineen, taloa ja niitä kuluja, jätti pankin hoitoon koko roskan!

    Oliko tästä apua ongelmaasi ?  Vastaa 1 – 5 numerolla.

    dessa 14.7.2025, 14:17

    Kun JK-metsässä eri ikäiset,kokoiset ja lajiset puut kasvaa sulassa sovussa vierekkäin niin samaa malliahan voisi soveltaa omistajanvaihdokseenkin JK-metsätilalla.

    Olis vanhempaa ja nuorempaa polvea, ja aina kun vanhemmasta lopulta aika jättää, niin olis nuoria valmiina astumaan tilalle ja mitään erillistä dramaattista sukupolven vaihdosta ei tarviis ajatellakaan.Perhemetsätaloutta parhaimmillaan!

    Sukupolvenvaihdokset tahtoo olla usein kovia vääntöjä ja lopputulemana riitannutaan ja pitää hakata paljon aukkoa.

    mehtäukko 14.7.2025, 16:02

    Jonkun nimissä tila kuitenkin on oltava lainhuudolla.

    Ja kyllä se on selkeät senssit oltava. Kp on oma nujakkansa.

    Visakallo Visakallo 14.7.2025, 18:52

    Ensin Perko vakuutti meille, ettei jk aiheuta mitään eroa sukupolvenvaihdoksiin, ja sen jälkeen kiersi koko kysymyksen! Kysyn edelleen, miten jk-tiloilla rahoitetaan sukupolvenvaihdoksen aiheuttamat kulut?

    MaalaisSeppo 14.7.2025, 19:00

    Ei kai jk-tilojen sp vaihdoksen kulujen rahoitustavat poikkea jaksollisen kasvatustilojen vastaavista. Itse rahoitin tilakaupan (ei jk-tila) säästöillä ja pankkilainalla. Pankkilainalla 80 %.

    Numppi 14.7.2025, 19:20

    Niin ilmeisesti kysyjän sukupolven vaihdos rahoitetaan pääosin metsää hakkaamalla? Tapoja hoitaa sukupolven vaihdos on niin monia ja monet asiat vaikuttavat mikä tulee kannattavammaksi. Jos lainarahaa tarvitaan niin  pankkia kiinnostaa tietysti puuston arvo ja hakkuumahdollisuudet. Pankki-ihmiset tuskin tuijottavat mitä kasvatusmenetelmää metsässä harjoitetaan.

    Perko 14.7.2025, 23:04

    Sanoo Visa  sille pankinjohtajalle  jotta hoitaa sen rahoituksen sieltä tai  miljoonat nimittäin  lähtöö!  .. on muuten niin isot aukot raivattu ja talletukset, notta!   Niin mie sanoin ja johan vaihtui.    On noilla  nuorilla  niin suuret tulot jotta ei ennen osannut kuvitellakkaan  sellasia  ja niin monet tutkinnot suoritettuna.  Mutta on omaakin puuta  vielä ja ei ole tutkinto tieto hävinnyt.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 64)
1 2 3 … 5 6 7