Keskustelut Metsänhoito Miten paljon pinta-alallisesti raivaat päivässä

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 41)
  • Miten paljon pinta-alallisesti raivaat päivässä

    Tietenkin siihen vaikuttaa maasto ja perattava tiheys, joten ne voi jättää mainitsematta. Itse raivaan noin 2,5 litraa ja tulosta syntyy noin 0,35 ha. Minun päivä tahtoo olla noin 4 tuntia.

  • arto arto

    Tänään meni 1.1 ha luokiteltu vaikeaksi. 6 metristä kuusta 4500 runkoa ha josta runkoluku puodotetiin 1500 ha. Pehmeää maata ei koneita kestänyt olis muuten ollut energia hakkuu. Tehnyt kyseisellä tilalla 11 ha vielä 3 jäljellä.

    miksuliini65 miksuliini65

    0.5-1.5.hehtaaaria vaikusasesteesta riippuen tiheys maasto  Joku puhui 5.ha ketjussa kyllä on höpöpuheita pitää muistaa jos nysläät tylsällä terällä kulumuri remontti tulossa Kunnon sahassa on isoterä 225.Ja SITÄMAKOISAA LÖYLYÄ

    Antinjuntti

    Oikein paha vitelikko, 20 000 hiestä hehtaarilla ja norotettu sekä havuineen kantoineen kivineen, niin tiukka on se 0,5 ha tehä. Paras aika keväällä kun ei ole lehti puussa niin näkee ees jotain ja lumi painellut ruohoston luimuun.

    seppo.maliniemi

    Paras aika raivuulle on keskikesällä. Silloin vesominen on huomattavasti vähäisempää kun juuristot on ”tyhjät”.

    Antinjuntti

    Niin se on mutta jos ei sekaan mahdu kun lehti on puussa niin sitten täytyy valita toisin. Syksyllä ja keväällä ei ole myöskään kuuma ja hyönteiset ei kiusaa. Kuusia en viitsi myös kesällä kaataa, kun maannousema sieni.

    Visakallo Visakallo

    Talvihan on silloin kaikkein parasta raivausaikaa, jos puut ovat lumesta puhtaita, on hyvälaatuiset lumikengät, eikä lunta ole puolta metriä enempää.

    Halpisraivurit

    Kun vastataan siihen ,kuinka paljon taivaat  päivässä , niin on se aika kinkkinen kysymys.

    olen kuullut, ja tiedän asian varmasti todeksi , koska tuttu mies raivasi jälkiraivauksessa 12 ha. päivässä.

    Älkää kovat miehet pahoittako mieltänne ,mutta joka sana tosi. Harvaa on täytynyt olla , mutta on erittäin kova tulos.

    Pelkkä käveleminen on valtava matka ,ja rasitus. Kohtuu kaikessa on hyvä ohjenuora ,jos meinaa pysyä hengissä ja terveenä.

    Olen nähnyt hyvin monien supermetsurien sairastuneen vuosikymmenien aikana ,ja jopa poistuneen näyttämöltä kokonaan ennenaikaisesti, liian kovan työtahdin seurauksena.

    Oikein paha pusikko voi olla 0,2 ha. kohtuutekijälle ihan realismia. Riippuu miten tunnollinen jälki tehdään. Ojat ja tiet vapaaksi kaadettavista puista.

    kannot suhteellisen lyhyiksi, etenkin ennakkoraivauksessa. Kohtuu työ täytyy riittää elämiseen , eikä suuret hehtaarimäärät, jossa itsekehu haisee.

    Työn ilo ja laatu täytyisi mennä kaiken edellä ,eikä hehtaarit. Tämä on mielipiteeni.

     

     

    Visakallo Visakallo

    ”Ojat ja tiet vapaaksi kaadettavista puista.”

    Niinpä! Niissä sitä aikaa ja sitä bensaakin kuluu, mutta pinta-alaa tulee vähän. On aikamoinen ero työajassa ja bensankulutuksessa raivata ojaton hehtaari, tai 30 metrin sarkoihin ojitettu hehtaari. Ojissa ja teissä on vielä yleensä se lisähauskuus, että kilometrissä onkin kaksi kilometriä raivattavaa!

    Rane2

    Yleistyvä ilmiö että sedät ei jaksa enää heilua raivaussahan kahvoissa eikä paljon muuallakaan…

    Liivijengeistä on tulossa vanhenevia ukkokerhoja | Kotimaa | Yle

     

    Antinjuntti

    Oikein jyrkkä ja kivikkoinen rinne niin tulee se 22 ha päivässä helppoon.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 41)