Meillä seuralla 30 ja saivat yhteislupa-alueelta kolme lisää vielä ennen uutta vuotta. Kaikki käytettiin ja 48 elukkaa kaatui. Paljon vielä jäi hirvimiestenkin mukaan.
Onko jollekkin tällä palstalla vielä jollakin tavalla epäselvää että yksi lupa on yksi aikuinen tai kaksi vasaa. Eli Jätkälle tiedoksi että 30+3=33 lupaa merkitsee 48 elukkaa.
Elikkä 15 lupaa otetaan vasan luvaksi = 30 vasaa. Aikuisten luvaksi jää 18, yhteensä 48 kaatoa. Aikamoista vasaveroitusta! Meillä oli 15 lupaa ja kaadettiin 19 hirveä – paljonko oli vasoja ja paljonko aikuisia ?:)
11 aikuista 8 vasaa. Näillä suunnilla vasojen osuus 58%saaliista eli talvehtivaa päälukua alas. Aikuisia hirviäkin verotettiin naarasvoittoisesti toisin , kun monessa muussa pitäjässä . Elukoita nurin 126.
Viime vuonna käytössä oli 64 pyyntilupaa , joista 60 käytettiin. Tänä vuonna 101, joista 89 käytettiin ja yhden ravinnoksi kelpaamattoman tilalle saatiin yksi pyyntilupa lisää.
Paljonko Tanelin tienoon porukan kaadot lisääntyivät viime vuodesta?
Olipa siellä kaadettu paljon vasoja. Niittäin 33 kaatolupaa ja 48 kaadettua tarkoittaa, että kaadettiin 18 aikuista ja 30 vasaa.
Meillä kaadot lisääntyivät 10 % vuodesta 2016, mtta suhde oli toisin päin 7 aikuista ja 4 vasaa, joista yksi vasa oli ruoaksi kelpaamaton. Oli ollut kaiketi kolarissa. Yksi luvallinen vasa jäi ampumatta.
Aika paljon jäi lupia käyttämättä Lapissa, syy lumi ja lyhyt päivä eli mönkijöityneet jahtivanhukset eivät enää kestä suksen päällä. Miten lie ylipäätään Kokkola-Lappenranta linjan pohjoispuoli, lunta oli paljon, lupia liian vähän, niidenkin käyttöasteko alle 80 %, kuka tietää, toivottavasti vastaa: ”ei nyt sentään”.
Hirviä kaatui sama määrä kuin edellisenä vuonna. Lupamäärä oli aivan taivaallinen. Tänä vuonna näin ensimmisen kerran villisian lumijäljet metsässä. Kohta on tonkijoita jotka kaivaa puut juurineen ylös. Onneksi muutamat yksittäiset yksilöt saa napsittua pois.
Kaikenlaisia uros-naarassuhteita, vasakiintiöitä, pankkihirviä ja yhteislupa-anomuksia ja näistä kehiteltyjä suosituksia on keksitty vaikeuttamaan pyyntilupien täysimääräistä toteutumista. Näin saadaan hirvipolitiikan kehittäjien toivoma hirvikannan jatkuva kasvu ja vahingot teillä sekä metsissä toteutumaan täysimääräisenä. Tuijotetaan vain kaatoprosentteihin. Vahingoista viis!
Vahinkoeläimeksi todettu hirvi olisi asetettava sille kuuluvaan asemaan, ja sen metsästys olisi vapautettava kaikista hirvieläinten kantaa rajoittavista viisauksista. Pyyntilupia ja laskentoja ei vahinkoeläimille tarvita.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.