Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

  • Tämä aihe sisältää 11,193 vastausta, 139 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 3 minuuttia sitten Perko toimesta.
Esillä 3 vastausta, 11,191 - 11,193 (kaikkiaan 11,193)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • Timppa Timppa

    Vesimyyrät kaivelevat tunneleita vaikka liikkuvat myös ojissa.  Niitä ei hengiltä mikään.

     

    Anton Chigurh

    Siteeraan yhtä tutkimusta (Suomen Riista 50, 2004):  ”…Lisäksi minkki on tuntuvasti edesauttanut vesimyyräkantojen jyrkkää laskua Brittein saarilla, missä laji on hävinnyt laajoilta alueilta ja on julistettu uhanalaiseksi (Woodroffe & Lawton 1990, Aars ym. 2001)…”

    Perko

    Hanhilla on perimässään syvä, vaistomainen pelko kettua kohtaan. Toisin kuin liikkumaton muovipölkky, kettu on arvaamaton ja todellinen uhka, jonka pelkkä haju ja läsnäolo saavat parvet vaihtamaan maisemaa. Se onkin luonnon oma ’täsmäase’, joka hoitaa häätötyön ilmaiseksi ja jatkuvasti.
    On ironista, että kettu nähdään usein vain haittaeläimenä, vaikka se on itse asiassa monitoimityökalu: se suojaa taimikot myyriltä ja pelloilla se toimii luontaisena vartijana hanhia vastaan. Kun kettu puuttuu ekosysteemistä, viljelijän työmäärä ja satotappiot kasvavat. Ehkä kettuun pitäisikin suhtautua enemmän työntekijänä kuin tuholaisena?”

Esillä 3 vastausta, 11,191 - 11,193 (kaikkiaan 11,193)