Keskustelut Tekniikka Moottorisahan menot €/kuutio tai tunti?

Esillä 6 vastausta, 11 - 16 (kaikkiaan 16)
  • Moottorisahan menot €/kuutio tai tunti?

    Jos vaikka hankintahakkuilla haluaisi laskea sahan käyttökustannukset. Bensan ja öljyn kustannukset ovat helppo ynnätä. Mutta miten laskisi sahan kustannuksen, joka kestää jopa kymmeniä vuosia ja siihen kun hankkii vuosien varrella ketjut, laipat, viilat ja varaosat.

  • Nostokoukku

    Tuota en ihmettele. Omat kokemukset vain raivaussahan kanssa auratuilta aloilta. Mutta siinäkin terien menekki vähintään tuplaantui. Istutusmännikön alla metrinen kuusitureikko. Mahdoton oli jokaista kivennokkaa nähdä.

    Hirvitti, kun seurasin metrisessä lumessa hakattua metsätien varren levennyshakkuita perusparannusremonttia varten. Vanha metsätie, kivet öysätty raunioiksi ojanpenkan tuntumaan. Raunioiden seassa tukkipuun kokoista puustoa. Mahdoton oli kaikkia kiviä hangesta nähdä. Meni kuulemma ketjuja ja laippoja. Kuski ratkaisi asian alkamalla pyyhkimään rungot poikki lähes lumen pinnalta. Mutta täysin ymmärrettävää. Eihän voi edellyttää, että motoon vaihdetaan ketju tai laippa joka toisen rungon jälkeen. Minä siistin keväällä jäljen lyhentämällä kantoja polttopuuksi. Parikin klapinmittaista pölkkyä tuli kannostaan.

    Kokenut kaiken tietää

    Vielä tuli hankintahakkuun kustannukset mieleen, mitta oli kallein, metsurihousut toiseksi kallein. Ne repeili jo ekana päivänä, paikkailtiin ja sama jatkui. Eli sahan pääoma- ja muuttuvat kustannukset itsellä tuli vasta kolmantena, mitta ja housut oli kalliimpia. Itse arvioisin euron sahaan ja sen ylläpitoon, euron bensaan ja öljyyn, euron mittaan, ja euron housuihin. Joko / h tai tunti. Sellu ja energia paljon mielekkäämpiä tehdä kuin tukit ja kuitu. Karsinta saa olla mitä sattuu, ei tarvi pölkkyjä käännellä, energiassa saa kaikki kaataa ja karsia samaan kasaan. Mitta säästyy.

    konkeloon kaataja

    Nostokoukku, onko jotain ajatusta siitä miksi ketju olisi makeimmillaan vasta monen sahauspäivän jälkeen? Ainakin itse pyrin viilaamaan terän mieleisekseni heti ekan tankillisen jälkeen jos ottavuus/sahaavuus ei ole mieleen tehtaan jäljiltä.

    Edit, olihan tuosta metsälehdessä taannoin testiäkin noista viilojen kestävyyksistä, vaikka testissä painettiinkin viilaa aika kovasti. Bahcoa ja vallorbea olen itse käyttänyt ja hylkyyn menevät heti kun lakkaavat ottamasta, ei kiinnosta liukkailla viilailu, siinä saa vielä kätensäkin kipeäksi kun joutuu painamaan.

    Nostokoukku

    Minun ketjut ovat olleet ottavimmillaan noin puoleenväliin viilattuina. En ole insinööri, enkä osaa enkä välitäkkään laskeskella ” kallistuskulmia”. Mutta maalaisjärjellä ajateltuna hampaissa on silloin tilaa enemmän purulle ja se lähtee nohevammin saumasta pois. Ei ole ahdistamassa saumassa ketjua. Minun ketjuissa ottavuus ei ole koskaan ollut mieleinen tehtaan koneistuksen jäljiltä. Viilaan ketjun aina ennen ensimmäistäkään leikkausta. Bahcon viiloja käytän. Ammatikseni sahatessa jokaisella tai joka toisella tankilla, vähän sahattavasta puustosta ja vuodenajasta riippuen, kevyt sipaisu, jos ei ole kiviin tai muuhun kovempaan osunut. En ole sillä menetelmällä saanut ketjua vielä kolmessa päivässä loppumaan. Säätöhammastakin lasken aavistuksen heti uutena. Sulan puun aikaan enemmän, jäisen vähemmän.

    narisija

    Jos teräketju on loppu 15 – 20 pensalitran polttamisen jälkeen, on ketju ilmeisesti asennettu laipalle väärin päin.

    Kokenut kaiken tietää

    Viilaamallahan se kuluu. Mutta kyllä nämä uudet nk ketjut esim  speedcut ja 3/8 lp ketjut kuluu nopsempaan. Ei ole viilattavaa niin paljoa. Helposti loppu 15 litran jälkeen, joskus jopa 10:n.

Esillä 6 vastausta, 11 - 16 (kaikkiaan 16)