Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Onhan se hyvä, että on valinnanvapautta tehdä millä vehkeillä huvittaa. ”Kannattaa lukaista”, joutuu jo tekemään sitten vertailua, sillä parhaimmillaan 8h:n tuotokseksi kerrotaan 30 pinomottia. Jos se on tuotu 300 metrin päästä vaikkapa 6€ kiinto, palkkio on bruttona n. 90€. Kasan tuo keskiraskas ajokone 1/2 tunnissa kerralla.
Jutun kuvien männiköt ovat sitäpaitsi niin huonolaatuisia, että oikea liike olisi avohakkuu ja uusi yritys.
Siinä on mehtäukko nyt se erotus, että tämän kaverin asiakaskunta ei sitä sun keskiraskasta ajokonetta ota enskaan vaikka saisi ilmaiseksi. Tuo Kranman-mies ei takuulla tee 6€ kuutiohinnalla, mutta tilauksia vaan on. Kyllä se täystiheyden ja puiden tasaisen etäisyyden etu ilmeisesti kattanee muutaman satasen panostuksen enskavaiheessa. Hakattavaa on seuraavassa harvennuksessa jo paljon.
Jutun kuvien perusteella peli on jo muutenkin menetetty, ja saahan sitä tappiota myös mo lisää haalia kun jos haluja on. Täällä on kuitenkin ollut naukumista kustannuksista…?! Kranman-mies saa tehdäkin miten vain, mutta kerroppa nyt mikä riittää kohtuulliseen ajajan palkkaan ja vekottimen kuolettamiseen? Lumi, maastonmuodot ja ajomatka pudottavat päiväsaaliin entisestään, jolloin lohkaisu kantohinnastako on automaatio?
Haasteita syntyy viimeistään siinä vaiheessa, kun kuskin ja/tai koneyhdistelmän terveys pettää. Tuli sen verran aikanaan tehtyä moottorikelkkahommia ja hakkuutyötä siinä sivussa ,että tuntumaa asiaan on riittävästi. Paremmin tuo ahkera yrittäjä pärjäisi metsäkoneen ohjaamossa ja voisi säilyttää terveytensä pidempään.
Aina näitä pienekoneen ihailijoita vaan syntyy. Joku luulee keksivän rahasammon mutta kumma kyllä niiden määrä ei vain kasva. Enemmänkin tästä hienosta kokemuksesta maksetaan vielä pitkään lainoja takaisin. Kyllä minäkin ihailisin sellaista yrittäjää joka korjaa enskan ilman ajouria minun metsistä kunhan se ei kohtuuttomasti maksa. Se vain tahtoo olla mahdoton yhtälö kun kummankin pitäisi elää. Toinen metsällä ja toinen työllä.
Jos/ kun rahat kustannuksiin tulevat muualta, se ei ole verrannollista kannattavan toiminnan harjoittamiseen millään alalla.
Kun e-harvennettavat läntit ovat vain tasaisilla mailla ja kankailla, ajo-uratonta tekemistä voi mainostella. Mutta jo jutun kuvien tiheydet menevät liiotteluksi, jos kun harvennuksella haetaan vaikuttavuutta.
Tohtiiko etelässä kuusikoita harventaa enää ollenkaan. Eikö kannata harventaa raivaussahalla lopputiheyteen ja kasvattaa sitten ilman harvennuksia avohakkuuseen saakka. Mitä sanoo lakirajat tästä?
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään