› Keskustelut › Metsänhoito › MT:Metsässä peltoja enempi kasvinsuojeluaineiden käyttöä

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 43)
1 2 3 4 5

  • MT:Metsässä peltoja enempi kasvinsuojeluaineiden käyttöä

    Sent on: 23.10.2020, 16:26

    Merkitty: 

    <b>Maaseudun Tulevaisuu 23.10 </b>

    <b>Vaikka maatalouteen </b>onkin ostettu aiempaa vähemmän kasvinsuojeluaineita, tilastoissa kasvinsuojeluaineiden kokonaismyyntimäärä on kasvanut.

    Kasvun selittää eteläisen ja keskisen Suomen havumetsiä vioittavan juurikäävän torjunta urealla. EU-tilastoissa ei kasvinsuojeluaineiden maa- ja metsätalouskäyttöä Tukesin mukaan toistaiseksi eritellä.

    Kasvinsuojeluaineiden metsätalouskäyttö ohitti vuonna 2012 maatalouskäytön. Nykyisin metsissä käytetään jo reilusti yli kaksinkertainen määrä kasvinsuojeluaineita maatalouteen verrattuna.Tämmöiset jutut ovat syöttö vihervasemmiston lapaan

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1222493

    Tekijä
    tamperelainen tamperelainen
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • tamperelainen tamperelainen 23.10.2020, 18:39

    Tietääkseni Rotstop ja ureavalmisteen kantokäsittly ja ostaminen tarvii kasvinsuojelututkinnon.Tricoa saa mo ostaa ja levittää omaan metsään(kuluttajakäyttö)ilman tutkintoa..Vieraan metsään Trico vaatii tutkinnon

    mehtäukko 23.10.2020, 18:43

    Nuin männöö nuo.

    Puuki 23.10.2020, 18:44

    Urea kelpaa vaikka porkkanapenkin lannotteeksi, jos ei sisällä  lääke tm. jäämiä.   Julius Ceasarkin lausui historiaan jääneen kuuluisan lentävän lauseensa : ” Urea acta est. ”   Jo muinaiset roomanlaiset tiesi siis urean arvokkaaksi aineeksi. MOT.

    Glyfosaatti lisäkkeineen kertyy luontoon ja osa siitä ei  lähde sieltä luonnonkierrosta pois ollenkaan.

    MaalaisSeppo 23.10.2020, 20:00

    Sopivaa urealiuosta saa vaikka Motonetistä. Ei mitään tutkintoja kysellä.

    Rane 23.10.2020, 20:09

    Mikä tekee myrkyn?

    https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=asy00103

    Rane 23.10.2020, 20:49

    LD50-arvo kertoo aineen myrkyllisyydestä.Kuinka paljon ainetta (painokiloa kohden)tappaa puolet koe-eläimistä (rotta).Pienempi arvo on siis myrkyllisempi.Glyfosaatti 4853 mg/kg .Ureavalmisteilla näyttäisi olevan monenlaista mutta ehkä 8000 mg/kg olisi siellä päin.Seuraavassa taulukko josta voi verrata.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/LD50

    oksapuu 23.10.2020, 21:09

    Jep…

    Ruokasuolalla rotalla tappava annos 3000mg/kg. Ihmisellä paino 75kg tappava annos on 300g ruokasuolaa…

    Ruokasuola on ilmeisen vaarallinen aine, pitäisi ehdottomasti kieltää…

    Ola_Pallonivel 23.10.2020, 22:27

    Tyrnimaitokapseleita myytiin pyramidihuijaus idiooteille, että luonnon tuote.

    Kokaiini on myös luonnontuote.

    Puuki 24.10.2020, 09:09

    LD50-arvo ei kerro tuotteen pidempiaikaisesta vaikutuksesta. USA:ssa glyfo kiellettiin sen syöpää aiheuttavan ominaisuuden vuoksi ja väärän mainonnan takia.    Biologisesti hajoavahan se  ei ole vaan tutkimuksen mukaan 12 % aineesta jäi maaperään hajoamatta.

    Jätkä 24.10.2020, 17:41

    Ureavalmisteella, jota käytetään kantojen käsittelyssä, on LD 50 arvo jotain 5500 – jopa 13000 milligrammaa/ kg. Käyttäjiä ei tarvitse erityisesti suojata.

    Samaa ainetta käytetään jo aika monissa henkilöautoissa pakokaasujen puhdistamisessa.

    Tuntuu melko turhanaikaiselta vouhotukselta.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 43)
1 2 3 4 5